Конденсаторы

[enigmaxp]

Всем добрый вечер!
Выбираю неполярный конденсатор для шунтирования 2й сетки пентодного драйвера на катод (массу) 10-20 мкф. Есть два претендента на покупку: Mundorf MCap Supreme и Mundorf MCap EVO Oil. Если не понравится звук такого драйвера, данные конденсаторы поставлю шунтами к электролитам анодного питания.
С Mundorf MCap Supreme сталкиваться приходилось, мне понравились. Как насчет Mundorf MCap EVO Oil? по ним информации в сети не много. Подкупает что они с пропитаны маслом. Как считаете коллеги, на какой тип стоит обратить внимание?

EVO oil не берите, отвратный конденсатор, звук мутный с ним, лучше из этих двух возмите Суприм.

[Green_X5]

Это ответ из серии догадайся сам. Очень познавательно.

Да ладно, Андрей, тут уже 8940 сообщений в теме, наверное все кондеры какие можно описаны. )
у друга на лампе стоят Аудины, в разделах KP SN, в шунтах подешевле серии вроде QS 4, звук хорош, объемный, натуральный. Я ему привез Мундорфы, типа поярче/поконтрастнее сделать звук, впаяли и ... убили звук, стал плоским, металлизация в голосе. Вернули Аудины назад, экспериментировать больше не хочется. )))
Дорогие серии типа референс и трукупер не слышал.

---------- Сообщение добавлено 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было 13:21 ----------

EVO oil не берите, отвратный конденсатор, звук мутный с ним, лучше из этих двух возмите Суприм.

Предположу, Вы сравнивали Мундорфы, подскажите,в чем на Ваш слух разница Супримы / Мкап?

[enigmaxp]

Мкап от мундорфа не слышал не разу. Доводилось сравнивать Суприм, Суприм сильвер/оил, Суприм сильвер/голд оил, EVO silver/oil (не суприм).
Ставил их в качестве разделительных на входе Lynx HA-61.
ЕВО сильвер/оил имеет мутный, замыленный звук, с очень низкой детализацией.
Суприм сильвер/оил довольно чистый, с приятными ВЧ, без песка, значительно светлее обычного Суприма.
Суприм сильвер/голд оил - на мой взгляд самый лучший конденсатор, на раз переиграл медный аудионот. Очень чистый, детальный с широкой и масштабной сценой. Лучше наверное только V-cap или Дуэлянды.
Суприм - так себейный конденсатор, с низкой детальностью и обрезанными по самому верху ВЧ. На мой взгляд Wima MKP10 и то лучше.

---------- Сообщение добавлено 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:00 ----------

Как то так. Возможно будет полезно.

[Scandinav79]

Вопрос к знатокам, можно ставить в кроссовер кондесаторы на 100 Вольт?

[Вячеслав 85]

Вопрос к знатокам, можно ставить в кроссовер кондесаторы на 100 Вольт

Да.

---------- Сообщение добавлено 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:34 ----------

Раньше в советских и на 60 с мелочью ставили.

[saleks]

Прошу знатоков подсказать у кого купить плёночные кондёры на 100 и 330пФ(биполярные). Для фонокорретора .. Нужно две пары

[Pitterson]

Есть 110 и 866пФ на 63В из ближайших номиналов, полистирол.

[Вячеслав 85]

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
Новый рейтинг с новыми добавленными конденсаторами.
Да, как многие в прошлом заметили, проплачено всё и распиарено(если сами из года в год, как хотят рейтинг меняют для увеличения продаж определённым фирмам).
Специально следил, почти каждый день за обновлением.
Перед выходом обновления у Clarity MR. рейтинг был 11, снизили до 10,5.
CMR поставили 11.
В лоб сравнивали миндорф, обычный, силвер, голд оил с мр и цмр.
Слушал и сравнивал мр с аудином триреференс, медным и прочими, рейтинг у них явно завышен.
Притом рейтинг суприму ставят 10!
Если у цмр 11, то против него суприм 8 максимум!
Цмр превзошёл миндорф оил заметно и немного уступил только голд ойлу.
Всё лишь моё мнение.

---------- Сообщение добавлено 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было 22:48 ----------

Не только мр рейтинг снизили, но и некоторым другим.
Интертехник аудин плюс это один уровень с миндорфом, по мне плюс даже лучше.
В лоб оба сравнивал, плюс более нейтральный.
Только у миндорф 10, а у аудин плюс 9-
Многие скажут, да фигня, разница всего один балл.
Поверьте разница между миндорфом и мр или аудин триреференс очень серьёзная.
Притом, что триреференс звучит с рейтингом 11+, звучит заметно грязней мр с рейтингом 10,5

[Pitterson]

Почему "мИндорф". Про несоответствие оценок фактическому звуку только разговаривали.

[Вячеслав 85]

Про несоответствие оценок фактическому звуку только разговаривали.

Теперь лично убедился сам.
Следил с февраля за тестом.
Переслушал и сравнил сам с многими.
Те конденсаторы, о которых мало кто говорит, рейтинг заметно ниже, они же за рекламу и пиар не платят.
А миндорф это всемирный стандарт.
У них только голд ойл действительно стоящий конд, силвер уже мутноват, про суприм вообще молчу, для высококачественного уровня звуковоспроизведения не годится(так начальный хай фай)!

[Green_X5]

мИндорф - пожалуй да, фуфло ещё то! ))) Послушайте мУндорф. Но на Али не найдете... (

[Вячеслав 85]

мИндорф - пожалуй да, фуфло ещё то!

[Green_X5]

Ну если серьезно, выше я уже отписался по Мундорфам, запоганили они ламповый тракт даже после Аудинов.

[Вячеслав 85]

Притом, что ещё пару лет назад у миндорфа рейтинг на этом сайте был 9, потом через время 9+, а после и до сих пор уже 10!!!
За что, да стоит не дорого, относительно.
Многие почитают тест и покупают, там же ого какой рейтинг, явно звук ого-го, тех кто в лоб сравнивает и скупает разные, для собственно рейтинга, а главное, чтобы выбрать лучший, меньшинство.

---------- Сообщение добавлено 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было 23:23 ----------

Ну если серьезно, выше я уже отписался по Мундорфам, запоганили они ламповый тракт даже после Аудинов.

Так аудины лучше.
Я бы, хоть для многих это покажется бредом, миндорф даже бы в питание или фильтр сетевой не поставил бы, просто весь звук убьют!

[Green_X5]

Тёзка, правильно - мУндорф. Вторая буква там U. )
В транзисторных трактах вполне себе понравились. В лампах, да, нечего им делать...

[Вячеслав 85]

Тёзка, правильно - мУндорф. Вторая буква там U. )

Да я знаю, так проще произносить.

---------- Сообщение добавлено 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было 23:49 ----------

Не хватает Алекса, чтобы он нам сказал.
Ну ещё не вечер.

[enigmaxp]

Смотря о каких Мундорфах речь.
Для высокого уровня системы, Мундорфы ниже Суприм сильвер/голд оил ставить не надо, херня. Выброшенные деньги. Даже Суприм ЕВО силтвер/голд оил проигрывает старой версии. Звук как то проще, меньше объема.
А вообще, буквально пару недель назад отслушивал в фильтре питания Lynx HA-61 - Claryti cap MR, CMR, Supreme silver/gold oil, Supreme EVO silver/gold oil, Audionot медный.
Самый лучший звук с Supreme silver/gold oil.
Потом Audionot
Потом Supreme EVO silver/gold oil
Далее CMR и еще ниже MR.

---------- Сообщение добавлено 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было 23:53 ----------

Да я знаю, так проще произносить.

---------- Сообщение добавлено 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было 23:49 ----------

Не хватает Алекса, чтобы он нам сказал.
Ну ещё не вечер.

Фирма немецкая - значит мУндорф.
Как и у Mersedes линейка AMG (АМГ), а не АМДЖИ

[sorter]

Теперь лично убедился сам.
Следил с февраля за тестом.
Переслушал и сравнил сам с многими.
Те конденсаторы, о которых мало кто говорит, рейтинг заметно ниже, они же за рекламу и пиар не платят.
А миндорф это всемирный стандарт.
У них только голд ойл действительно стоящий конд, силвер уже мутноват, про суприм вообще молчу, для высококачественного уровня звуковоспроизведения не годится(так начальный хай фай)!

Вы наверно не заметили приписочку Due to continuous testing Humble Homemade Hi-Fi has the right to change information without notice.
Посмотрим что напишут про К78-19. Или по вашему за него тоже денег занесли?

[Pitterson]

Т. Е. "имеют право давать фуфлу бал выше чем хорошо звучащему"?

[Вячеслав 85]

Вы наверно не заметили приписочку

Заметили и знали о ней.
Что хочу, то и пишу?
Типа мой же рейтинг.

Посмотрим что напишут про К78-19. Или по вашему за него тоже денег занесли?

Да тут хоть занаси, хоть не занаси, результат один и тот же!

---------- Сообщение добавлено 08:07 ---------- Предыдущее сообщение было 08:05 ----------

Т. Е. "имеют право давать фуфлу бал выше чем хорошо звучащему"?

+1