Конденсаторы

[сергей дроздов]

Коричневые,цилиндрические,белая маркировка сверху,снизу где выводы ног..желтая заливка(внешне похожая на воск)? В принципе если они то кроме того ,что они были в производстве очень давно (и по мне) не так уж очень часто встречаются в продаже в виду своей "древности".

[Green_X5]

Джамиконы SK понравились в аналоговом питании ЦАПа. Тарелочки целые, телесные, четкие. Силмики здесь тоже не понравились, тарелки в труху. "Воздух в сцене" одинаковый.

[730user]

сергей дроздов,
они. недавно пара знакомых поставила. хвалят.
Green_X5,
спасибо. учту.

Рубиконы ZLH кстати хороши, но видимо все же лучше их в питание...

[сергей дроздов]

Понятно... В свое время "нашлись" б/у конденсаторы в основном с фирменного ПРО оборудования различного номинала 6,3-40В 4,7-47мкф(примерно 20-30шт).. В транзисторном корректоре" для винила не понял"их влияния.В шунтах предварительных ламповых не понравились(оставил другие РОЕ). Ставил в первом "древнем" СД несколько шт в БП .. и все...отказался от них... " Из древних и редких " оставил " другие...

[730user]

сергей дроздов,
я так понял что они очень не любят напряжение выше хотя бы полноминала. и вообще повышенное. И это будут новые старые . т.е не бу.
смущает цена и древность.
поэтому выслушаю с благодарностью еще варианты в обвязку цап. поярче и почетче чем силмик.

---------- Сообщение добавлено 07:54 ---------- Предыдущее сообщение было 07:46 ----------

Green_X5,
а как в варианте с Джамикон SK с басами?

[Green_X5]

730user,
SK кажется ровным и линейным, "спокойным" во всем диапазоне. Вам бы послушать несколько вариантов. Например Ничикон KZ - жирные вкусные тарелки, бас - будь здоров, но мои уши вянут от "чугуна" в СЧ на первых же секундах прослушивания, но вдруг Вам понравится.

Насчет "поярче и почетче" - попробуйте шунт керамикой 0.1 мкф. ) Приличной однослойной, но не Муратой. "Успокоит" ВЧ шунт FKP2.

[Alex]

попробуйте шунт керамикой 0.1 мкф. ) Приличной однослойной,

А где такое водится и почему именно однослойной?

но не Муратой

Мурата не устраивает, потому что у них таких не бывает, или по каким-то другим соображениям?
Как насчет Yageo, AVX, Samsungб, Kermet, TDK, годятся?

[Green_X5]

А где такое водится ...?

Там же где и другие радиодетали, в магазине?

Мурата не устраивает, потому что у них таких не бывает, или по каким-то другим соображениям?

По эмпирическим соображениям.
Шунт керамикой на фото выше или FKP2



Мурата



Здесь ничего не "именно" и не "только", я написал - "попробуйте".

[Arena]

Прошу подсказать. Какое мнение имеется про электролиты в бакелите ROE EK. В обвязку цап.
Есть хорошие отзывы от людей. Но есть и плохие на зарубежных форумах - старые, плохо держат температуру и напряжение около номинального.

Лежат у меня ROE, оранжевый пластик, желтая заливка. Недавно перемерил - емкость и ESR "уплыли". Но они реально старые, лет этак под 35 им. Пожалуй им одна дорога осталась.

[Alex]

Там же где и другие радиодетали, в магазине?

А откуда видно, что они "однослойные"?
К тому-же, надпись "104" - это 0.1мкф, естьнекоторые сомнения, что это GOG и оно пригодно для аудиоцепей.

По эмпирическим соображениям.

КАкие могут быть "эмпирческие соображения" о не существующих в природе конденсаторах?

Мурата

я написал - "попробуйте".

Я бы может и попробовал, только у Мураты нет однослойной керамики 0.1мкф GOG, попробовать не получиться.

[pyos]

По эмпирическим соображениям.
Шунт керамикой на фото выше или FKP2

Мурата

Здесь ничего не "именно" и не "только", я написал - "попробуйте".

А что изображено на графике?

[Kipkimot]

Поменял на Рубиконы ZLH - четче но немного перебор по яркости.

Rubycon ZLH не яркие, просто у них при хорошей детальности звук несколько "распадается" и сцена кажется чуть ниже. При несколько "упрощенном" звучании имеют упор на ВЧ. Поэтому и показались ярковаты. Сцена и вокальные партии у ZLH приближены, а вот НЧ несколько утомляют.

---------- Сообщение добавлено 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было 21:12 ----------

"Успокоит" ВЧ шунт FKP2.

Если точнее, то FKP1, а FKP2 добавит "живости" звучанию.

[730user]

Rubycon ZLH не яркие, просто у них при хорошей детальности звук несколько "распадается" и сцена кажется чуть ниже. При несколько "упрощенном" звучании имеют упор на ВЧ. Поэтому и показались ярковаты. Сцена и вокальные партии у ZLH приближены, а вот НЧ несколько утомляют.

---------- Сообщение добавлено 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было 21:12 ----------


Если точнее, то FKP1, а FKP2 добавит "живости" звучанию.

Всем спасибо за советы. Пожалуй, действительно от раритетов ROE воздержусь.
Рубинон ZLH убрал из обвязки цап. Кондеры хорошие очень но место им в питании.
Поставил 47мФх35в черные эпкосы B41827. Достаточно ровно все - и вч и сч и нч. Годные электролиты. Особенно за их копейки. Ничего лишнего не вылазит. И вроде все на месте.
ИМХО лучше силмиков и тд. Постоят, пусть сформуются. Но уже нравятся.
Возможно еще поставлю шунты. Стоит ли?

[ИГВИН]

Поставил 47мФх35в черные эпкосы B41827. Достаточно ровно все - и вч и сч и нч. Годные электролиты. Особенно за их копейки. Ничего лишнего не вылазит. И вроде все на месте.
ИМХО лучше силмиков и тд. Постоят, пусть сформуются. Но уже нравятся.
Возможно еще поставлю шунты. Стоит ли?

Если они такие чудесные, то не стоит.

[730user]

Если они такие чудесные, то не стоит.

нормальные. вот силмик разочаровали. может фейк но слишком много похожих отзывов.

[ИГВИН]

нормальные. вот силмик разочаровали. может фейк но слишком много похожих отзывов.

Стандарт-серии от хороших производителей неплохо работают.
Получше, чем 105-градусные, или лоу-еср.
Но "звуковые" ещё получше, а если это незаметно - вопросы к системе в целом.
Количество плохих отзывов примерно равно количеству таких систем.

[сергей дроздов]

нормальные. вот силмик разочаровали. может фейк но слишком много похожих отзывов.

У меня есть старая тетрадка(где записывал 5-6 и более различных сд-проигрывателей конец 80..2000г где применялись ELNA ..практически всегда выпаивал и выкидывал) но можно сказать впервые сам впаял те же Силмики в ЦАП и менять более на,что то другое больше не хочется...

[730user]

ИГВИН,
А здесь вопросы тоже к системе? В современных изделиях все меньше "фор аудио". И речь я вел именно про обвязку цап.
И наоборот все больше сомнительных изделий, где эти "фор аудио" больше как маркетинговый развод стоят.

http://jlsounds.com/ak4495.html
http://www.lynxaudio.net/%D1%86%D0%B...0%D0%BE%D0%B2/
http://www.dagogo.com/esoteric-p-02-...-02-dac-review
и тд и тп

[ИГВИН]

730user, я тут ни при чём.
"Каждый слышит то, что хочет услышать".
(с)Дм.Андронников.

[aaaaa]

И наоборот все больше сомнительных изделий, где эти "фор аудио" больше как маркетинговый развод стоят.

интересно было бы узнать, на чём основаны выводы о сомнительности изделий, маркетинговом разводе и о том, что таких изделий всё больше? Вы проводили какие-то исследования, или пользуетесь данными из инета? Поделитесь ссылочками, пожалуйста, очень интересно.
Или это ваши собственные измышления по типу - раз стоят "фор аудио", то это маркетинговый развод, а само изделие сомнительное?