Усилители высокой мощности.

[WP]

В этой теме предлагается обсуждение схемотехники усилителей высокой мощности и одновременно с высоким качеством звучания предназначенных для субвуферов, озвучивания массовых мероприятий или просто чтобы сосед повесился или милицию вызвал.
Для начала предлагается https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=193

[Bender]

А вот и нет

а вот и да

[WP]

А вот и нет, "Т" класс.

А чем D от T отличается? Те же яйца. Мутация класса D. К ШИМу добавлена переменная частота коммутации. В общем один хрен.

[IVX]

А чем D от T отличается? Те же яйца. Мутация класса D. К ШИМу добавлена переменная частота коммутации. В общем один хрен.

Притом с девиацией, по даташиту, 200-1500кгц, за что и заплатили снижением типичного для class D КПД до 80% с небольшим. Что получилось в итоге видно, если нечитая рекламы постараться найти на их сайте неафишируемуюTHD/Freq картинку (для наглядности синим моя экстраполяция)

[WP]

чем и заплатили снижением типичного для class D КПД до 80% с небольшим.

Ну и зачем такой класс D нужен? У аналогово-импульсного класса H с трехступенчатым питанием КПД гарантировано больше 80%, и линейность гарантированно лучше, а самое главное ВЧ помехи полностью отсутствуют. Как бы то ни было ШИМ-усилители по точности отработки сигнала с аналоговыми не сравнятся.

[Bender]

Как бы то ни было ШИМ-усилители по точности отработки сигнала с аналоговыми не сравнятся.

но чтобы низы прокачивать, самое-то.

[WP]

На низах, конечно отменно, но чуть повыше, или в широкую полосу звук становится тоскливым.

[Bender]

Владимир, помниться Вы говорили, что на НОЭМЕ проводились разработки экспериментальных УМ D класса, чем всё закончилось?
Почему бы не организовать производство такого рода устройств специально для НЧ канала, как это делает та жа BIEMA http://www.biema.ru/product/amplifiers/bf.html (насколько я понял там всё-таки аналоговая классика)

зы:хотя конечно имея КПД под 80% во всей полосе...

[WP]

Не вижу смысла. Рациональнее использовать аналоговые класса Н или G. Схемотехника проще, с ВЧ помехами проблем нет.

[IVX]

Ну и зачем такой класс D нужен? У аналогово-импульсного класса H с трехступенчатым питанием КПД гарантировано больше 80%, и линейность гарантированно лучше, а самое главное ВЧ помехи полностью отсутствуют. Как бы то ни было ШИМ-усилители по точности отработки сигнала с аналоговыми не сравнятся.

Такой сlass D нужен видимо тому самому С. Голштейну, он не в первой конфе эту рекламу вывалил По классу Н меня не покидает чувство, что это, всёже, мёрворождённый гибрид, не приличный АВ, но и не D, однако существенно сложнее обоих, зачем он?

[VASILI]

Такой сlass D нужен видимо тому самому С. Голштейну, он не в первой конфе эту рекламу вывалил По классу Н меня не покидает чувство, что это, всёже, мёрворождённый гибрид, не приличный АВ, но и не D, однако существенно сложнее обоих, зачем он?

о чем разговор
самое гланое в этом теплоотдача иначиная с 2*800 *4Ом это уже проблема причем не помогают ни медные радиаторы и теплопроводные трубы
а о гибриде чего говорить если это типичный класс АВ или В с небольшой модификацией

[MikeF]

не приличный АВ, но и не D, однако существенно сложнее обоих, зачем он?

честно признаться не понимаю чем он сложнее

[WP]

По классу Н меня не покидает чувство

Практически все аналоговые усилители с мощностью больше 600 Вт - класс Н с двумя, тремя или даже с четырьмя ступеньками питания.

[IVX]

Практически все аналоговые усилители с мощностью больше 600 Вт - класс Н с двумя, тремя или даже с четырьмя ступеньками питания.

стопроц быстро отомрут Сложнее это и дороже чем D, на самом деле, а вот лучше/хуже кастомер решает, формальные спецификации не хуже как минимум.

[WP]

формальные спецификации не хуже как минимум.

Это смотря что и как мерить.

[IVX]

скажите мне что и как?

[Bender]

О, интересная тема пошла...


зы: по-моему скромному мнению, применяя D класс мощность получить всё-таки проще, чем коммутировать многоуровневые выходные каскады (о качестве ничего не говорю, т.к. сам не сравнивал). Схемотехника попроще будет, и современная элементная база позволяет создавать девайсы с довольно интересными параметрами..хотя конечно появляются свои заморочки связанные с коммутацией довольно приличных токов, но ведь всё это разрешимо.

[IVX]

Bender, ну так и скажите по теме нечто новое и интересное, раз она пошла

[WP]

скажите мне что и как?

Реакцию на меандр.

[IVX]

на какой частоте?

[Bender]

http://www.diyaudio.com/forums/showt...0&pagenumber=2
20 пост, может конечно и лукавит, но выглядит заманчиво.

"Slew rate: Feedback is taken after the output filter arrangement and AFTER the current sens resistor (0.005 ohms...) and feedback network is not compensated in the amplifier (bandwith is not limited) but in the audio processing stage. Even a 20khz square wave at full power is really square at the output. The only thing is the amplifier delay (about 200ns) wich is equal on all audio frequency. That why amplifier cannot have slew rate limit (in the audio band) Rise time is about 200V in 200ns, so I think I can advise this!"


Соберу свой девайс, обязательно промеряю.