Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Pitterson]

И фланец у него 12см

Круто.Скоро в дюймах будут измеряться...при куполе 30мм.
А от 5кГц тем более 7140 лучше?

[flipper]

Offтопик:

Это ерунда.

Конечно, но именно это побудило взять 664000 - лень было посадочные перепиливать
Для новой АС взял бы ревелатор.

Но, в целом, 7140 технически более продвинутый.

Одно то, что он 8ми омный при той же чувствительности на 2.8В, а 664 - 4х омный, уже о чем то говорит.

[Fantomass]

Круто.Скоро в дюймах будут измеряться...при куполе 30мм.
А от 5кГц тем более 7140 лучше?

Я не знаю Боюсь, что следующий вопрос будет "А от 8кГц?"

[mr-marlen]

Fantomass, а как по измерениям искажений. Я видел его замеры в VC было получше 664, а вот в Hobby Hi-Fi 3ья росла с 4кГц (возможно у них софт стал глючить, т.к. очень часто замечаю повышенный уровень 3ей у динамиков, которые они замеряют с 2013г. и у которых по-идее этого быть не должно).
На этой странице есть гарфики из всех 3х журналов.

[Pitterson]

Не будет.Это мой раздел

[Fantomass]

Fantomass, а как по измерениям искажений. Я видел его замеры в VC было получше 664, а вот в Hobby Hi-Fi 3ья росла с 4кГц (возможно у них софт стал глючить, т.к. очень часто замечаю повышенный уровень 3ей у динамиков, которые они замеряют с 2013г. и у которых по-идее этого быть не должно).
На этой странице есть гарфики из всех 3х журналов.

Гарфикипоглядел.
Мои измерения 7140 ооочень близки к HobbyHi-Fi 2013-1. На днях выложу.
Сегодня скановские мидбасы - http://audiogurman.com/3.htm#ss18w8531

---------- Сообщение добавлено 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было 15:36 ----------

Не будет.Это мой раздел

Тогда советую 7140

[Pitterson]

Offтопик:
Во я лоханулся- 6640 давно взял

[flipper]

Упереться в потолок иллюминатора будет непросто, я бы не стал особо переживать. Для этого придется очень очень долго улучшать все остальное

[Fantomass]

Offтопик:
Во я лоханулся- 6640 давно взял

Ни фига не лоханулся. Выше 5кГц разница там субтильная и, в принципе, о ней можно забыть, если кое-что на слух уже подправить. Но это Вам могут сказать только Ваши уши, может ничего и подправлять не придётся.

[mr-marlen]

Мои измерения 7140 ооочень близки к HobbyHi-Fi 2013-1. На днях выложу.

А мне по измерениям 6640 выше 4кГц нравятся больше. Единственное видно, что при больших уровнях 7140 ведет себя получше 6640.
Моё ИМХО оба не стоят своих денег. Хоть алмазный ставьте купол, рекламируйте как угодно... Я себе купил излучатель у которого эффективная площадь совсем мальца...примерно в 8 раз побольше .

[flipper]

Ценник - штука вроде сферического коня в ваккуме. Не имеет абсолютной точки отсчета. Кто-то же покупает головки по 200штук пара, и не жужжит, а кому то тыща - дорого
Поэтому проще обсуждать головки без привязки к их стоимости. Вон, в ветке неподалеку корпусню за 80к запилили, и ничего, рады вполне.

[Fantomass]

Ценник - штука вроде сферического коня в ваккуме. Не имеет абсолютной точки отсчета. Кто-то же покупает головки по 200штук пара, и не жужжит, а кому то тыща - дорого
Поэтому проще обсуждать головки без привязки к их стоимости. Вон, в ветке неподалеку корпусню за 80к запилили, и ничего, рады вполне

Абсолютно верно

---------- Сообщение добавлено 16:19 ---------- Предыдущее сообщение было 16:15 ----------

А мне по измерениям 6640 выше 4кГц нравятся больше. Единственное видно, что при больших уровнях 7140 ведет себя получше 6640.
Моё ИМХО оба не стоят своих денег. Хоть алмазный ставьте купол, рекламируйте как угодно... Я себе купил излучатель у которого эффективная площадь совсем мальца...примерно в 8 раз побольше .

Выбирать динамики только опираясь на нелинейные искажения, по моему мнению, глубокое заблуждение.
А тот излучатель, площадь которого в 8 раз больше - лента, изодинамика или хейлы - имеет недостатки совсем другого рода, поэтому и звучать будет совсем по-другому. И выбор здесь - вопрос лишь вкуса.

[flipper]

Кстати любопытно, что ни сис, ни сканспик, ни аккутон не делают ленточников.
Представителей сиса и скана мы не знаем, а вот Stasman*а, не для протокола, можем спросить, почему.
Если он, конечно, ранее об этом не говорил.
И кстати да, еще он "был морелем"

[mr-marlen]

Выбирать динамики только опираясь на нелинейные искажения, по моему мнению, глубокое заблуждение.

Для меня это основной параметр. Затем идет остальное.

А тот излучатель, площадь которого в 8 раз больше - лента, изодинамика или хейлы - имеет недостатки совсем другого рода, поэтому и звучать будет совсем по-другому. И выбор здесь - вопрос лишь вкуса.

Согласен, но меня эти недостатки устраивают. Почему устраивают уже где-то расписывал (вроде в ветке про Univers), повторяться не вижу смысла.

Кстати любопытно, что ни сис, ни сканспик, ни аккутон не делают ленточников.

Уже жалею, что не взял хваленый 6640 .

[flipper]

Марлен, не парься, я не пытаюсь ничего доказать. Но мне действительно интересен этот вопрос.

Для меня это основной параметр. Затем идет остальное.

И тем не менее, ты вроде немного убедился, что при всем своем шикарно низком КНИ D7608 - таки не предел мечтаний?
Может, дело не только в КНИ? Или ты его все еще страстно любишь? Тогда ой

[mr-marlen]

Марлен, не парься, я не пытаюсь ничего доказать. Но мне действительно интересен этот вопрос.

С большой вероятностью схема затраты - прибыль является решающей.
Сделать Хейл нужно переориентировать производство. Мундорф делают детальки и много чего из меди, фольги и т.д. видимо им проще переориентировать свои мощности. В Хейле мне кажется дороже всего стоит магнитопровод и диафрагма и кол-во $ с продаж наверняка получается меньше.

И тем не менее, ты вроде немного убедился, что при всем своем шикарно низком КНИ D7608 - таки не предел мечтаний?

К сожалению оно у него не шикарно низкое .

Может, дело не только в КНИ?

Вряд-ли.

Или ты его все еще страстно любишь? Тогда ой

Оригинальный нет. Переделанный вполне можно слушать, но проблему 2ой гармоники около 2кГц я решить не смог, поэтому тоже не айс. Но все зависит с чем сравнивать.

[Stasman]

Упор Акутона - твердые материалы излучателей. Естественно твердая лента работать может только если она, скажем до 20 КГц, работает в поршневом режиме. Какой у нас самый твердый метериал ? Правильно ! И даже он не работает. Откуда мне это известно, догадливый читатель может догадатся, но я ничего не говорил


Моё ИМХО, у ленты (любой,хейлы-шмейлы и т.д.) плюс только один. Соотношение Sd/Mms недостижимое для купольных излучателей. И это конечно очень много для звука...

---------- Сообщение добавлено 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было 18:14 ----------

mr-marlen, А что за драйвер ты себе взял ? Мне интересно глянуть на хар-ки и измерения (если они есть). Сорри если это уже обсуждалось, я кроме этой и еще пару тем за форумом не слежу. Времени нет вообще...

[mr-marlen]

mr-marlen, А что за драйвер ты себе взял ?

Mundorf AMT2510C. Здесь мои графики.

[Stasman]

mr-marlen, Спасибо. Да, уровень гармоник действительно низкий. Чего не скажешь о ценнике. Впрочем, за эти деньги из "конвенциональных" твитеров с близкими параметрами вообще ничего нет....вроде ?

[flipper]

Не припоминается, THD и правда внушает.