Прослушивание Сверхлинейного усилителя Сергея Агеева в клубе Soundex.

[ИГВИН]

Как-то это - неправильно, кажется.
Не, то есть я понимаю, что 6 А получилось за счет емкостей, но измерения в этом случае кажутся неверными - блок питания может ограничивать ток. А по тестеру у Ямы сколько Ом?

В чём может быть ошибка?
На постоянном токе 5,8 Ом.

[Шитхеппенз]

У Игоря двухтактник, так что емкости тут ни при чем.

Не, эту фразу я вообще не понял.
Я про то говорил, что источник питания у Игоря выдает постоянный ток 3А, импульсный ток 6А может получиться за счет тока емкостей по питанию. Но при этом ток уже ограничивается источником питания и емкостями, так что измерения скорее всего показали заниженный ток.

[ИГВИН]

У Игоря двухтактник, так что емкости тут ни при чем.

Да, двухтактник АВ (сейчас от него измерял).
Емкости - это важная деталь. Кажется по английски эти емкости называются "резервуар".
Которые стоят после выпрямителя.

На комфортной громкости?

Нет, громкость была высокой.

Кстати, какие у нее ТТХ?

Этого не знаю.

[anli]

Это лишний раз говорит о том, что хороший усь должен уметь работать на очень низкоомную нагрузку. Если он на это не способен - он просто г..но, какая бы надпись на нем ни стояла, и кто бы что не говорил.

Достали лозунги, ну ёмаё! Ну это же элементарный бред. Как два пальца, сори... Усилитель должен выдавать столько, сколько необходимо в данных условиях - акустика, КДП, здоровье ушей. Если он выдаёт больше, значит, понапрасну израсходованы схемотехнические и конструктивные ресурсы. Значит, усилитель хуже, чем мог быть. Значит, война с мельницами. А если мы делаем для себя, то на хрена нам делать хуже?

Я понимаю, когда тинейджеры горлапанят всякую чушь - просто по молодости, просто потому, что не успели подумать. Но от взрослого человека такие закидоны слышать странно.

---------- Добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение в 11:54 ----------

Фильтрами высоких порядков можно выстроить идеальную АЧХ, но при этом звук явно мертвеет. Собсно, это знают все, кто имел дело с колонками.

Увы, нет. Для этого ещё и музыку надо слушать живую.

[Olegyurich]

Да, двухтактник АВ (сейчас от него измерял).

А, я думал, который в А. Тогда да, емкости помогут.

Этого не знаю.

Ну, тогда хоть модельку напиши.

[Шитхеппенз]

Усилитель должен выдавать столько, сколько необходимо в данных условиях - акустика, КДП, здоровье ушей. Если он выдаёт больше

Усилитель не должен выдавать больше. Он должен выдавать ровно столько, сколько нужно. Но, блин, сильно заметно, выдает он это "нужное" из последних сил пердячим паром или непринужденно и легко. Достаточно просто послушать качественный 300-т ваттный усилок.

Для этого ещё и музыку надо слушать живую.

Без этого аудио заниматься просто нельзя.

[antiluser]

А что в них может быть особенного? Откуда такое повышенное топокотребление?

Не знаю, видимо есть что-то. Может Сергей раскроет тайну?

[SanSound]

Offтопик:

Усилитель должен выдавать столько, сколько необходимо в данных условиях - акустика, КДП, здоровье ушей

anli, я вообще-то не против этого. Ну а сделаю завтра новую АС с Re=2 Ома вместо сегодняшней 6..8 Ом? Опять новый УМЗЧ делать? Все, конечно, очень индивидуально. Каждому свое.

[ИГВИН]

А, я думал, который в А. Тогда да, емкости помогут.

Ну, тогда хоть модельку напиши.

[anli]

Но, блин, сильно заметно, выдает он это "нужное" из последних сил пердячим паром или непринужденно и легко.

Это уже вопрос схемотехники и реализации.

Достаточно просто послушать качественный 300-т ваттный усилок.

Храни меня судьба от трёхсотваттного качества!

Без этого аудио заниматься просто нельзя.

Как это нельзя! Именно так и делают. Молодёжь - так почти вся так. Кто постарше - ну используют "для тестов" пару каких-нибудь теларковских мертвечин с "вокалом" или БСО. Я же говорю о ежедневном стереотипе.

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение в 12:15 ----------

Offтопик:

anli, я вообще-то не против этого. Ну а сделаю завтра новую АС с Re=2 Ома вместо сегодняшней 6..8 Ом? Опять новый УМЗЧ делать? Все, конечно, очень индивидуально. Каждому свое.

Наверное, это просто обычный вопрос планирования своего тракта. Иначе получается как у Жванецкого: "прежде обеспечим всех туфлями, а потом будем бороться за то, чтобы их носили".

Конечно же, если, скажем, речь идёт о серийном производстве, тут придётся жертвовать качеством ради всеядности.

[flipper]

Без этого аудио заниматься просто нельзя.

Можно, конечно, если аудио делать только для тех, кто живого аналогично не слышал, как кошаки, что всю жизнь на сухом корме.
Они наверняка тоже разбираются во вкусе еды. Таких, кстати, большинство, отчего мы и наблюдаем смерть хай-фай.

Я хорошо запомнил, как в ответ на мой демарш о том, что тупые головки, в которых вязнут тихие звуки, это плохо, один такой ответил, что этот мусор в звуке ему не нужен.

[Шитхеппенз]

Как это нельзя! Именно так и делают. Молодёжь - так почти вся так.

Меня убивает, когда пионеры за эталон звука берут ту бредятину, которую они слышат на концертах попсы. Во времена Ивана Грозного за такой звук этих звукорежиссеров на кол бы посадили.

[sia_2]

Offтопик:

Это лишний раз говорит о том, что хороший усь должен уметь работать на очень низкоомную нагрузку. Если он на это не способен - он просто г..но, какая бы надпись на нем ни стояла, и кто бы что не говорил.

Зависит от сферы применения. Если это "универсальный" усилитель - то безусловно, да, должен. Но если усилитель делается под конкретную акустику или при наличии экономических/маркетинговых ограничений - нет. Избыток мощности делает конструкцию существенно более дорогой/критичной к исполнению при сохранении качества.

[ИГВИН]

Во времена Ивана Грозного за такой звук этих звукорежиссеров на кол бы посадили.

Или на бочку с порохом - пущай полетают!

[flipper]

Спрос рождает предложение. А те, кто предлагает, формируют параметры этого спроса. Эдакий круговорот говна в природе, на каждом этапе которого одни и те же люди получают деньги
Поэтому я так недолюбливаю рекламу

[Olegyurich]

Ну, тогда хоть модельку напиши

В общем колонки низкочувствительные и мощные, ты их еще и громко включил.
Кстати, инструкция к ним ищется на раз... И тогда отпадают все вопросы.

[Шитхеппенз]

Это уже вопрос схемотехники и реализации. Храни меня судьба от трёхсотваттного качества!

Ну-ну. Я все-таки продолжаю считать, что для того, чтобы не было слышно компрессии в звуке - над иметь десятикратный запас. Минимум.

[flipper]

К сожалению, в данном случае запас здорово тянет карман

[Audiomaniac]

Да какие сложности - класс Д. Хоть киловатт

[Шитхеппенз]

К сожалению, в данном случае запас здорово тянет карман

В бюджетном секторе панасоник/текникс уже все выбрали, туда хода нет.

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение в 12:54 ----------

Да какие сложности - класс Д. Хоть киловатт

Компрессорная установка с парой отбойных молотков. Ну, да, на одной частоте, зато КАК!