Страница 4 из 5 Первая ... 2345 Последняя
Показано с 61 по 80 из 82

Тема: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Happy little boozer
    Автор темы
    Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    Вопрос Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Кто может популярно объяснить???

  2. #61
    Завсегдатай Аватар для ditter
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    RUS
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,107

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    ... да, были люди в наше время не то что нынешнее плямя (с)
    АСУС 50х БЕЗ БУКВ последний из могикан. и не на медиатеке. и даташит на его тошибовский сервопроц мне прислал один добрый человек

  3. #62
    Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1,357

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Есть ещё у меня Plextor в закромах. ЦД, нумер не помню. Сейчас такого уже не купишь. Со СПДИФа играет оч. даже неплохо.

  4. #63
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Что то я не пойму. Вроде все СД РОМы ругают. Так к ним ведь компьютер прилагается. Списал чисто данные (файлик с песней) в ОЗУ и обрабатывай как нужно процессором.В паузах между песнями СДРОМ вообще не нужен. Качество на выходе будет в основном звуковухой определяться. В чём я не прав?

  5. #64
    Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1,357

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Качество на выходе будет в основном звуковухой определяться. В чём я не прав?
    Всё истинно. Только вот со звуковухами засада...... Ну не любят маркетологи 44,1кГц, хоть тресни.

  6. #65
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от pokos
    Ну не любят маркетологи 44,1кГц, хоть тресни.
    Звуковухи на такой частоте не работают?

  7. #66
    Регистрация не подтверждена Аватар для AXE
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    437

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от ditter
    ... да, были люди в наше время не то что нынешнее плямя (с)
    У меня штук 20 лежат в герметичных пакетах – ждут своего часа. Из перспективных стоит отметь следующие модели:
    ASUS-40 (CD-S400/A) CM-2
    ASUS-50 (CD-S500/A) (T)
    TEAC CD-540
    NEC CDR-3001B
    PIONEER AR-12X
    Samsung SCR-831
    Toshiba XM-6002B
    Yamaha CDR400T
    Цитата Сообщение от ditter
    даташит на его тошибовский сервопроц мне прислал один добрый человек
    ditter, не сбросишь на TC9494 мануал?

  8. #67
    Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1,357

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Звуковухи на такой частоте не работают?
    Работают, да только большинство из них - очень криво.

  9. #68
    Новичок Аватар для SpyFox
    Регистрация
    12.12.2005
    Адрес
    ФГУП ММПП "Салют"
    Возраст
    38
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    RMX86, так нажимал кнопку плей - молчит гад диск прочитает и все...

  10. #69
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от pokos
    Работают, да только большинство из них - очень криво.
    Так они вроде на повышенной частоте могут....Аж 198кГц и 24 битами.Можно же апроксимировать сигнал между отсчётами 44кГц с любым разрешением и выдавать на выход 198кГцами и 24 битами. Никаких проблемм с фильтрацией нет. Да по моему в дорогих СД плеерах так и поступают......
    ?

  11. #70
    svolkovoy
    Гость

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    о, и у меня есть 540й тик и 2х скоростной мацушита 95го года - надо начинать делать контроллер, но для начала надо определится есть ли доступ к синхронной шине и тактированию сервы от внешнего генератора.

  12. #71
    Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1,357

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Да по моему в дорогих СД плеерах так и поступают......?
    Вот-вот, одну такую волшебную платку пришлось из дорогого плеера выкинуть нахрен.

  13. #72
    Старый знакомый Аватар для Jazzer
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Volgograd city
    Возраст
    65
    Сообщений
    776

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от svolkovoy
    надо начинать делать контроллер
    Во! Я уже, почитай год талдычу об этом. Все помидоры в меня выкинули...
    Вот тут рабочий вариант: http://g-a-v.pisem.net/cdplr.htm
    А тут .efko. обсуждал что и как: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2945
    Император Галактики Андрей-I

  14. #73
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от pokos
    Вот-вот, одну такую волшебную платку пришлось из дорогого плеера выкинуть нахрен.
    Почему?

  15. #74
    Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1,357

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    По причине качества звука, это ведь очевидно.....
    Подробности:
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=5809

    По теме, этот девайс с выхода СПДИФ играет примерно как Плекстор.

  16. #75
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от pokos
    По причине качества звука, это ведь очевидно.....
    Нельзя сделать хорошую апроксимацию? Даже прстейшая линейная вполне наверное будет неплохо. Маленькие ступеньки лучше больших. ?

  17. #76
    Регистрация не подтверждена Аватар для Smart_Alien
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Нельзя сделать хорошую апроксимацию?
    Вопрос поднимался много-много раз (и наверно так и будет до скончания веков ). Суть - теоретически всё возможно, но НА ПРАКТИКЕ ответ довольно простой: если звуковуха (или какой другой девайс) ресемплит 44.1 кГц - пиши всё пропало. Есть обходные пути (например, некой стороней прогой ресемплят в родные для звуковухи частоты и потом уже слушают) - получается чуть получше, но... но всё равно хуже, чем "если всё по честному".

  18. #77
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от Smart_Alien
    Есть обходные пути (например, некой стороней прогой ресемплят в родные для звуковухи частоты и потом уже слушают) - получается чуть получше, но... но всё равно хуже, чем "если всё по честному".
    Даже исли переводят на частоту многократно превышающую 44кГц? На 198кГ например?

  19. #78
    Частый гость
    Регистрация
    19.01.2007
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    138

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???


    Offтопик:
    В связи с подготовкой к сборке ЦАПа продолжаю повышение своей квалификации в даннном вопросе
    . Достался мне старый но живой CD-ROM Creative GCD-R580B (8x). Внутри - куча микрух! (это вам не MediaTek!). Предположительно сервопроцессор SONY CXD2540Q ЦАП - PCM1717E. есть резонатор на 33.68MHz. Вопрос: получится чего хорошего для опытов? Думаю забрать сигнал с SPDIF предварительно запитав агрегат от генератора внешнего ЦАПа. Тлеет надежда что такой подход даст мне синхронную работу и отсутствие страшного и ужасного джиттера из cdrom*а.

  20. #79
    Регистрация не подтверждена Аватар для Kompros
    Регистрация
    11.03.2003
    Сообщений
    1,405

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Цитата Сообщение от _Mis_ Посмотреть сообщение
    Предположительно сервопроцессор SONY CXD2540Q ЦАП
    Точно он, можно забить на SPDIF и снять I2S.

    Минусы:
    1) аппарат старый, лазер может сдохнуть в любой момент;
    2) скорее всего не читает CD-RW и, вероятно, привередлив к CDRкам.

  21. #80
    Частый гость
    Регистрация
    19.01.2007
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    138

    По умолчанию Re: Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

    Я до скачивания шита не был уверен что CXD2540Q сервопроц. Только так и не понял где у него i2s выход...
    Цитата Сообщение от Kompros Посмотреть сообщение
    1) аппарат старый, лазер может сдохнуть в любой момент;
    Там стоит голова KSS-580А - думаю если очень приспичит, то нарыть можно..
    Хотя всеравно по SPDIF тыкать буду ибо гемора меньше а у цапа на входе аналогичный приемник точно будет.

Страница 4 из 5 Первая ... 2345 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •