Парни, нужен ваш совет, стоит ли брать эквалайзер Прибой Э014С ???

[stan marsh]

начинают окна с квартиры вылетать

Полтергейст.

2к17 частоты 25-30Гц

Бессмысленный набор цифр и букв. Надоело, бредьте без меня.

[abonent007]

Бессмысленный набор цифр и букв. Надоело, бредьте без меня

Хех. Похоже никто и не понял что хотели сказать в данной ветке. Так эквалайзер это хорошо или плохо?

[pyos]

stan marsh, я хз что у вас там

Я тоже не знаю, что там у Станислава, Но, полагаю, не колхоз в виде соньки для домкино, 75-ых электроник и эквалайзера с заданными НЧ, чтобы лопухи вуферов лучше гоняли воздух по комнате.

[stan marsh]

не понял что хотели сказать в данной ветке

Ну, сделайте усилие, перечитайте ещё раз, возьмите учебник, наконец. Если семья и школа упустили, тогда только самообразование.

эквалайзер это хорошо или плохо?

Так вопрос не стоял.
В Вашем частном случае ответ таков:
Если АС не могут, эквалайзер не поможет.

не колхоз

Это да, не он.

[abonent007]

не колхоз в виде соньки для домкино

Тем не менее "Сонька для домкино" имеет шикарный регулятор громкости. А после вырезания всего лишнего становится неплохим ЦАПом. Кстати как вы там регулируете громкость в 2к17? Моторизованный ALPS, или продвинуто релюшками щёлкаете?

Ну, сделайте усилие, перечитайте ещё раз

Сори, читать что? Вот это?

Нет. Это фантазии

Или это?

Впрочем, мне всё равно

Если всё равно, то зачем писать? До 2к сообщений на форуме не хватает?

Это да, не он.

Вероятно что-то типа этого

[DenOFF]

abonent007, не расстраивайтесь, для большинства на этом форуме эквалайзер это пройденный этап, и тем более этот прибой. У меня тоже он был в своё время (да и сейчас валяется у родителей), и Ы90 были... Если хочется диких басов, для этого есть сабвуфер, ну а вытяжкой ВЧ из мп3 заниматься это уже за гранью разумного (не вытянуть то, чего нет).

Отвечая на Ваш вопрос эквалайзер однозначно качества звуку не добавляет, в некоторых случаях он может несколько исправить кривизну остальной аппаратуры звуковоспроизведения.

[abonent007]

эквалайзер это пройденный этап, и тем более этот прибой

Некоторые слушают оцифровки Металлики с винила, и т.п. Так вот там действительно поднимать уже нечего. Естественно будут брезгливо вертеть носом. Т.е. всё зависит от предпочитаемого контента.

Если хочется диких басов, для этого есть сабвуфер, ну а вытяжкой ВЧ из мп3 заниматься это уже за гранью разумного (не вытянуть то, чего нет).

Сабвуфер малоэффективен на низких уровнях громкости. Если 90% прослушиваемого контента инет-радио в мп3, как у меня, то там не помешает немного убрать 8, и приподнять 16 кГц

[Анатолий Тимофеев]

......Если 90% прослушиваемого контента инет-радио в мп3, как у меня, то там не помешает немного убрать 8, и приподнять 16 кГц. ........
Это форум по хай-фай технике, вы похоже немного не там развиваете вопрос.

[subsonic]

Сабвуфер малоэффективен на низких уровнях громкости.

Гениально!
Долго думали ?

[abonent007]

Это форум по хай-фай технике

Похоже что "хай-фай техника" это там где прослушивают Аукцыон и Пётр Мамонов из вашего профиля?

зы. Вобщем мне непонятно почему у некоторых дико бомбит от самого факта использования эквалайзера. А LPF в выхлопе ЦАПа это норм, хай-фай? Фонокорректоры у виниловодов с ультрагорбатой овер +40dB АЧХ. Эквалайзеры? Не, не слышали

[Анатолий Тимофеев]

Фонокорректоры у виниловодов с ультрагорбатой овер +40dB АЧХ. Эквалайзеры? Не, не слышали

Вы путаете фонокорректор с эквалайзером, читайте, учитесь. удачи Вам на этом поприще!

[-Rik-]

А LPF в выхлопе ЦАПа это норм, хай-фай?

Зависит от реализации. А вообще это не то, что норма - это must have.

[pyos]

Тем не менее "Сонька для домкино" имеет шикарный регулятор громкости.

И что там за "шикарный" регулятор, перемножающий ЦАП?

после вырезания всего лишнего становится неплохим ЦАПом.

Кому-то и TDA1543 "неплохой"...

Кстати как вы там регулируете громкость в 2к17? Моторизованный ALPS, или продвинуто релюшками щёлкаете?

Релюшками, естественно. Если интересует высокое качество, разумеется.

[abonent007]

Вы путаете фонокорректор с эквалайзером

Мы не путаем, а сравниваем. Это у вас когда имели ту АЧХ в хвост и в гриву в своих фонокорректорах, и потом обоср..лись от +\- 3dB с эквалайзером

Кому-то и TDA1543 "неплохой"...

Ну не так чтобы TDA1543. Единственное ограничение у Сонек это работа только с одной частотой дискретизации. Мне пока хватает

[pyos]

abonent007, судя по манерам и уровню познаний, у тебя летние каникулы, угадал?

---------- Сообщение добавлено 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было 16:02 ----------

Это у вас когда имели ту АЧХ в хвост и в гриву в своих фонокорректорах

Что характерно, после фонокорректора снятая с измерительной пластинки АЧХ как раз весьма ровная

и потом обоср..лись от +\- 3dB с эквалайзером

Обосрался тут ты, во-первых, с настройками эквалайзера (-12 на 63Гц и +12дБ на 31.5 ), а во-вторых - с твоими обоснованиями для совершения сего странного действа.

[Openreel]

Мы не путаем, а сравниваем.

Для того, чтобы адекватно сравнивать, надо понимать что и почему корректируют эквалайзером и что и почему корректируют RIAA корректором. Исходные задачи абсолютно разные.
Сравнить же два числа умеет любой, нечего этим умением тут хвастать.

[abonent007]

Для того, чтобы адекватно сравнивать, надо понимать что и почему корректируют эквалайзером и что и почему корректируют RIAA корректором

Мы ведь о деструктивном влиянии корректоров АЧХ на звук? И рупор от патефона наше всё, какие ещё фонокорректоры

Что характерно, после фонокорректора снятая с измерительной пластинки АЧХ как раз весьма ровная

Что характерно после эквалайзера результирующая АЧХ всей системы включая колонки и помещение весьма ровная

с настройками эквалайзера (-12 на 63Гц и +12дБ на 31.5)

Ничего странного. Среднестатистическая Электроника 75АС-065 имеет завал на 31.5Гц и поболее чем 12dB. 63Гц в минус - это от резонансов в комнате

[pyos]

Что характерно после эквалайзера результирующая АЧХ всей системы включая колонки и помещение весьма ровная

Примерно так почувствовал? Или "бассы шлёпают - школьник пляшет", а значит и АЧХ должна быть прямой?

Ничего странного. Среднестатистическая Электроника 75АС-065 имеет завал на 31.5Гц и поболее чем 12dB

Разумеется, в силу ряда физических законов, более того - она вполне сознательно сведена и настроена таким образом (правда, не совсем на "Электронике", больше на Фишере). Пытаться выжать из неё эквалайзером то, на что она никогда не рассчитывалась - ну, это надо быть тем ещё дурачком...

[Openreel]

Что характерно после эквалайзера результирующая АЧХ всей системы включая колонки и помещение весьма ровная

Так рассуждают маркетологи.
А инженеров интересует, за счет чего получен результат, и получен ли он вообще.

[pyos]

Так рассуждают маркетологи.
А инженеров интересует, за счет чего получен результат, и получен ли он вообще.

Скорее - за счёт чего и какой результат. Если ценой частичного устранения завала АЧХ в неинформативном диапазоне явилось похеренное ГВЗ и резко возросшие искажения усилительного тракта, то нафиг такой результат.

---------- Сообщение добавлено 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------

Мы ведь о деструктивном влиянии корректоров АЧХ на звук? И рупор от патефона наше всё, какие ещё фонокорректоры

Нет, мы о деструктивном влиянии пустой головы и незанятых рук на АЧХ и прочие параметры звука.