Пищики - H1189 или H1149? или может TG45-06? ай доун*т ноу...

[Malinovsky D]

Коллеги, вопрос в топике. Я понимаю, что идеальных излучателей пока не существует, да они, если подумать, не очень-то и нужны

Тем не менее, если пытаться вжаться в 40 евриков за штуку, что посоветуете? (понятно, что тем, где 40, там и 50 может поместиться)

"Куда ставить?" - ставить предполагается в паре с Seas 1217. По разным и противоречивым данным, любезно предоставленным участниками форума (за что им огромное спасибо!) склонился к этим динамикам, хотя еще и не заказал.

Частоту раздела тоже пока не знаю, какую выбрать, так же, как и порядок раздела. Мысли блуждают от 1500 до 4500 Гц, и от первого до второго порядка, а окончательное решение хотелось бы принять после того, как послушаю разные варианты включения.

Поначалу без сомнений уже было выбрал Seas 1189, но подсмотрел в одной из соседних веток, что не все у нее благополучно с верхами, хотя, возможно, мои уши повышенный уровень гармоник порядков 4 и 5 сильно напрягать не будет. Кроме того, насколько хуже/лучше наличие магнитной жидкости в 1189, по сравнению с 1149?

По опыту общения с Вифой D27TG 35 06 помню, что баффл ей лучше изменить, а заниматься такого рода творчеством желания нет - сильно хлопотно. 4506 не пробовал, но как-то боязно, по опытам с баффлами для 3506. Может быть, посмотреть на старые Seas? Ту же 519, которую сами Seas первым порядком включали с кондером 4,7 мкФ, и о которой отзываются, вроде как, очень позитивно.
(Но, если старое так хорошо, зачем появляется новое? )

Может посмотреть в сторону четырехомных DX25 или XT25?
Кстати, про XT25 Александр Клячин писал, что на оси звук у нее изумительный, вне оси - посредственный... (Только вот я не знаю, смогу ли отличить один от другого).

А насколько хороши Морели до 50 у.е.?

Личного опыта по сравнению всех этих пищалей у меня - ноль.
Результат - одни сомнения...
Или, все-таки, не так ужасны эти 1189?

[Mosfet]

Не нервничай дядя, нервные клетки не восстанавливаются. Мы ведь просто спорим? Разве не так? Так и отвечай спокойно, я тебе не грубил (как и ни кому другому).
Не надо руками махать на расстоянии, не серьёзно выглядит.

Собственно, чего-то примерно такого я и ожидал (хотя и не провоцировал) . Как же ты разглядел, что и чем я там "на расстоянии" делаю ? И откуда вдруг следует, что я нервничаю? Вот ты чегой-то задёргался, это да. Пачиму, konctantin? Тебе не понравилась идея послушать пищик, чтобы его оценить или ты обиделся на предложение спросить совета? Ладно, фик с ым. Буду считать, что неудачно пошутил. Доктор Клячин хоть и слегка нервный дядька, но его точка зрения на акустику базируется на очень большом личном опыте и давно сформировавшихся вкусах, а потому объективно имеет право на существование. Правда, есть одна неприятность: я много лет назад уяснил, что он напрочь лишён чувства юмора . К сожалению, я не и предполагал, что это столь заразно . Расслабься, konctantin и улыбайся - это всех раздражает (С)

[funny the rat]

По поводу пищалок, посмотрите на Peerless 810921

А что Peerless наконец научился делать пищалки или это визуальное мнение (глядя в даташит)?

[MaxMan]

funny the rat, зря ты так, была у них шикарная разработка, звучанием не хуже сканов, но отсутствие задней камеры сводило на нет всё её плюсы http://www.samodelka.ru/goods/635.htm

[DIM]

Ага, хорошая была голова. У меня еще пара лежит без дела.

[funny the rat]

]да я в общем без особой издевки . Просто не многое слышимое, не впечатлило . Указанную тобой голову не слышал. Хотя сожаления по поводу отсутствия задней камеры слегка настораживают. Просто в каком ценовом диапазоне не возми (для домашнего применения) у остальной части DTS звулк лучше да и Seas с той же H881 оставляет Peerless не очень много шансов ;(. Хотя сейчас под маркой Peerless прячутся и Вифовские разработки, так что буду рад оказаться не прав

P.S. Персональные предподчтения, выходят на первый план....

[konctantin]

Mosfet

Вот ты чегой-то задёргался, это да. Пачиму, konctantin?

Я просто привык нормально разговаривать без издевок и подколов, тем более что мы друг друга не видим я только читаю что ты пишешь, я не вижу твоего настроения, поэтому шутки уместны в меру. Если погорячился в чем, или не правильно тебя понял, извиняюсь.

[vortigaunt]

Здравствуйте!
Мое первое сообщение, поэтому прошу сильно не пинать. Я так понял, что здесь обсуждают пищалки.
Кто-нибудь может что либо сказать по поводу Boschmann MM 8-neo? Собираюсь заменить на них ВЧ на Radiotehnika S-50 или S-90. Продавец обещал звук "гораздо лучше совка". Это действительно так?
И еще заявленные 2,5-29КГц 25Db\w*m и 40 Ватт RMS - это правда? Использовать ее кроссовер (катушка и два кондера) или имеет смысл сделать свой?
Был бы весьма признателен за дополнительную инфу по сабжу (параметры, спецификации и пр.). В интернете практически ничего нет, а если и есть то все нерусское.
Заранее спасибо.

[Malinovsky D]

Seas, наконец-то обновили даташит на сайте по 881. Стало похоже на правду

[PYaEe]

А никто не пробовал выковыривать ферромагнитную жидкость из h881?

[PYaEe]

Господа, ну ответьте, пожалуйста, до закрытия форума: какие последствия меня могут ожидать, если я лишу h881 феррожидкости? Планирую пользовать в паре с купольным середником где-то с 6-8 кГц.

[MaxMan]

PYaEe, с жидкостью всегда очень мутно играет, сливай, ничем опасным это не грозит

[DIM]

Вообще-то да, кроме возможного перегрева катушки на больших мощностях и более "колючего" звучания, которое нравится далеко не всем...

[MaxMan]

Так, тебе лично 50Вт мало? Остальным посоветуй тракт апгрейдить..

[Александр Котов]

Уж не знаю как эта кака охлаждает, но в пищалках, которых я открывал, она была стёкшись к низу (наверное, на нее тоже гравитация действует ). Полагаю, что и охлаждала она тоже кусочек катушки, попутно перекашивая ее в зазоре при работе.

[DIM]

Максим! Один - ноль.
... тракт апгрейдить никогда не поздно, кстати, тебя в аське нету...

[Flaesh]

скорей не без жижи "более "колючего"", а с жижей более "тупое"

[Malinovsky D]

PYaEe, сливать можно смело. (у своих слил)
Немного поднимется АЧХ в диапазоне ниже 2 кГц. Колючесть можно частично убрать, подбирая тип конденсатора. Мне понравились китайские лавсановые. Сильно с этим не экспериментировал, выбирал из трех вариантов - Визатновский полипропилен, К73-17, китайский лавсан.

А еще лучше, не брать 881.
Но это так, шутка

Если без шуток, то 881 подвергалась серьезнейшим издевательствам, (в т.ч. слив магнитной жидкости). В настоящий момент она
а - пропитана
б - стоит грибок под керном
в - задняя камера видоизменена - приклеена сзади металлическая заглушка емкостью около 15 мл


самое слышимое изменение - грибок под керном (ну и слив магнитной жидкости, само собой), остальное - так себе

[MaxMan]

Если без шуток, то 881 подвергалась серьезнейшим издевательствам,

В нашем полку прибыло ))

[Malinovsky D]

MaxMan, вот приедут магнитопроводы из Питера и неодимы из Калуги после новогодних каникул, соберу ленточники с задней камерой, и забуду про эти 881, как про страшный сон!

Шучу. Х.з., что из этой затеи получится.
Но поставить их в пару к толстому пирлесу с пулей я обязательно попробую.

Offтопик:
Сейчас пробовал с переделанной 881 понижать частоту раздела с 2,7 - 3.0 кГц до 2,2 кГц - становится хуже... Видимо, нельзя 881 делить ниже 3 кГц.

[funny the rat]

Уж не знаю как эта кака охлаждает, но в пищалках, которых я открывал, она была стёкшись к низу (наверное, на нее тоже гравитация действует ). Полагаю, что и охлаждала она тоже кусочек катушки, попутно перекашивая ее в зазоре при работе.

Ну правильно, стекла по эквипотенциалу под действием силы тяжести, а почему собственно нет в зазоре поле равномерное . Жидкости в зазоре всегда ровно столько чтобы полностью заполнять зазор когда в нем находится звуковая катушка, поэтому естественнно без катушки в зазоре этой жидкости буквально несколько капель