Хорошая акустика на Альфардах PS-12 объемом 220 литров

[ЛазерДизайн]

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Делал ли кто нибудь напольники на двух PS-12 в параллель, 3-х полосные АС?

---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 00.00 ---------- Предыдущее сообщение было 15.10.2015 в 23.46 ----------

Я сделал такую и мне интересно кто тоже их пробовал в составе напольной акустики

---------- Сообщение добавлено 00.05 ---------- Предыдущее сообщение было 00.00 ----------

[subsonic]

Я никуда ни зачем не гнался. 33 гц у меня по 0дб идет. -3 дб на 28 гц. Как расчитал в басбоксе так и получилось. Ни зачем я никуда не гнался. Да я если честно еще и не умею этого. Каши нет никакой. Четкое воспроизведение во всем диапазоне. И я прошу прощенья не совсем еще вник во все сокрещения, что такое ГВЗ?

Как рассчитали, так и получилось...
Стандартный ответ.
Басбокс это всего лишь калькулятор, что подставишь и что задашь, то и получишь.
Речь идет о том, что при изначальных расчетах, сразу следовало ориентироваться на получение спада 60-65 Гц по -3дБ.
При таких настройках Ваша акустика только бы выиграла.
Вы получили бы совсем другой бас по качеству, хотя количественно его стало бы чуть-чуть меньше.

[ЛазерДизайн]

Как рассчитали, так и получилось...
Стандартный ответ.
Басбокс это всего лишь калькулятор, что подставишь и что задашь, то и получишь.
Речь идет о том, что при изначальных расчетах, сразу следовало ориентироваться на получение спада 60-65 Гц по -3дБ.
При таких настройках Ваша акустика только бы выиграла.

К сожалению когда считал не было людей которые бы могли подсказать. Все что нашел за 2 месяца перечитал и тогда стал считать. Но уже все сделано. В следующих работах учту обязательно. Я даже теперь понимаю почему нужен этот спад.

[chessmasters]

Hi-End на Альфардах PS-12 объемом 220 литров

И я прошу прощенья не совсем еще вник во все сокрещения, что такое ГВЗ?

Название темы, нет желания поменять? Зашел почитать, думал щас научат как на китайцах надо АС делать, а тут вопросы в районе букваря.
А столярка зачет, большая работа.

[ЛазерДизайн]

Название темы, нет желания поменять? Зашел почитать, думал щас научат как на китайцах надо АС делать, а тут вопросы в районе букваря.
А столярка зачет, большая работа.

Желания нет так как по качеству звука так и есть. Мнение не мое а 3-х звукорежев. Улучшать можно бесконечно, но результат однозначно попадает в Hi-End.

[Alex1961]

Улучшать можно бесконечно, но результат однозначно попадает в Hi-End.

Прислушайтесь к subsonic. Человек знает, что советует. 60-65Гц по -3 это хороший результат для разборчивого, артикулированного баса. Многие и о сабе забывают. Тем более ГВЗ в 16.... Может и стоит улучшать?

[ЛазерДизайн]

Прислушайтесь к subsonic. Человек знает, что советует. 60-65Гц по -3 это хороший результат для разборчивого, артикулированного баса. Многие и о сабе забывают. Тем более ГВЗ в 16.... Может и стоит улучшать?

Я почему то не могу понять, с чего вы взяли что у меня бас не разборчивый и не артикулированный?

[Alex1961]

Я почему то не могу понять, с чего вы взяли что у меня бас не разборчивый и не артикулированный?

Да я непротив , главное Вам нравится. А это основной критерий.

[ЛазерДизайн]

Да я непротив , главное Вам нравится. А это основной критерий.

Не мне а другим людям. Мне ничего не нравится

[rogozhin]

ЛазерДизайн, да вы не обижайтесь. Они говорят только о том как сделать более правильно. Никто ваш звук не обсуждает. Кроме вас самого его из присутствующих больше никто не слышал.

[ЛазерДизайн]

ЛазерДизайн, да вы не обижайтесь. Они говорят только о том как сделать более правильно. Никто ваш звук не обсуждает. Кроме вас самого его из присутствующих больше никто не слышал.

Да я не могу обижаться. Я с удовольствием внимаю всю информацию и в следующем варианте учту все. А то что его никто не слышал, и то что никто не верит в эти динамики я уже привык. Как услышат вот тогда начинают удивляться. Как так не должны, не могут а играют.

[unname]

Я почему то не могу понять, с чего вы взяли что у меня бас не разборчивый и не артикулированный?

Гигантско большой опыт людей отвечающих Вам (по кол-ву построенных устройств, кол-ву используемых оформлений, кол-ву испробованных динамиков, кол-ву потраченных на это лет), позволяет им заранее прогнозировать результат.
Утрировано, это как с борщем. Вы указываете сколько соли и сколько раз Вы положили, а Вам говорят, что будет пересоленный борщ, хотя тесть и теща в восторге. Поэтому Вы решили, что это Великолепный борщ на уровне с французским рестораном.
Про "гнаться" и "растягивать" - тут имеется ввиду использовать диапазон частот и уровень давления, не совсем оптимальный в данном контексте.

Тут действительно, главное не останавливаться на достигнутом. Пробуешь одно - восторг. Делаешь лучше - еще большый восторг. И так действительно до бесконечности может продолжаться
Тут думаю для обычного человека самое главное прийти к осознанию "чего сам желаешь от звука", научиться самостоятельно анализировать полученный результат и найти путь для реализации.... Вот тоггда наверно получиться остановиться

Сколько Вы месяцев слушаете свою систему? Люди оценившие - это зашел в гости послушал, ушел в восторге? Или вдумчиво на знакомом материале в режиме: послушал, ушел, пришел еще раз послушал уточнил?

[diman_dda]

А столярка зачет, большая работа.

Всегда будет зачёт, когда есть под боком промышленный лазерный станок.

[ЛазерДизайн]

Гигантско большой опыт людей отвечающих Вам (по кол-ву построенных устройств, кол-ву используемых оформлений, кол-ву испробованных динамиков, кол-ву потраченных на это лет), позволяет им заранее прогнозировать результат.
Утрировано, это как с борщем. Вы указываете сколько соли и сколько раз Вы положили, а Вам говорят, что будет пересоленный борщ, хотя тесть и теща в восторге. Поэтому Вы решили, что это Великолепный борщ на уровне с французским рестораном.
Про "гнаться" и "растягивать" - тут имеется ввиду использовать диапазон частот и уровень давления, не совсем оптимальный в данном контексте.

Тут действительно, главное не останавливаться на достигнутом. Пробуешь одно - восторг. Делаешь лучше - еще большый восторг. И так действительно до бесконечности может продолжаться
Тут думаю для обычного человека самое главное прийти к осознанию "чего сам желаешь от звука", научиться самостоятельно анализировать полученный результат и найти путь для реализации.... Вот тоггда наверно получиться остановиться

Сколько Вы месяцев слушаете свою систему? Люди оценившие - это зашел в гости послушал, ушел в восторге? Или вдумчиво на знакомом материале в режиме: послушал, ушел, пришел еще раз послушал уточнил?

Первый раз приходят слушают не верят уходят. Второй приходят со своими записями, цапами, усилителями. Начинают вслушиваться в детали, подключаем другой усь опять слушают, потом другой цап и т.д. Ребят всем огромное спасибо. Это у меня первый блин. Слава господу что получился не комом. Останавливаться на этом не собираюсь и в следующих работах естественно буду чтото улучшать. Но на данный момент получилась связка всех компонентов очень подходящая и отрабатывает себя на все сто. Есть параметр цена качество и в данном варианте он сильно зашкаливает в сторону качества. Я с удовольствием хочу сравнить моё детище с конструкциями других людей, Опять чтоб себя приземлить, Но у нас в Ставрополе пока не нашел тиких. Да и просто качественных колонок у народа раз два и обчелся.

[akarma]

Сюда бы измерений основных бы.

[-Rik-]

Одной хиленькой распорки на такой объёмище достаточно? "Не мало ль будет?"

[Gofrey]

следующих работах естественно буду чтото улучшать. .

Главное улучшить последовательность, сначала спрашивать потом делать, если же наоборот то улучшить обычно уже ничего не получается.
Остаётся только с пеной у рта отстаивать свою правоту.
а HI-End он и в Африке HI-End, это не критерий качества а скорее самолюбования.

[ЛазерДизайн]

Главное улучшить последовательность, сначала спрашивать потом делать, если же наоборот то улучшить обычно уже ничего не получается.
Остаётся только с пеной у рта отстаивать свою правоту.
а HI-End он и в Африке HI-End, это не критерий качества а скорее самолюбования.

Вот в этом я с тобой на все 100 согласен. Поменяю вывеску теперь точно. Ну иногда так к сожалению бывает, что когда делаешь нет никого с кем проконсультироваться а когда сделал и уже изменить нет возможности появляются понимающие люди которые могут дать дельный совет. Но увы уже все сделано.

---------- Сообщение добавлено 18.07 ---------- Предыдущее сообщение было 18.05 ----------

Одной хиленькой распорки на такой объёмище достаточно? "Не мало ль будет?"

Нет не мало. жесткость соединений панелей обеспечивает более чем достаточную механическую прочность и жесткость. Поэтому одной достаточно. Да и в распорке не масса играет роль а ее конструкционная жесткость.

[Gofrey]

каждая доска имеет резонансную частоту, и если она ниже раздела (попадает в область воспроизводимых частот) то распорками а также рёбрами жёсткости, можно сместить резонансные частоты выше раздела. (и тогда корпус перестаёт резонировать) Постучите по любому столу тумбочке услышите резонансную частоту, и тем выше чем меньше площадь поверхности.
И совершенно не важно как стыковалось по краю.

[ЛазерДизайн]

каждая доска имеет резонансную частоту, и если она ниже раздела то распорками а также рёбрами жёсткости, можно сместить резонансные частоты выше раздела.

Именно это я и сделал. Изначальное проектирование корпуса по шиповой технологии подразумевает повышенную жесткость соединений, что в свою очередь повышает резонансную частоту панелей, плюс распорка еще увеличивает резонансную частоту боковых и задней панели еще вдвое. Соответственно резонансная частота ящика вышла за верхнюю границу нч диапазона.

[Gofrey]

Соответственно резонансная частота ящика вышла за верхнюю границу нч диапазона.

Тогда понимание есть, а вопроса нет.