Металический корпус для усилителя, рекламный трюк или необходимость?

[кот базилио]

Ну нет таланта......

Честно и ненаказуемо. Спасибо!

[alexcryke]

вот такой порадовал дизайн:
вполне с наворотами и при этом современно

[maxlenin]

а мне тут обрезки ламината попались под руку))) очень клевая штука) прочная,обрабатывается хорошо,полоски ровные...я тут из них ящик термосоплями склеил ,супер))

[кот базилио]

при этом современно

Вычурно\столько не надо всего. Но на российской элементной базе. За это+!

[forever_student]

...Мне почти безразлично как оно выглядит...

Простите, не верю.
Imho: Когда что-то делаешь для себя, хочется чтобы и снаружи было не хуже, чем внутри. Тем более, судя по Вашим постам, со слесаркой/сваркой и т.д. дружите.

...В этом подходе есть некий плюс - поскольку не считаю себя грамотным дизайнером и не трачу свое время на попытку делать дизайн.

Imho: есть и некий минус - когда корпус делаешь под девайс - компоновку, радиаторы, управление и т.д. делаешь как нужно/нравится, а не как корпус позволяет.

[gross]

По этой причине совершенно бесполезны встроенные антенны СВ приемников Как и "комнатные" вплоть до середины КВ диапазона (5МГц). Бытовые помехи принимаются этак на 20дБ слабее 10кВт станций расположенных в 15км на частоте 738кГц.

Люминесцентная лампа, длиной 1200 мм - великолепная антенна-вибратор, накрывающая помехами все АМ приемники в радиусе метров 30, точно, дальше не отходил. И входные цепи УМЗЧ тоже к ним чувствительны.

Только тотальное экранирование и развязывающие фильтры во всех отходящих проводах длиной 10см

Согласен. Решение по защите от помех может быть только комплексное.

[Openreel]

алюминиевый корпус также эффективен как железный?
что лучше экранирует?

Электромагнитное излучение как следует из названия содержит и электрическую и магнитную составляющие.
Очевидно, что алюминевый корпус лучше экранирует от электрической составляющей, от магнитной же не экранирует почти никак.
В серьезных применениях делают многослойные экраны, но делают ли так усилители - не знаю. Хотя омеднение железного корпуса можно рассматривать как многослойный экран...

Экранирование с фанатизмом, особенно от ВЧ - задача еще менее тривиальная, просто материал корпуса ничего не дает.
Пример - берем радиостанцию http://www.cqham.ru/trx/r126.html и в батарейный отсек кладем мобилу.
Корпус - литой толстый люмень, закрыт герметично. Мобила без вопросов принимает входящий звонок.
Заворачиваем мобилу в пищевую алюминевую фольгу, без фанатизма 1 оборот - входящие звонки не проходят.

Вопрос на самом деле не прост, поскольку помимо электрических свойств у корпуса есть и механоакустические. Тут дерево явно в плюсе.

---------- Сообщение добавлено 23.06 ---------- Предыдущее сообщение было 23.02 ----------

Offтопик:

Простите, не верю.

Я не смотрю на усилитель. Зачем? У меня достаточно знаний, чтобы делать усилители не нуждающиеся в присмотре.

[Arena]

А это поможет?
С этими наводками сплошная мистика... Какой экран лучше а какой бесполезен и Т.Д. и Т.П.

Часть измерительных приборов , например В7-37, В7-38 имеют пластиковый корпус с металлическими экраном на внутренней поверхности. И нормально работают. Современные цифровые осциллографы так же имеют пластиковый корпус с металлическим напылением внутри.

[SashaNetrusov]

а мне тут обрезки ламината попались под руку))) очень клевая штука) прочная,обрабатывается хорошо,полоски ровные...я тут из них ящик термосоплями склеил ,супер))

Это типа http://chitaremont.ru/images/phocaga...okritya/57.jpg ?

[alexcryke]

Это типа

ага. он самый. я из ламината даже мини-полочники соорудил в свое время

[boatsman]

Современные цифровые осциллографы

.... имеют чувствительность КВО 1мВ\см то есть грубо шум -73дБм (весьма оптимистичные 0,5мм размаха). При этом приличные все же имеют сигнальный тракт в экранированной коробке.

А вот современные спектроанализаторы при шумовой полке -130дБм все имеют внутри металлического корпуса много маленьких металлических коробочек соединенных жесткими коаксиальными линиями

[koiah]

Часть измерительных приборов , например В7-37, В7-38 имеют пластиковый корпус с металлическими экраном на внутренней поверхности.

алюминевый корпус лучше экранирует от электрической составляющей, от магнитной же не экранирует почти никак.
Корпус - литой толстый люмень Мобила принимает входящий звонок.
Заворачиваем пищевую алюминевую фольгу входящие звонки не проходят.
Вопрос на самом деле не прост

Так что фильтры на входе и экраны слабосигнальных цепей обязательны.
Только тотальное экранирование и развязывающие фильтры во всех отходящих проводах длиной 10см

В общем получается что пластик совсем проигрывает. (Если только не поместить все платы в металлический экран внутри корпуса.
Алюминий выигрывает визуально. С экранированием достаточно плохо. (Хотя может и достаточно).
Метал точно будит лучше. Но его сложно обрабатывать.
А вообще всё очень запутано....

[flipper]

Основа для всего - грамотная ПП и и ее подключение. Если этого нет, никакой корпус не спасет.

[ОРорин]

Основа для всего - грамотная ПП и и ее подключение. Если этого нет, никакой корпус не спасет.

К этому алюминиевый корпус + схемотехника нечувствительная к магнитным помехам. Как вариант.

[Openreel]

Если этого нет, никакой корпус не спасет

Спасет, можно показывать какой он красивый. И уже не важно включен усилитель или нет

[flipper]

Offтопик:
Простите умоляю, но сил нет терпеть, тыц

[Deemon1970]

Offтопик:

Offтопик:
Простите умоляю, но сил нет терпеть, тыц

Предупреждать надо, блин! Под столом то оно смешно, но падая со стула и покалечиться можно ведь.

!!! Коллеги, перед тем как сделать ТЫЦ по ссылке flipperа, пристегните ремни безопасности !!!

[Pitterson]

Чувствительные узлы этих приборов хорошо экранированы внутри, а сам пластик может иметь проводящее напыление на внутренней поверхности корпуса.

Интересно, если смешать порошок железа с эпоксидкой и отлить бокс- он будет работать экраном?Удобно- можно экранировать индикацию, транспорты и пр.
Почему сомневаюсь- довольно толстая алюминиевая фольга вообще не спасала.

---------- Сообщение добавлено 12.05 ---------- Предыдущее сообщение было 11.32 ----------

Блин посмотрел что у меня стоит дома и ни одного "чистого" уголочка не нашёл
А Вы не знаете, где можно почитать про экранирование от этих помех. Его необходимости и эффективности различных материалов? От НЧ вроде метал должен защищать. А от всего остального?
Иногда в не дорогой технике китайцы выстилают пластиковый корпус из нутрии медной фалгой. Или Sony вроде выпускала пред усилитель с CD В массивном алюминиевом корпуса с внутреннем экраном из меди. И конечно же, этот корпус, в открытом виде был на всех рекламных проспектах.

Та же фигня, залез с осциллографом в ЦАП и удивился куче помех, потом сообразил-это гадили ТВ, 2 импульсных зарядки, АКБ-зарядка.Просто невозможно ничего померить.Причем опускаю щупы на пол глубины корпуса- помехи пропадают.Корпус 4-12мм алюминий.
Медная фольга у моего мобильного вклеена в заднюю крышку, без крышки ловит так же- значит экран, а не антенна.

[AndOleg]

Offтопик:
Простите умоляю, но сил нет терпеть, тыц

Поржал, спасибо! Настроение на целый день приподнятое! И к переписывающимся здесь в самый раз подходит!

[SashaNetrusov]

Можно железную ленту от трансформаторных сердечников внутри корпуса наклеить...
Вообще железо от НЧ наводок только нужно. От ВЧ - алюминиевая фольга...