Проект Волжская Рысь, или Готовим LME49810, второй заход

[Romanoff]

Эта тема призвана заполнить информационный вакуум, образовавшийся в старой ветке, посвященной драйверу ЛМЕ49810. Как показала история с нашумевшей эпопеей "ЛМ3886, второй заход" - форумчанам интересны ветки, где идет реальная работа, а не симуляторные мерянья пиписьками или теоретизирование, поэтому и появилась эта ветка.

Итак, немного об истории проекта: после успешных экспериментов с ЛМ3886 мне захотелось двигаться дальше, и сделать усилитель, не уступающий A&R как по формальным показателям, так и по субъективному качеству звучания. В качестве консультанта согласился выступить Дима Андронников, за что ему огромнейшее человеческое спасибо! В результате недолгих обсуждений концепция выработалась следующая: использую ЛМЕ49810 в инвертирующем включении, с настолько низким Ку, какой получится без загрубления коррекции и снижения скорости. В качестве буфера перед ЛМЕ использую ОУ в неинвертирующем включении, выход ОУ умощняю транзисторным повторителем с динамической нагрузкой, как это сделано в ЦАП Lynx D29. В ВК используем старые добрые звуковые Санкены - они позволят использовать всего пару жирных 1216/2922 для работы на требуемой мощности в 60-70Вт на любую, даже самую мерзкую нагрузку с наикривейшим импедансом. Ну и как то само собой родилось название для проекта - "Волжская Рысь"
Не буду утомлять читателя лишними подробностями, скажу лишь, что была разработана и изготовлена печатная плата первой версии усилителя, несущая на борту выпрямители, защиту и вообще вся из себя навороченная, как мне тогда казалось. Да, я старался, вкладывал душу и мозг, насколько он того позволял на тот момент.

Получилось вот так:


Мерялось оно так:


Не впечатляет, правда?
Тут то и пришла пора работы над ошибками. Началось чтение теории, макетирование, проверка прописных истин на пальцах и всякое такое. В результате, основная причина провала была выяснена, и я принялся за разработку второй (текущей) версии платы. Компоновка поменялась до невозможности, подход к проектированию был пересмотрен в корне, в результате получилось вот так:



Понятно, что на фото не установлен еще ВК

Макет второй версии усилителя выглядит на сегодняшний момент так:


При работе от этого генератора УМ версии 2.0 показал такие результаты:


Совсем другое дело, не находите?

На сегодняшний день схемотехника выходного каскада и режимы немного изменились, текущая версия 2.3 показывает следующие результаты:


Про звук - предварительное прослушивание одного канала выявило весомое преимущество "Волжской Рыси" над моим экземпляром A&R.

Ремарка на полях: этот усилитель, в отличии от A&R, требует для своей сборки и настройки несколько бОльшую квалификацию сборщика. Это обусловлено, в частности, дискретным ВК на довольно шустрых транзисторах, который норовил засвистеть. Не имея хорошего генератора и осциллографа лучше за повторение не браться - будете разочарованы итоговым результатом

Дополнение от 31.10.2013
Проект полностью закончен, закрыт в корпус и прошел уже ряд прослушиваний в Саратове. Для набора статистики аппарат был передан в Москву, где сейчас ходит по рукам. Отзывы послушавших собираются в этой теме.
Текущая версия проекта v.3.4, метрологически является точной копией финальной версии, описанной в этой ветке. Технически отличия от макета в том, что в аппарат добавлен софтстарт, селектор входов на 4 источника, защита от постоянки на выходе. Выглядит законченное устройство так:

[Ромыч]

ты полюбопытствуй о технологии пайки смд пленки

Не был в курсах )))))

Её ,в-принципе, нельзя паять поочередно, только сразу

Как-нибудь на досуге обязательно почитаю про этот вопрос, спасибо!

Кстати, Илья, у меня в Линксе в этом месте параллельно пленке еще и электролит (ничикон КЗ) стоит на 33 мкф. Разница с электролитом и без слышна. Советую попробовать - хотябы навесом подпаять и сравнить.

[Romanoff]

у меня в Линксе в этом месте параллельно пленке еще и электролит (ничикон КЗ) стоит на 33 мкф

По идее, электролит там нужен - в аппноуте на 79830 присутствует и электролит, и пленка. Я полюбопытствую у Дмитрия, нужен ли он в данном случае.

[Ромыч]

Я полюбопытствую у Дмитрия

лучше всеже у своих ушей полюбопытствуй )))

[derrik]

[b]) Вообще, разумным видится сделать снаружи трубу из стали, а внутри - медную или алюминиевую, с зазором миллиметров в несколько по диаметру. Центровать одну относительно другой фторопластовыми кольцами, сам аттенюатор закрепить на секторах из того же алюминия. Попробую озадачиться на неделе, надо только соотношения длин уточнить.

Сильно надуманная проблема с сетевым кабелем, которая никак не оправдывает таких телодвижений

[Максим]

сейчас в этом месте стоит ICEL MPW, вопросов к нему нет. Вообще, я нацелился на Рифу, мне она несколько более симпатична, чем Вима.

За ICEL сказать ничего не могу, потому что он мне никогда и нигде не попадался. Можно ещё попробовать что-нибудь от Виши-Родерштайн, которое ROE было, типа этого

К пайке СМД-плёнки (если без нарушения тех процесса) предъявляются весьма жёсткие требования. Её ,в-принципе, нельзя паять поочередно, только сразу

Термопинцет в помощь. Но действительно, паять надо очень и очень аккуратно.

[Romanoff]

Сильно надуманная проблема с сетевым кабелем

С каким сетевым кабелем? Вы о чем?

Можно ещё попробовать что-нибудь от Виши-Родерштайн

Оно квадратное, а мне удобнее, чтобы оно было плоско-длинное, с "промежностью" в 10-15мм, но максимально тонкое, до 5мм желательно. Этим условиям очень хорошо удовлетворяет RIFA.

[derrik]

С каким сетевым кабелем? Вы о чем?


.

имелось в виду такое тотальное экранирование.Что сетевого кабеля, что выхода

[Romanoff]

имелось в виду такое тотальное экранирование.Что сетевого кабеля, что выхода

Вообще, разговор шел про экранирование платы релейного аттенюатора А ему (аттенюатору) такое "тотальное" экранирование не помешает никаким боком.

[derrik]

А вообще я бы начал с разделения питания ВК и драйвера. И драйвер запитал бы от стаба с отдельным трансом. По крайней мере только это мне помогло "облагородить" звучание 49810.

[Romanoff]

А вообще я бы начал с разделения питания ВК и драйвера.

Я свою позицию по этому вопросу уже пару раз в этой ветке выражал, повторюсь - необходимости в разделении питаний нет никакой. Проблемы от этого - есть, а вот толку - кот наплакал. Вполне достаточно простейшего RC фильтра, который появится в третьей версии платы.

только это мне помогло "облагородить" звучание 49810

Я не знаю, что и как было сделано у Вас. В моем варианте никаких проблем с "благородством" звучания не наблюдается.

[derrik]

Я не знаю, что и как было сделано у Вас. В моем варианте никаких проблем с "благородством" звучания не наблюдается.

Я ему чего только не делал- раздельное питание, ничиконы КГ, фолиевые резисторы, разные оперы на входе, игрался с коррекцией.
Вывод один- до Еммитера микра 49810 (49830) никак не дотянет.Я в общем и закончил заниматься с 49810 после прослушки оригинального Емитера

[Максим]

Оно квадратное, а мне удобнее, чтобы оно было плоско-длинное, с "промежностью" в 10-15мм, но максимально тонкое, до 5мм желательно.

Так это сильно всё упрощает, я то полагал, что нужно минимальное расстояние между выводами. Тогда вот у Виши, как раз 0.15 мкФ в версии 1840М имеет габарит 5.5х10.5х13, 10 мм между ногами.

[Romanoff]

Вывод один- до Еммитера микра 49810 (49830) никак не дотянет.

А должна? На ЛМЕ можно сделать очень хороший усилитель, но тщательно оптимизированный схемотехнически и конструктивно УМ на дискрете, с немалой долей вероятности, окажется предпочтительнее. Другое дело, что таковых дискретных аппаратов очень мало

Так это сильно всё упрощает

Вот, большое спасибо! Положил себе в заметки, сейчас как раз рисую плату v.3, сделаю футпринт универсальный под Виши и Рифу.

[LepekhinV]

Offтопик:
Помнится мне, что Эпкос пленка потощей Рифы будет. Илья, к Эпкосам не присматривался?

[Romanoff]

Offтопик:
LepekhinV, Володь, я нарисую самую толстую из нескольких типов. А поставлю то, что смогу удобно купить

[Mazila]

Поздравляю с почином Надеюсь разницу с ЛМ3886 почувствовал

[krulfa]

Offтопик:

Ромыч, К пайке СМД-плёнки (если без нарушения тех процесса) предъявляются весьма жёсткие требования. Её ,в-принципе, нельзя паять поочередно, только сразу Но, конечно, если аккуратно - всё будет ОК.

По рекомендациям некоторых производителей:

нельзя касаться жалом паяльника корпуса или выводов конденсатора;
температура жала 250;
от жала растапливается пруток припоя и затекает на контактную площадку. Сразу после затекания - убрать нагрев.

[Serge_L]

У меня ИК-станция, с жестким контролем термопрофиля. У меня проблем с пайкой нет Но для массового изготовления использование таких конденсаторов, на мой взгляд, не совсем удачно.

[Romanoff]

Спокуха! Я запхал стандартный для всех производителей корпус 5*13мм, LS=10мм. Теперь можно ставить что угодно, в этом размере есть и Виши, и Вима, и Рифа, и наверняка еще что то.

[viktor8m]

Вимовская металлизированная пленка в критичных местах не намного лучше X7R.

Откуда такие сведения? Да и не настолько критичное место шунтирование источника смещения, чтобы не применять металлизированный пропилен.

Вообще, я нацелился на Рифу, мне она несколько более симпатична, чем Вима.

А мне, наоборот, Вима (в принципе к обоим производителям нет претензий, но Вима плёнку делает в Германии, а Рифа в Индонезии).