Черный Ястреб

[Little Jimmy]

Название подобного дивайса уже я гдето слышал но тк моему ни имеет никакого
отношения тольконазвание ето простой усилитель который я разработал для компьютера под акустику 10МАС-1М(ДОРАБОТАНАЯ) для прослушивантя музыки (не в отцифровке 128 только 320 и то потомучто формат real audio люблю но занимает много места)
Короче по поводу уся :
1. Входной ДК с токовым зеркалом и гст
2.Каскодный УН с своим ГСТ
3.ВК скромный "двойка"
Выкладываю схему и каповский файл критика принимается любая

И С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!

[SAPR]

Приблизительно так вместо R45 ИТ ну пока резистор

Не, нужен источник тока (и, желательно по качеству такой же, как и нижний), иначе весь смысл в нижнем ИТ пропадает (резистор +\- источник тока ведет себя как просто резистор...)

[Little Jimmy]

Не, нужен источник тока (и, желательно по качеству такой же, как и нижний), иначе весь смысл в нижнем ИТ пропадает (резистор +\- источник тока ведет себя как просто резистор...)

Значит оставить так

Или вот так что даже лутше

[SAPR]

Значит оставить так

Почему? Вместо R45 нужен источник тока, не хуже , чем нижний ИТ (Q9, 27). Резистор +\- источник тока = резистор, плохой источник тока +\- хороший источник тока = плохой источник тока.

[Little Jimmy]

Почему? Вместо R45 нужен источник тока, не хуже , чем нижний ИТ (Q9, 27). Резистор +\- источник тока = резистор, плохой источник тока +\- хороший источник тока = плохой источник тока.

Вторая схема из поста 62

[SAPR]

Вторая схема из поста 62

А чем она от первой отличается?

[fakel]

Значит оставить так

Или вот так что даже лутше

Нижнюю ногу С14 лучше зацепить на эмиттер Q17, чтобы тот оказался внутри петли ООС УНа, это симметрирует раскачку плечей ВК на ВЧ

[Little Jimmy]

А чем она от первой отличается?

Раздельным ИТ для ДК и УН
А вобще я та понимаю должно быть так

Или если упростить вот так

[SAPR]

А вобще я та понимаю должно быть так

Если понимаете, так и рисуйте сразу А что источники тока в ДК и УН по разному сделаны в двух схемах - так это понятно было, но речь то шла о плавающем (следящем каскоде).

[Little Jimmy]

Если понимаете, так и рисуйте сразу А что источники тока в ДК и УН по разному сделаны в двух схемах - так это понятно было, но речь то шла о плавающем (следящем каскоде).

Прошу прощения вот окончательный вариант ( насколько я вас понял )

[singles123]

Заместо D8 наверное лучше поставить два диода. Меж ДК и УН воткнуть повторитель. На выход- трехкаскадный повторитель. А если применить ППК на входе - потребуется меньшая емкость коррекции в УН.

[Little Jimmy]

Заместо D8 наверное лучше поставить два диода. Меж ДК и УН воткнуть повторитель. На выход- трехкаскадный повторитель. А если применить ППК на входе - потребуется меньшая емкость коррекции в УН.

Чем лутше 2 диода меньше сопротивление R44 нада будет ставить?
Повторитель согласование или уменшение емкости еслс емкости там и так УН каскодный

[singles123]

Повторитель согласование или уменшение емкости

Большее сопротивление нагрузки ДК- большее Ку ДК.

[Little Jimmy]

Так господа огромное спасибо пока за всю предоставленую информацию завтра придоставлю печатку данного уся

---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение в 22:27 ----------

Большее сопротивление нагрузки ДК- большее Ку ДК.

Согласен с етим но оборотная сторона ведь есть как и во всем

[fakel]

Чем лутше 2 диода меньше сопротивление R44 нада будет ставить?
Повторитель согласование или уменшение емкости еслс емкости там и так УН каскодный

2 диода - лучшие условия для Q28
Не забудь кондеры в фильтрах питалова преда. Также шунтани все стабы/диоды пленкой.
ВК запитай отдельно, от пониженного напряжения, чтобы пред не ловил помехи из сильноточки.
Между базами ВК неплохо бы емкость вкрячить
R28 - поробуй заменить стабом на 3В.

[SAPR]

Заместо D8 наверное лучше поставить два диода

Тогда и вместо D6,7 - три штуки.

[Little Jimmy]

Тогда и вместо D6,7 - три штуки.

Вразумел все исправлю завтра печатку предоставлю данный УНЧ планируется как заменна моего старичка Бриг-001 1979 года ( над ним поработал звук вполне нормальный для того времени)

[Little Jimmy]

Вразумел все исправлю завтра печатку предоставлю данный УНЧ планируется как заменна моего старичка Бриг-001 1979 года ( над ним поработал звук вполне нормальный для того времени)

А вот облегченный вариант для компутера Шушурин по сути

[fakel]

Little Jimmy, постами "вот так", "а вот еще схема", "а если так" ты добьешься меньшего, чем мог бы при систематическом изучении теории усилостроения. Ознакомься сначала с основными узлами типового уся
(ДК, УН, ВК, ТЗ, коррекция, ОС) их особенностями, достоинствами и недостатками тех или иных решений хотя бы по Д. Селфу. Тогда тебе проще будет предсказать поведение схемы, тем более, что симулятором ты уже умеешь пользоваться.

[rippi]

[QUOTE=mAxSpace;1187419]У меня работает, правда ГСТ на одном транзисторе, на выходе "тройка" транзисторов и УН питается от отдельного стабилизированого источника с напряженем на 6 вольт больше силового. Звук меня вполне устраивает, во всяком случае для многополоски хватает с лихвой, на пассивой акустике звучит на мой взгляд убедительно - динамика чувствуется ураганная, правда питание +-50в...
MaxSpace ,а не могли Вы показать схему УМЗЧ .Очень интересно в частности питание УН повышенным напряжением и тройки в ВК . Если не затруднит , Ваше мнение (или правильно опыт) о применении двоек или тройки в ВК .Что хорошо , а что плохо в реальной жизни (железе ) . К примеру у автора в 77 посте в схеме любимого нами В.Шушурина стоит в ВК двойка. Это зависит от качества применяемых п.п.приборов ? Или что-то ещё...

[Little Jimmy]

Little Jimmy, постами "вот так", "а вот еще схема", "а если так" ты добьешься меньшего, чем мог бы при систематическом изучении теории усилостроения. Ознакомься сначала с основными узлами типового уся
(ДК, УН, ВК, ТЗ, коррекция, ОС) их особенностями, достоинствами и недостатками тех или иных решений хотя бы по Д. Селфу. Тогда тебе проще будет предсказать поведение схемы, тем более, что симулятором ты уже умеешь пользоваться.

Ну да ну да читай книжки намек понял