Страница 4 из 5 Первая ... 2345 Последняя
Показано с 61 по 80 из 81

Тема: К вопросу о НЧ фильтре

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для ZERO
    Регистрация
    27.12.2004
    Адрес
    Медынь 162 км от Метрополии
    Возраст
    58
    Сообщений
    712

    Вопрос К вопросу о НЧ фильтре

    слышал такое мнение,что в НЧ фильтре обязательно должны стоять неполярные электролиты
    -якобы это придает басу "живость,мясо"
    что МБГО проигрывают 100 процентов и якобы это подтверждено в слепом тестировании.

    имеет ли сообщество мнение по этому поводу и ссылки?
    странник

  2. #61
    Частый гость
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Чита, Россия
    Сообщений
    141

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    DIM-AudioPortal,
    к78 это, кажется, полипропилен? И что в нем плохого без шунтирования?

    GoFrenDiy™,
    Полипропилен. Импортный, конечно. Есть разной стоимости. Лучшего пока не изобрели . Наиболее простые из "брендовых" - Visaton.

    МБГО выброси лучше - заметно легче жить станет.

  3. #62
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,681

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    По поводу шунтирования полтпропилена. Вы попробуйте - и вопрос отпадет сам собой.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  4. #63
    Новичок
    Регистрация
    11.02.2006
    Сообщений
    4

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Я всегда ставил два электролита встречно (емкость каждого при этом должна быть вдвое больше).

  5. #64
    Частый гость
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Чита, Россия
    Сообщений
    141

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    DIM-AudioPortal,
    Это как у безумных аудиофилов, "мягкие гармоники лампы"

  6. #65
    Новичок
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    59

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    А вот подскажет ли кто-нибудь, что лучше для 75гдн-3 - фильтр 1-го порядка + цобель или 2-ой порядок без всяких цобелей.
    В схемах s90 почти повсеместно используют первый порядок с цобелем, но в Амфитонах 35ас стоит чистый 2-ой порядок.
    Вот я и задумался, а что все же лучше?
    К тому же многие говорят, что цобель нужен обязательно, а другие утверждают, что и без него жить можно.
    Рассудите!
    (сейчас у меня стоит на нч 2-ой порядок: 2,2 мгн + 110 мкф, а с завода шло 1,2 мгн + 110мкф + подстроечный резюк на 1 ом)

  7. #66
    Завсегдатай Аватар для GoFrenDiy™
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Некрасовский
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,491

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Михалыч, замоделируй фильтр в LSPLab! У меня этот вопрос отпал сам собой 1й порядок + Цобель. Но у меня 75ГДН1-4...

    [ADDED=GoFrenDiy™]1140539132[/ADDED]
    У меня фильтр 4.5мГн и 1,8Ом+90мкФ...
    Последний раз редактировалось GoFrenDiy™; 21.02.2006 в 19:25.

  8. #67
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,681

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Не знаю как у "безумных аудиофилов", а лично я плохо отношусь к искажениям любого вида и не важно гармоники это низших порядков (например) или высших.
    Что касается конденсаторов, то здесь мне вполне хватает собственных ушей.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  9. #68
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Цитата Сообщение от Fenyx
    Ну вот вам результаты реальных измерений, в картинках. Видно на что годятся МБГО - на моторы.
    Нет, конечно если ты собственным ушам не доверяешь, то можешь мерить звук приборами, ставить К73 и быть довольным. Только людей не надо вводить в заблуждение, навязывая свое мнение. Тем более когда его нет.
    Технократический подход к настройке звуковоспроизводящей аппаратуры (в том числе и АС) годится только при разработке изделий начального уровня. Приборы, конечно, вещь очень полезная, спорить не буду, но человеческий слух (при условии, что таковой присутствует) - прибор гораздо более точный, сложный и менее изученный, чем хотелось-бы. Статьи гуру Лихницкого очередное тому потверждение.
    Цитата Сообщение от MaxMan
    но на транзисторных усилителях МБГЧ иногда просто спасают положение
    И я об этом-же, а мне не верят.
    Цитата Сообщение от Dev11
    Шунтировать проходные кондеры вообще нехорошо. Да и как все "звуковые"
    Не правильная формулировка - надо говорить не "нехорошо", а "не просто". Тогда согласен.
    Если бы краски нельзя было смешивать, все художники писали бы картины семью цветами. Однако это не так.
    Последний раз редактировалось StarIK; 23.02.2006 в 15:54.

  10. #69
    Новичок
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    59

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    TO GoFrenDiy™.
    "Но у меня 75ГДН1-4..."
    А у меня 75гдн-3-4, хотя я думаю между ними разницы особо нету.
    В тот момент, когда писались эти строки LSPCad закачивалась (8mb зараза).

    "У меня фильтр 4.5мГн и 1,8Ом+90мкФ..."
    А на СЧ у тебя что, Вифа или Пирелес что ли? Этож срез не больше 150-180 гц примерно получается. Интересно посмотреть на размеры катушки, килограмма на два наверно потянет.

  11. #70
    Был регулярный потпищег.

    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    3,315

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Михалыч, почти любой широкополосник почти элементарно тащит от 150-200.

  12. #71
    Новичок
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    А что есть "маслянные" конденсаторы? Слышал что в фльтрах это "очень круто". Человек показывал фильтр от какой-то фирменной системы,
    с этими маслянными конденцаторами, так они такие кубики, очень
    смахивают на МБГО, только ненашенские... Или это тоже самое?

  13. #72
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,681

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Альберт, Вы когда-нибудь разбирали так рекламируемый Вами Mundorf silver in oil? Нет? Вас ждет БОЛЬШОЕ разочарование, oil там нет, а есть банальный полипропилен помазанный маслом!!!
    МБГЧ - это металобумажный конденсатор с вазелиновой пропиткой. Из действительно бумаго-масляных конденсаторов можно найти только КБГ и СМ. Кстати, мои знакомые финны и немцы просто кипятком писали от КБГ-МН, им никакие Мундорфы нафиг не нужны, тем более за такую цену.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  14. #73
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,681

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Уважаемый Альберт, в наших изделиях НЕТ межкаскадных конденсаторов, совсем. Что касакется Акустических систем, то мы пользуемся Solen, которые шунтируем MultiCap
    Мундорф, имея "самые низкие потери", по звучанию, уступают например MultiCap и RelCap. Так что "не все золото, что блестит".
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  15. #74
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,681

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    В ближайщее время наш сайт будет переделан, просто руки не доходят. Через несколько недель появится новый модельный ряд. А эти усилители мы больше не выпускаем. Мы вообще больше не выпускаем дешевые усилители.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  16. #75
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре


    Offтопик:
    Дима, фигассе дешевые!
    Сергей.

  17. #76
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,681

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Этот ценовой диапазон достаточно хорошо представлен на рынке, а вот ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороших ламповых усилителей на рынке - по пальцам пересчитать, причем одной руки.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  18. #77
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,760

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    что-то мне даже стыдно стало за планируемый неполярный электролит Visaton 100 мкф (какой-то из простых) в параллельном контуре на 900 Гц для фильтра на СЧ-НЧ
    А чем чревато? Окрашивает как-то нехорошо?

  19. #78
    Новичок
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    17

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    сли два полярных электролита, подключить встречно-последовательно , т.е. минусом первого на минус второго , или плюсом первого к плюсу второго , то такой ведь вариант можно считать приемлимым для фильтра НЧ (ну или гденить до 4-5 кГц)?????

  20. #79
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,681

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Электролиты вообще трудно считать приемлимыми в фильтрах АС. Если требуется большая емкость воспользуйтесь лучше пленочниками или бумажными конденсаторами, конечно если место позволяет.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  21. #80
    Новичок
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    17

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Просто у меня нет возможности купить плёночники или бумажные кондёры, вот я и подумываю о включении полярных электролитов в фильтр НЧ

Страница 4 из 5 Первая ... 2345 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •