В качестве благодарности и добавкой к бутылке виски, за проделанную работу, сегодня подарили мне данную вертушку.
У меня есть рабочая лошадка Сони т25. Вот думаю, стоит ли заниматься этим фениксом?
В качестве благодарности и добавкой к бутылке виски, за проделанную работу, сегодня подарили мне данную вертушку.
У меня есть рабочая лошадка Сони т25. Вот думаю, стоит ли заниматься этим фениксом?
poddel,
Прежде чем привлекать кого либо к ответу, неплохо было бы обратить внимание на 561ИЕ10, которая стоит после делителя на ИЕ15, и делает из импульсов на выходе ИЕ15 чистейший меандр.
Гоша, а как Вы прокомментируете появление той цепочки?
Видимо, Вы не в курсе истории. Эта микросхема - ИЕ15-я, точнее её прототип, специально разрабатывалась для синтезаторов частоты именно с ФАПЧ. Когда её выпустили - синтезаторщики вздохнули глубоко от радости!
---------- Сообщение добавлено 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было 15:19 ----------
Интересно, как это она делает? Там вообще то счетчик с фиксированным коэффициентом деления.
Я не Гоша. Но в петле ФАПЧ после фазового детектора обязательно стоит ФНЧ. Его частота среза должна быть ниже постоянной времени генератора - в нашем случае, его роль выполняет диск с датчиком скорости. И его постоянная времени - секунды, не меньше. Расчет ФНЧ после фазового детектора в петле ФАПЧ - это ключевой вопрос стабильности и устойчивости работы системы стабилизации.
---------- Сообщение добавлено 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было 15:24 ----------
Эта микросхема стояла в системе связи для Леонида Ильича, когда он ездил с визитом в Германию. Именно в синтезаторе частот - я сам ячейку синтезатора в цеху сопровождал и налаживал. Это где-то 1981-82 годы. Она была еще экспериментальная, без общего наименования. Сделана в Минске, на Интеграле. Потом она пошла в серии 564, и в её бытовом варианте К561.
VladimirV уже ответил на вопрос.
DA4.2 ключевая (в смысле главная) в фильтрации сигнала ФАПЧ и, в результате, устойчивости всей системы. Дофильтровывает то, что осталось после фильтра на VT20.
Вообще интересно посмотреть на сигнал на перемычке 40/41. По идее там сигнал должен дергаться в такт с дерганьем диска.
ФАПЧ может разрываться по разным причинам - ГУН работает на пределе, ФНЧ настроен недостаточно низко, нагрузка на привод превышает расчетную.
И как это ей удается? При фиксированном коэффициенте деления, который переключается только в зависимости 33/45.
---------- Сообщение добавлено 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было 15:44 ----------
Да, и неоднократно.
В 80-е это было "книжным" решением.
Впрочем, остается таким и сейчас.
Под синтезаторы специально разработаны 4059 (ИЕ15) и 4046 (ГГ1).
ВНИМАНИЕ всем владельцам Феникс ЭП008С!
Решение найдено!!!
Спасибо всем за поддержание темы, особенно VladimirV.
Разгадка оказалась, как я и предполагал в недоработках схемы.
То есть авторы аппарата запустили его в производство, не добившись стабильной работы.
И как всегда, мой любимый метод -"метод научного тыка" дал правильное решение.
А проблема оказалась в перегрузке ОУ DA 4.2. Сравнив схемы 008 и 009, я обнаружил разницу резисторов
по входу 5 данной микросхемы. Это R57 10 кОм и R55 300 Ом, заменив которые на 68 кОм и 2.2 кОм соответственно, получил стабильный результат!
А посему, советую всем владельцам данных аппаратов проделать то же самое и не искать причины в подстроечных резисторах, как решение данной проблемы.
По окончании манипуляций глянул на синусоиду на входах катушек двигателя. Сейчас она четкая, без каких-либо помех. Бегит себе точка по маршруту синусоиды, в соответствии с частотой оборотов и никакие манипуляции с оборотами и включением ФАПЧ, ее не искажают.
Последний раз редактировалось Зёбра_; 09.09.2019 в 18:24.
Ну то есть был Кус 33 а стал 31 .
Скорее всего 10 кОм в обрыве.
Или где-то микротрещина пропаялась.
Нет. Чуть выше я писал, что после полной пропайки платы, результат тот же.
И резистор звониться.
А самое интересное, оно же раньше как-то работало.
Пару дней назад, тыкая мультиметром по ногам транзисторов обратил внимание, что при включении режима ФАПЧ сильно просаживается напряжение на 5 ноге микросхемы. Но а так как я не знаю какое должно быть, думал так и надо.
Вот это о многом говорит.
Напряжение на И входе ОУ при работе в линейном режиме не отличается от напряжения на НИ входе. Независимо от положения переключателей. А на НИ входе 0.
Навскидку назову несколько возможных причин, и все они будут связаны с плохими контактами в плате.
Там же еще переходные отверстия есть.
Так что, ИМХО, все еще впереди.
У меня есть ещё день завтра, можете озвучивать проблемы на моей плате, проверим и обсудим.
Хотя я очень даже сомневаюсь.
---------- Сообщение добавлено 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было 21:28 ----------
Вот, самая ценная для меня информация, жаль, что она прозвучала не во втором посте этой темы.
Да-да! Переходные отверстия, точнее, их металлизация - это целая история в советских платах. И не смотрите, что делал платы оборонный завод. Я сам на таком работал в советские еще годы. Уже тогда, платы в спецтехнику и платы в бытовку шли по разным технологическим картам В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ЦЕХУ! И даже платы в спецтехнику давали после вибростенда отказы по металлизации отверстий. Так что мы таскали блоки на вибростенд с замиранием сердца - приносишь исправный, а забираешь головоломку, в которой снова надо искать отказ.
Это потом данный вопрос был закрыт раз и навсегда. Но куча железа осталась, сделанная еще в те, не вполне технологичные годы.
В принципе, я считаю, что этап ремонта уже прошел, нужно начинать этап регулировок как электроники, так и механики.
И вот в следующем этапе, Вы Гоша, можете быть полезны как ни кто.
Собственно интересует методика подстройки R39, R4,R5,R31,R33 ???
---------- Сообщение добавлено 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было 21:56 ----------
Я же выше писал, что пропаял все слабые места на плате. Это и означает, что я пропаял плату с двух сторон..
Пропаять переходное отверстие означает засунуть в нее проволочку и пропаять с двух сторон.
Просто капля припоя может только повредить металлизации.
Переходные отверстия бывают также под корпусами микросхем, что особенно доставляет.
Думаете, я помню методику наизусть? За прошедшие 30 с лишним лет я и схему то поначалу не узнал
Сегодня почти целый день слушал Феникс эп008с. Действительно таки это хороший аппарат, звук -бомба, даже с ещё родной головой ГЗМ 055. А если ещё чуток приложить усилий...
Ничего там больше делать не надо.
Проверить настройку антискейтинга и все.
Родная головка 055 неплоха и сейчас.
Начнешь искать замену - ищи с похожей массой и гибкостью.
Социальные закладки