jazz от anli (усилитель для гурманов)

[anli]

Мотивацией сочинить эту схему оказалась жадность. После запуска ab-dynamic балансный монстр был закутан и убран далеко. Но время от времени свербила обида за простаивающие железки - там и радиатор на 10000 кв.см., и торы с тройной пропиткой и перемотом от "Родника", и прочее, заканчивая альпсом.

Очевидное решение - использовать усилительную часть от ab-dynamic, но нагрузить на генератор тока. Но что-то мне подсказывает, что каких-то новых - по сравнению с ab-dynamic - открытий уши мои не сделают. Так что стал прикидывать, что можно сделать принципиально иное, и, помимо прочего, менее ООСное.

Самое важное ограничение - напряжение вторичек на торах: после моста там всего лишь 13.5V на каждом (из двух) питании (пульсации при токе 2.5A - пила около 300mV от пика до пика). Так как обязательным требованием является УПТ (а вы всё ещё горбатите огибающие? ), включение выходного мосфета с общим стоком исключено - иначе откушаем много вольт от питания, которых и так почти нет. Оно, с другой стороны, и хорошо, так как мне больше нравится с общим истоком.

Следующее требование - полный усилитель. То есть вход должен быть "готовым" к подключению к альпсу.

Третье требование - достаточные PSRR по обоим питаниям. Причина та же - низкое напряжение питания. То есть фильтры типа как у Чуфолли (или стабилизированное питание) - никак.

Короче, получилась такая схемка. Ку (равный 3.35) и ток покоя (около 1.7A) выбраны из расчёта реальных источника и акустики. Максимальная мощность на синусе - около 10W (пиковая - 20W; а вообще - зависит от радиатора, тока покоя, напряжения питания, нагрузки - короче, какой радиатор есть, такая и мощность). Потребление одного канала - 45W.



Так как в схеме всего три детали, надеюсь, никто меня не спросит, как это работает - в теме же написано, что только для гурманов Но критике, конечно, буду рад. Вдруг до пайки дойдёт

Здесь

http://gaydenko.com/audio/se/07/

ещё всякие картинки - PSRR и спектры на разных мощностях (а также Zout: он не зависит от частоты в звуковом диапазоне и меняется от 0.5 ома при входном сигнале -2V до 0.3 ома при входном сигнале +2V).

Offтопик:
Название усилителя никак не связано с жанрами, которые можно (нужно, хорошо, ...) на нём слушать. Чтобы понять смыл имени, достаточно чувствовать как джаз, так и схемотехнику.

Для нетерпеливых:

- 1360, как не прошедшие по эффекту Эрли, в железе были заменены на 2SB1109, модели которых у меня нет, то есть на схеме по-прежнему нарисованы 1360,

- финальная схема, эволюция к которой описана в ветке, и которую слушаю по сей (2013, май) день:

[anli]

Пробовать надо будет

Ну от этого никуда не деться, если уж сковыряю

[Костя Мусатов]

Может попробовать входной повторитель на Depletion мосфете, BSP135, например?
Правда, в даташиттах нет никаких температурных характеристик.

Зато на сайте есть модели уже со встроенными тепловыми характеристиками.

Добавлено через 1 минуту

P.S. В последней схеме С1 я бы заменил на стабилитрон.

И еще стоит разделить их на два и опереть на силовую землю, пульсации по питаниям обычно различаются и будет синфазная составляющая.

[Semigor]

С той моделью, что нашёл, такой истоковый повторитель, нагруженный на источник тока (помимо входа 100 ом), оказывается главной нелинейностью с "запасом по нелинейности" около 15db.

Тут, возможно, на резистор как раз лучше получится, поскольку крутизна растет с увеличением тока стока.

Упс... Сори, 125-й по ошибке выбрал. С BSP135 истоковый повторитель получается практически с такой же нелинейностью, как и ОИ на выходе.

Ну так уже неплохо. Вообще у Инфинеон несколько таких транзисторов - может есть лучший вариант.

Зато на сайте есть модели уже со встроенными тепловыми характеристиками.

Что-то я очень скептически отношусь к моделям, особенно для полевиков. И при каком токе по модели у них термостабильная точка?

И еще стоит разделить их на два и опереть на силовую землю, пульсации по питаниям обычно различаются и будет синфазная составляющая.

Согласен, и стабилитроны применил бы типа Д814А - у них очень маленькое дифференциальное сопротивление.

[Костя Мусатов]

Что-то я очень скептически отношусь к моделям, особенно для полевиков. И при каком токе по модели у них термостабильная точка?

Не знаю как у 135-го, а у 129-го ее нет.

[Semigor]

Не знаю как у 135-го, а у 129-го ее нет.

Печально, а у 129-го не снимал зависимости тока стока от температуры?

[anli]

И еще стоит разделить их на два и опереть на силовую землю, пульсации по питаниям обычно различаются и будет синфазная составляющая.

Я пробовал - так хуже.

и стабилитроны применил бы типа Д814А - у них очень маленькое дифференциальное сопротивление.

Пробовал шунтировать стабилитрон фарадой - разницы практически нет.

[anli]

возможно, на резистор как раз лучше

Получилось хуже.

[Костя Мусатов]

Я пробовал - так хуже.

В живую или в симуляторе?

[anli]

В живую или в симуляторе?

Костя, пока всё в симуляторе (кроме данных по БП). Но он просто ни разу меня не обманул ни в одной ситуации, когда не было очень глубокой ОООС. То есть в контексте данной ветки я ему точно верю

Когда с землёй, с нижнего плеча больше лезет. Я соответственно пульсации нижнего питания увеличивал при минусе на выходе.

Это, собственно, можно и на пальцах понять. Ёмкости нижнего мосфета - основной путь помех (как, например, и в ab-dynamic), так как в верхнем плече ГТ с глубокой местной ООС. При заземлении средней точки компенсация меньше получается (помехи в противофазе). Что интересно, при увеличении амплитуды пилы нижнего питания (при минусе на выходе - то есть как "по жизни" будет) компенсация даже увеличивается

[Костя Мусатов]

В общем, ты какой-то косвенный эффект ловишь по питанию. По жизни я привык, что питание надо опирать на землю и никогда между + и -.

[Olegyurich]

А может и то и то?

[anli]

В общем, ты какой-то косвенный эффект ловишь по питанию. По жизни я привык, что питание надо опирать на землю и никогда между + и -.

Костя, совершенно согласен, тут в некотором смысле "не по-честному" Но раз поймал, то что ж отпускать удачу? Как писал ранее, пила очень мягкая, почти симметричная (заряд немного дольше разряда - мягкий транс), пик круглый, то есть всё в звуковом диапазоне с очень быстрым падением высших гармоник пилы. Значит, этот эффект устойчивый. Зачем с ним бороться?

Кстати, в районе нуля на выходе разницы с землёй и без практически нет, и эффект этот при значительных отрицательных выходных уровнях, что, собственно, думаю, вообще нивелирует аудио-разницу между "честным" и "удачным" вариантами.

[anli]

Итак, текущая диспозиция. Принято предложение Игоря по замене конденсатора на стабилитрон(ы). Основное преимущество - частотная независимость.

Текущая схема с PSRR по обоим питаниям присоединена (семейство АЧХ - синяя для -2V на входе, далее с шагом 1V).

Также присоединил datasheet по имеющимся стабилитронам (у меня в наличии полуваттники BZX55, а не BZX84, как на схеме) - там самая показательная картинка - Figure 10. Ток через стабилитроны в схеме - около 12-14 mA.

[anli]

А может и то и то?

Олег, тут надо думать, как сделать проще, а не сложнее

[Olegyurich]

Олег, тут надо думать, как сделать проще, а не сложнее

Ну, главное ведь результат? Хотя, ты ж так конденсаторы не любишь.
А стабилитроны без кондюков шуметь не будут? Три штуки последовательно не есть хорошо. Они можно сказать уже ничего не стабилизируют, тем более при таких небольших резисторах. Я тоже так делал, а потом долго чесал репу.

[anli]

А стабилитроны без кондюков шуметь не будут?

Пусть шумят, сколько хотят, так как их шум - о-малое, если посмотреть, что они присоединены к стокам и коллекторам - высокоомным точкам. Более точно - нам тут интересен не абсолютный их шум, а относительно их напряжения стабилизации.

Три штуки последовательно не есть хорошо. Они можно сказать уже ничего не стабилизируют, тем более при таких небольших резисторах.

В данном случае - шунтируют. Посмотри на ту картинку даташита, прикинь динамическое сопротивление и сравни его с 130 омами. Именно такой делитель для помехи ты и получишь.

[Olegyurich]

На ту - это какую? У них порядка 10 Ом динамическое сопротивление, у 3 штук соответственно порядка 30 Ом. Ну раза в 4 стабильнее будет.
На графике 10 все слишком оптимистично, лучше в табличку смотреть. Истина ближе к табличке.

Добавлено через 6 минут

Пусть шумят, сколько хотят, так как их шум - о-малое, если посмотреть, что они присоединены к стокам и коллекторам - высокоомным точкам.

А D4?

[anli]

Практика миллионов аудиоманьяков давно доказала, что стабилитроны 6V2 - самые стабилитроны в мире. Так что ни фига не оптимистично, пессимист ты наш

[Olegyurich]

Ну, у меня 9V1 были, но тем не менее, графику это не соответствует. В общем,я предупредил.

[anli]

А D4?

А что D4? Думаешь, ты услышишь его шум?