Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Starichok]

stw26nm60 - нормально. даже в полумосте потянут спокойно. но на такую мощность желательно делать полный мост. а там им будет еще легче.

[Sergei Nizovcev]

Ну на мост можно и дешевые ключи применить IRFP460-IRFP360 и их подобных. Мост это конечно хорошо, ненадо кучу пленок на среднюю точку тратить и просадки почти не будет без пленок.

[superamplifier]

stw26nm60 - нормально. даже в полумосте потянут спокойно. но на такую мощность желательно делать полный мост. а там им будет еще легче.

мост для данного дела не хочу,нужно проверенное, а мост не собирал. спасибо

[Sergei Nizovcev]

мост для данного дела не хочу,нужно проверенное, а мост не собирал. спасибо

А почему бы вам не пробовать ключики IRFP31N50L для 2кВт ? только немного тяжеловатые ну нече драйвер справиться. Я дак себе заказал парочку для своего 1,5килловатного ИИПа чтобы проработал дольше ато полевики IRFP360 мне кажеться что долго непроработают.

[Plex61]

мост для данного дела не хочу,нужно проверенное, а мост не собирал. спасибо

и полумост можно делать по разному
Вложение 135354
Но старичок прав , в мостовой всем легче и конденсаторам и транзисторам и даже диодам .

[Plex61]

ненадо кучу пленок на среднюю точку тратить и просадки почти не будет без пленок.

без бумаги или плёнки не обойтись , иначе подмагничивание , несимметричный цикл , насыщение .

[IVX]

мост для данного дела не хочу,нужно проверенное, а мост не собирал

там нет никакой принципиальной разницы мост, иль полу, только напряжение первички не половинное и всё. На 2к, будет сподручнее идти с IGBT, так как пиковая мощность на нч, составит не 2К, а 3.2КВт.

[superamplifier]

там нет никакой принципиальной разницы мост, иль полу, только напряжение первички не половинное и всё. На 2к, будет сподручнее идти с IGBT, так как пиковая мощность на нч, составит не 2К, а 3.2КВт.

Мне IGBT даже удобнее, они дешевле, чем хорошие полевики, и ток больше, самое главное - выбор огромный. Только почему не любят их в народе?

---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение в 17:20 ----------

Вот эти подойдут? irg4pc40w. вроде пошустрее чем irg4pc40U

[Sergei Nizovcev]

Только почему не любят их в народе?

Наверно иза того точто они слишком тормозные поэтому и не дорогие.

[Flash.Pro]

Подскажите что за материал такой P3? Вроде аналог N87?

[Leshik]

Мне IGBT даже удобнее, они дешевле, чем хорошие полевики, и ток больше, самое главное - выбор огромный

Выбор -то огромный , но как говорится выбирай но осторожно .

Вот эти подойдут? irg4pc40w

Если у вас двухтактная топология ,то имеет смысл взять со встроенным диодом (в конце буква D), без буквы параметр V(br)ecs (обратное напряжение ) всего 18 вольт.
По поводу тормознутости и цены есть и быстрые и дорогие.По цене сопоставимы с полевиками .

[Welsky]

Мне IGBT даже удобнее, они дешевле, чем хорошие полевики, и ток больше, самое главное - выбор огромный. Только почему не любят их в народе?

Для них надо выбирать низкие частоты коммутации или использовать всякие резонансные режимы - тогда для 2 и более кВт - это лучшее. В проаудио именно их и ставят.

Подскажите что за материал такой P3? Вроде аналог N87?

Да, это вродь китайский какой то аналог. Сам его пользую на частоте 160-170 кГц. при В <0.15 Т, но в габарите ЕЕ 25. Гут.

[Leshik]

Современные жибиты могут работать и на высокой частоте ,правда Vce(on) (это как Rds(on) у мосфетов) у них повыше ,а это увеличивает статические потери . Но главное преимущество в том , что напряжение Vce(on) не растет с увеличением тока, а у некоторых даже снижается и поэтому они надежней и дубовей полевиков .

Offтопик:
Когда собирал свой ККМ для сварочника ,неправильно запаял в затворе разрядный диод , и ключик быстро открывался и медленно закрывался ,а должно быть наоборот. Вследствии этого жибит каждый раз получал по голове от Trr диода при режиме неразрывного тока дросселя(представим бустер , и накопительный конденсатор разряжающийся в ключ )это были очень короткие но в тоже время мощные импульсы . В такой ситуации полевик помер -бы сразу , а жибит честно отдавал 3 кВт и помер от перегрева .

[Plex61]

правда Vce(on) (это как Rds(on) у мосфетов) у них повыше

По моему падение на ce IGBT приводится для максимального тока и при пересчёте в Rce циферы получаются совсем маленькие, в отличии от Rds снятого при половине тока, который транзистор собсно и сможет дать при 100 градусах и не больше и Rds при этой температуре будет гигантским , глянул график первого что попался, irfp 450 , жуть .

[Welsky]

Современные жибиты могут работать и на высокой частоте

Не могут полноценно, только с условием, что переключение будет при минимальном (нулевом) токе.

[Plex61]

Не могут полноценно, только с условием, что переключение будет при минимальном (нулевом) токе.

о каких частотах речь .

[Welsky]

о каких частотах речь .

100-150 к

[Plex61]

100-150 к

полевые на 150 кило запросто , мост, полумост ? , понятно что токовый хвост при выключении ижбт и необходимый дт в этой связи не позволяет на 100-150к , только оно вам надо 150 без переключений при нуле хоть на чём ?

[Welsky]

полевые на 150 кило запросто , мост, полумост ? , понятно что токовый хвост при выключении ижбт и необходимый дт в этой связи не позволяет на 100-150к , только оно вам надо 150 без переключений при нуле хоть на чём ?

Речь конечно про ИГБТ, конечно надо и не только мне
многие БП в проусилках уже делают на ИГБТ и 100 кГц, правда всякие резонансные варианты.

[Plex61]

правда всякие резонансные варианты.

а я про что

только оно вам надо 150 без переключений при нуле