TDA1541 ЦАП

[ready]

Добрый день!

Интересуюсь DIY ЦАП проектами на чипе TDA1541*. Подскажите пожалуйста с чего вообще начать?
Где купить адекватные схемы, можно уже готовую. Где можно почитать про сборку схема-питание-корпус? На выходе я хочу получить ЦАП который будет получать внешнее питание от розетки 220v, usb, optical входы, 2xRCA выход.
Из того что я нашел это:
http://www.ebay.com/itm/Hi-End-CD-DA...53.m1438.l2649
адекватный ли это вариант?

[Hrun]

А ещё какую-нибудь разницу нашли? В общей подаче звука, а не в деталях?

[Сергей Гапоненко]

с тда надо прислушиваться чтоб услышать, с АК всё как на ладони

Посмотрите организацию питания внимательно.
Раздельные трансы и стабы на аналог и на цифру. И еще один на выхлоп.
Возможно, стоило отказаться от CS8412 и цифрового фильтра. Так многие делают. Я тоже. NOS + резистор плюс выхлоп с фильтром. Схем много.
Иначе нельзя говорить, что TDA1541 плох. Цена (20 долл) ничего не значит, на фоне стоимости других компонентов. Реально во внешнем ЦАПе это несколько процентов всего.

[pyos]

Возможно, стоило отказаться от CS8412

"Возможно" стоило отказаться от spdif, оно нормально звучит только в очень специальных условиях, а от 8412 отказаться надо совершенно точно!

цифрового фильтра. Так многие делают. Я тоже. NOS + резистор плюс выхлоп с фильтром. Схем много.
Иначе нельзя говорить, что TDA1541 плох.

Без ЦФ и с выхлопом на резисторе он не плох, а вообще безобразен, как и любой параллельный ЦАП тех лет (уточню - плохи они все не сами по себе, а без ЦФ и с голым, особенно высокоомным, резистором в преобразователе)!
PS Похоже, ты всерьёз считаешь, что пара опубликованных тобою под своим именем компиляций чужих бредней даёт тебе право распространять бредни и дальше - но это не так, бредить иди лучше на аудипортале.

[Сергей Гапоненко]

"Возможно" стоило отказаться от spdif, оно нормально звучит только в очень специальных условиях, а от 8412 отказаться надо совершенно точно!

Без ЦФ и с выхлопом на резисторе он не плох, а вообще безобразен, как и любой параллельный ЦАП тех лет!
PS Похоже, ты всерьёз считаешь, что пара опубликованных тобою под своим именем компиляций чужих бредней даёт тебе право распространять бредни и дальше - но это не так, бредить или лучше на аудипортале.

Я пишу о том, что сам сделал и послушал.

И обратите внимание, Вы же повторили мои утверждения (отказаться от CS8412, отказаться от ЦФ и использовать резистор в качестве преобразователя ток-напряжение), только потом делаете вывод что у меня бредни. Зачем ругаться?

[Alex]

И обратите внимание, Вы же повторили мои утверждения (отказаться от CS8412, отказаться от ЦФ и использовать резистор в качестве преобразователя ток-напряжение),

Ты что-то не понял, он только от СS8412, с ее 200пс джиттером отказаться, а отказываться от ЦФ он наоборот говорил что не надо, это ты хотел NOS.
Резистор - это дело такое, в IV на ОУ преобразователем тоже резисттор является, тот что в ОС стоит.

[pyos]

Резистор - это дело такое, в IV на ОУ преобразователем тоже резисттор является, тот что в ОС стоит.

Разумеется. Речь, правда, шла об использовании одного лишь резистора в преобразователе (тогда про звук можно забыть), без ОУ и без токовых конвейеров, типа Гагарина или Папанина (а в случае их грамотного использования всё очень даже).

[Сергей Гапоненко]

Ты что-то не понял, он только от СS8412, с ее 200пс джиттером отказаться, а отказываться от ЦФ он наоборот говорил что не надо, это ты хотел NOS.
Резистор - это дело такое, в IV на ОУ преобразователем тоже резисттор является, тот что в ОС стоит.

Пост 703 "Без ЦФ и с выхлопом на резисторе он не плох," PYOS

[pyos]

Сергей Гапоненко, ты читать вообще не умеешь? Или смотришь в книгу - видишь фигу?
Не плох, а вообще безобразен!

[Xameleon]

Offтопик:
весело тут у вас
теперь появились антипаралельтники (я про людей)

а че рыцарь без страха и упрека, не попробует железного pcm1794?
глядишь и будет высокий конец без долгих поисков

а если есрьезно, то все это вкусовщина просто

1541 хорош под интернет радио.

[pyos]

Offтопик:
весело тут у вас
теперь появились антипаралельтники (я про людей)

а че рыцарь без страха и упрека, не попробует железного pcm1794?
глядишь и будет высокий конец без долгих поисков

а если есрьезно, то все это вкусовщина просто

1541 хорош под интернет радио.

1541 хорош для своего времени был. Сейчас он тоже неплох, но не в топ-10 явно. Только портить его всяким бредом, тип NOS, преобразователь на голом резисторе или устранение конденсаторов DEM не нужно, иначе он превращается в тыкву.
Что и я имел ввиду, говоря про все параллельники тех лет - они не сами по себе плохи (1862 так и вовсе у меня в основном цапе дома стоит), а при намеренно неграмотном включении.

[bepo]

1541 хорош для своего времени был. Сейчас он тоже неплох, но не в топ-10 явно

А что в ТОП-10? И что за слухачи составляют эти ТОПы?

[Xameleon]

1541 хорош для своего времени был. Сейчас он тоже неплох, но не в топ-10 явно. Только портить его всяким бредом, тип NOS, преобразователь на голом резисторе или устранение конденсаторов DEM не нужно, иначе он превращается в тыкву.
Что и я имел ввиду, говоря про все параллельники тех лет - они не сами по себе плохи (1862 так и вовсе у меня в основном цапе дома стоит), а при намеренно неграмотном включении.

про голый резистор в I\U , не знал что это бред..каюсь ..
но про родной ЦФ, вы меня извините..это уже не вкусовщина,
а реально бред, как вы выразились...
потому что он гуано по всем фронтам, хотя бы 1244s и обратную синхру в транспорт сделали бы..
после этого и поговорить можно.

а про топ 10.. так он у всех свой,этот список

---------- Сообщение добавлено 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было 16:12 ----------

А что в ТОП-10? И что за слухачи составляют эти ТОПы?

Присоеденяюсь к вопросу.
назревает интрига

[Serg67]

а если есрьезно, то все это вкусовщина просто

1541 хорош под интернет радио.

Offтопик:
Тоже заметил такую особенность,когда у цапа плохая детальность.На рсм1794 интернет радио ну просто невозможно слушать

[pyos]

Xameleon, а я что-то говорил про его родной ЦФ?

[Timbuktu]

... но не в топ-10 явно.

Отлично, наконец-то новый сериал ТОП современных цапов! Прильнул к экрану . Ассоциации из детства "карбид кальция в воду", кто был пацаном, тот знает

---------- Сообщение добавлено 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было 12:38 ----------

Мне главно чтоб слюни саксофониста летяшие в трубе с высокой турбулентностью были слышны а также Диана Кралл глотаюшая слюну.
AK4493 ето воспроизводит

Один критерий уже есть

[Alex]

Пост 703 "Без ЦФ и с выхлопом на резисторе он не плох," PYOS

Ты если уж цитируешь, то не вырывай из контекста:

Без ЦФ и с выхлопом на резисторе он не плох, а вообще безобразен,

1541 хорош под интернет радио.

Да ладно, один из самых лучших старых параллельников это 1541А.

[Hrun]

Последний раз редактировалось pyos; 09.08.2020 в 09:09.

Сергей Гапоненко, ты читать вообще не умеешь? Или смотришь в книгу - видишь фигу?
Не плох, а вообще безобразен!

Нехорошо получается...

Теперь никто ничего не докажет. Забудьте!

токовых конвейеров, типа Гагарина или Папанина (а в случае их грамотного использования всё очень даже).

...ищут не хорошего звука, а себя в загогулинах.

Папанин, насколько я понял, на резисторе...

[bepo]

Да ладно, один из самых лучших старых параллельников это 1541А.

1541 и сегодня востребован, на фоне современных ЦАПов.

[EDDiE]

1244s

а де его взясти оригинальный? дохлый sony cdp-x55es брать?

pcm1794

ну, а ч0?
Зависит от реализации.
DYK DAC сделан на pcm1794а и хорошо сделан, очень многим нравится его звучание

[Сергей Гапоненко]

Сергей Гапоненко, ты читать вообще не умеешь? Или смотришь в книгу - видишь фигу?
Не плох, а вообще безобразен!

Да, я акцент немного не воспринял. Я понял эту фразу как утверждение, что без ЦФ этот цап звучит лучше, но вообще уступает более новым.

А насчет Дианы Кролл - у меня TDA1541 с резистором и лампой с трансом на выходе все побочные нюансы ее гортани воспроизводит. Я был очень удивлен, что певица такого уровня популярности их не прячет. Первый раз я эти нюансы услышал в тракте Медана, теперь и мой тракт все это воспроизводит.
Я уже показывал графики меандра на экране прямо с компакт-диска после моего NOS-цапа. Могу еще раз привести. Стандартный цап с передискретизацией (аналоговый выход CD-проигрывателя Маранц), цап на 1541A без передискретизации с ламповым выходом, тот же ЦАП но усиление напряжения трансформатором Lindahl

Я не отрицаю хорошести новых цапов. Не без достаточных аргументов нельзя игнорировать и старые достижения.