Конденсаторы

[Elms]

А оно надо?

Надо! Фольга надо, станиоль надо, медь тоже надо. Напыление - не надо.

[Electro_maniac]

Не в фольге или олове счастье. А в звуке.

[Elms]

Не в фольге или олове счастье. А в звуке.

С фольгой звук лучше. Всегда.

Не смогу помочь,

Спасибо.

[Шитхеппенз]

Опаньки !

Стандартно у конденсаторов обозначают стрелочками - минус.
Здесь, похоже, плюс.
Не надо идти на поводу у запада, выдумываем свое.

[Ulis]

Выводы герметизированы и банка с уплотнением - похоже на военку или авиа.
Хотеть!

[ИГВИН]

Стандартно у конденсаторов обозначают стрелочками - минус.
Здесь, похоже, плюс.
Не надо идти на поводу у запада, выдумываем свое.

Не надо про Запад, там тоже путают, как правильно
Например, на платах Musical Fidelity маркирован плюс... У многих других - минус.
Разбирать лень, вчера закрыл аппарат.

[stan marsh]

Не надо про Запад, там тоже путают, как правильно

EPCOS - тот ещё путаник!

[MCA10.5.64]

Стандартно у конденсаторов обозначают стрелочками - минус.

В России почти у всех марок оксидных конденсаторов маркируется +, думаю конденсаторы типа таких, как эти - производителя Елеконд не уступят многим западным. Наверно толком никто их не сравнивал с западными типами конденсаторов в аудиоаппаратуре, было б интересно. Кто не помню в этой или нет теме, писали, что их трудно купить, в сообщении №7054, указано как и где их можно приобрести.

[Dohtur]

Цитата от Дм.Андронникова

я последние полгода темой нашей комплектации серьезно заинтересовался и обнаружил немало воистину удивительных вещей... Те же К50-88, К50-89 реально в сравнении легко убирают немало изделий от "именитых" брендов типа "Ничикон", "Самхва" и т.п.

И ещё одна

Использование наших компонентов никак не отражается ни на качестве, ни на звуке.
Из других наших приборов очень достойны 140УД11, 140УД30. Но так или иначе они имели под собой американские прототипы и являлись более (ОУ серии 140УДхх) или менее (574УДх) удачными копиями. 544УД2 прототипов не имела и является полностью нашей разработкой от схемы до технологии. Её применение в сигнальных цепях дает очень хороший результат, по уровню искажений она ничем не уступает OP42, AD744. Для стабилизаторов питания (при входном напряжении не менее 10В) хорошо подойдут 140УД6, 140УД8, 574УД2, 544УД1, 544УД3, 544УД5, 544УД6.
Что же касается других компонентов, то, к сожалению, мы сейчас мало информированы (что в общем-то является частью антироссийской политики) о том, что производится у нас и найти информацию о компонентах сложно. В частности, я был приятно удивлен огромным ассортиментом и качеством диодов Шоттки Воронежского Завода Полупроводниковых Приборов, великолепными электролитическими конденсаторами серий К50-88, К50-89, К50-90 завода "Элеконд", герметичными авиационными реле Тюменского завода и рядом других изделий. С учетом того, что в течение 25 лет электронная промышленность целенаправленно уничтожалась - это просто немыслимо, что удалось сохранить и развить такие производства.

[Шитхеппенз]

Использование наших компонентов никак не отражается ни на качестве, ни на звуке.

Ну, да, Амфитон - это то же, что и Сансуй, Бриг - это типа Акуфаз, а магнитофон "Маяк" - это Накамичи.
Прошло 30 лет, и вот накрыло открытие нежданное.

[MCA10.5.64]

Прошло 30 лет, и вот накрыло открытие нежданное.

Почему вы сомневаетесь в том что когда-то написал Дмитрий Андронников ?

[Шитхеппенз]

Почему вы сомневаетесь в том что когда-то написал Дмитрий Андронников ?

Я и не сомневаюсь, я просто уверен что качество японской, американской и европейской комплектации на голову выше комплектации отечественной. И по звуку - тоже.
И не только я, а все, кто в этом мало-мальски разбираются. Есть очень небольшое количество исключений, конечно.

[сергей дроздов]

Да конечно..если из этого европейского,от америкосов теперь большая часть производится в Китае .. а нет его теперь этого "качества " и у них...

[ИГВИН]

EPCOS - тот ещё путаник!

Почему про Мюзикл Фиделити написал?
Потому что когда-то чинил, и обратил внимание.
А на прошлой неделе А220 приволокли, со сдохшим БП. И смотрю - та же маркировка, что когда-то видел в А2.
Собственно, и усилитель почти такой же.
Почему все на платах маркируют минус, а MF - плюс... да кто их знает.
Смотреть надо, там плюсики стоят.

[Alex]

..если из этого епропейского,от америкосов теперь большая часть производится в Китае

Ну и что? В Китае есть провосходные заводы тех-же европейских, японских, тайваньских, американских, и т.п. фирм, а есть "Сарайчики Дядюшек Ляо".
И не надо путать хрен с пальцем.

P.S. Лет 12 назад, когда после многочисленных советских радиозаводов я побывал на нормальных китайских/тайваньских/гонконгских - у меня был культурный шок! Это просто была другая планета.
Справделивости ради - "сарайчики" мне впоследствии тоже посещать приходилось, бррррр, это еще более "другая планета"...

[Arena]

Почему вы сомневаетесь в том что когда-то написал Дмитрий Андронников ?

Offтопик:
Имхо сомнений никаких нет. Просто все перечисленное Дмитрием перестали выпускать лет 15 назад. ( Если б молодость знала, если б старость могла(с))
А вот новое из того, что выпускается у нас оно или недоступно, или нафиг не упало в звуке.
Те же 544уд2 в металлостеклянном корпусе как и кости мамонта - только в музее.

[MCA10.5.64]

А вот новое из того, что выпускается у нас оно или недоступно, или нафиг не упало в звуке.

В России много чего есть из новых разработок, западу порой и не снилось, вот то что недоступно, это другое.

[Alex]

В России много чего есть из новых разработок, западу порой и не снилось

Ясное дело, как всегда - "не имеет аналогов в мире"

Только вот, 99.99% радиодеталей, всегда были "честно Copy-Paste".

---------- Сообщение добавлено 10.03 ---------- Предыдущее сообщение было 10.01 ----------

Почему вы сомневаетесь в том что когда-то написал Дмитрий Андронников ?

Он написал это не "когда-то", а сейчас. А еще пару лет назад и раньше, он как и все нормальные люди писал что "советские радиодетали к использованию непригодны". (за очень редким исключением).

[MCA10.5.64]

я последние полгода темой нашей комплектации серьезно заинтересовался и обнаружил немало воистину удивительных вещей... Те же К50-88, К50-89 реально в сравнении легко убирают немало изделий от "именитых" брендов типа "Ничикон",

Тогда как на счёт этого ? Это вовсе не сумашедший бред, а реальность о которой написал Д.Андронников.

[pyos]

Тогда как на счёт этого ? Это вовсе не сумашедший бред, а реальность о которой написал Д.Андронников.

Всё, что он скажет - истина в последней инстанции? Ты вообще слишком легко принимаешь на веру чужие заявления. Если в случае Дмитрия ещё можно в основном соглашаться (хотя насчёт этого конкретного утверждения я конкретно так сомневаюсь), то насчёт твоих любымих авторов из "Радио" остаётся только плакать.