судя по графикам у фостекса как раз все хуже...
вифу не рассматриваю вобще ибо никакого интереса она для меня не представляет
судя по графикам у фостекса как раз все хуже...
вифу не рассматриваю вобще ибо никакого интереса она для меня не представляет
Надо не графики смотреть а слушать!
У Фунтов всё очень остро направленно!
Чуть от оси уже сказывается!
Фосты не смотря на всю "корявость" более широко направленны!
а корявость по ушам не ездит?
узкая направленность в контесте МТМ получается и не совсем минус
Уважаемые, давайте вернемся к банальной геометрии, SPL и xmax. Динамики, судя по всему, никакие не требуются (т.е. нет ключевого "хочу с серединкой на скане 15м, или экселе м15, или ВЧ на морельке 33...).
Т.е. выбор динамиков - абсолютно ничем не ограничен. Значит нужно плясать от базовых параметров, т.е. банальной геометрии.
Техзадание > Подбор оформления (полосы, структура, акустическое оформление, частоты среза, размеры динамиков) > Подбор динамиков > Сведение динамиков кроссовером.
Техзадание на данный момент
- Широкая диаграмма направленности
- Низкий КНИ
- ???
- Много баса
- Быстрый басссс
Итак, с низу имеем
- пару 15" для нижнего баса
- пару 8" для мидбаса
- пару 4-5" для СЧ
- твитер между СЧ
Частоты среза? Вот приемлемые диапазоны игры для разных размеров динамиков: (по моему скромному мнению)
3/4": 4000 - 20000
1": 3000 - 20000
1.2": 2200 - 18000
2" купол: 1200 - 5000
2" диффузор: 1000 - 10000
3" купол: 1000 - 4000
3" диффузор: 700 - 8000
4": 500 - 4000
5": 200 - 3000
6.5": 80 - 2000
8": 60 - 1000
10": 40 - 400
12": 30 - 200 (легкий диффузор)
12": 20 - 70 (тяжелый диффузор)
Коль нужно WMTMW, то данное оформление накладывает свои ограничения на частоты раздела и размеры динамиков... см. файл в аттаче - там посчитал длинну волны между центрами динамиков, для разных ВЧ, СЧ и НЧ. Верхние частоты раздела накладывают ограничения...
UPD: Добавил параметры для разноса СЧ-ВЧ и СЧ-НЧ (между динамиками - для учета перегородок между СЧ и НЧ, или для кромки между СЧ-ВЧ. Можно вставлять отрицательные значения, если собираетесь сближать динамики с наездом один на другой).
Добавил параметр для просчета критической частоты среза - в качестве коэффициента допустимой длинны волны между динамиками. 1 - полная волна, 0.5 - половинка.
Последний раз редактировалось s3tup; 28.12.2010 в 15:55.
- пару 15" для нижнего баса
- пару 8" для мидбаса
- пару 2-3" для СЧ
- твитер между СЧ
---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение в 13:47 ----------
вобщем задумался о 5ти полосах)
s3tup,
Думаю достойно прикрепления в раздел для начинающих.
C уважением, Максим.
- пару 15" для нижнего баса
- пару 8" для мидбаса
- между СЧ http://bmsspeakers.com/cone-speaker-...ression-intro/
2" драйвер : 400 - 6000 - 20000 И не стоит боятся рупора.
8" - 10" : 80 - 400 В зависимости от предпочтений. (Мне больше нравиться больший размер)
15" с коррекцией: 15 - 80 Только от трубы (лабиринта) придется отказаться, из-за АКЗ.
Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал, нужно сделать то, что ты никогда не делал.
А каково идеальное распределене частот раздела по октавам, исходя только из музыкальных соображений?
Наверное правильнее будет, каково разделение октав по полосам воспроизведения в случае идеальных фильтров и динамиков в трех и четырёхполосном вариантах?
Зависит от условий применения, целей и требваний. Например,
4" можно применять, как сказано: 500 - 4000, а можно от 50...3000 в том же МТМ.
5" до 3000 - это скорее вынужденная мера. Реально до 3000 они играют плохо.
6.5": 80 - 2000 - то же. 2000 - это чтобы уменьшить к-во полос. Но важен материал. Если керамика, как у Акутона, то потянет и выше 2000.
Исходя из музыкальных соображений, лучший фильтр - его отсутствие.
В реальности зависит от примененных динамиков
---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение в 16:32 ----------
А проблема динамического диапазона?
Какое максимальное звуковое давление у такого решения, и каковы искажения?
Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал, нужно сделать то, что ты никогда не делал.
Еще на тему
http://www.troelsgravesen.dk/frequency_ranges.htm
http://www.troelsgravesen.dk/Design_criteria.htm
Вообще колонки - это компромисс. Кросовер и выбор частот - сплошное жертвоприношение. Вопрос лишь в том, что вы желаете принести в жертву?
Мне важней всего - верхние октавы женского вокала. Это 1-4кГц... Из этих соображений выбераю СЧ - дабы играл, как мне хочется слышать, и твитер - чтобы подхватывал и продолжал играть похоже.
На тему - http://www.troelsgravesen.dk/vocals.htm
gross, конечно, разные динамики имеют разные граници, но в среднем - получилась такая-вот картинка.
К тому-же это - для конвенциональных решений. Можно и ШП на всю полосу поставить, и мидбас прошный 12-10" + твитер купольный в рупорке. Можно и 15" + 2" драйвер... Свободы много, однако все это не конвенциональный скворешник
У динамиков по юзабельности есть 3 точки на измерениях
- Снизу - где КНИ начинают расти (для СЧ)
- Сверху - 2 точки. Первая - излом на импедансе - менее критична, но все-же точка. Вторая - когда АЧХ из ровной линии начинает переходить в кривую.
+ xmax
где-то выше было типа "чувствительность по-барабану".. дд и пр. наверно тоже..
---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение в 17:05 ----------
мона подойти на полметра и забавляться ударами барабана из дудки.. а можно залечь в ванну и оттуда, вот так щас и сделаю..
а ты разве еще не купил селениум д405???![]()
Offтопик:
можно на ты, если не трудно?
в данном случае не шучу, 100% правда. пшел в ванну.
Статейки Троелза читал давненько, в общем то то что он пишет о 3" динах совподает и с моиими пожеланиями
80гц раздела. и 3-4к (как выйдет посмотрим)
Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал, нужно сделать то, что ты никогда не делал.
Социальные закладки