Новые работы С.Д.Батя

[sudjok]

https://www.vegalab.ru/content/view/232/56/
Огромное спасибо Сергею Давыдовичу за интересные и поучительные статьи.
Слушал все представленные мониторы. Больше понравился монитор на металлических динамиках. Особое внимание обратил бы на отличное согласование басового звена на 1209 с мониторами даже в "пассивном варианте" и отличные субъективные впечатления от баса. Единственное что мешало - неустранимый "стояк" пол - потолок (насколько помню , 50 Гц)
По-моему, Сергей Давыдович проделал огромную работу и , как всегда, написал отличную статью с максимумом измерений и их объективной оценкой , но, как человек интеллигентный и скромный, он достаточно скептически оценил свои работы, хотя они , несмотря на достаточно недорогие комплектующие, на мой взгляд, намного превосходят большинство того , что было представлено на последних выставках РосХайЭнда и многие промышленные брэндовые образцы.

[Nano]

Offтопик:
хм, когда был готов заказать данный вуфер для прослушки, меня отговорили его покупать, типо кроме низкой резонансной частоты, нет в нем ничего хорошего.

[Алексей Коваленко]

Offтопик:
хм, когда был готов заказать данный вуфер для прослушки, меня отговорили его покупать, типо кроме низкой резонансной частоты, нет в нем ничего хорошего.

Я его даже заказал(оплатил) в аудиомании..но они так "быстро" его везли,что я купил RS270...и отказался от заказа...правда желание его опробывать осталось .
С уважением,Алексей.

[batti]

Бумажный эксель довольно быстрый, и берет высоко.

.
Руслан, если вы имеете в виду W15LY001, то на счет "высоко" Вы ошибаетесь. Выше 1000Гц этот динамик выходит из поршневого режима, со всеми вытекающими последствиями. К этому динамику нужна пищалка, которая способна работать с частотой раздела около 2000Гц.
С уважением, С.Бать.

[Ursus82]

Да, я про него и имел в виду. К сожалению проблемное место перехода из поршневого режима есть почти у всех динамиков, судя по картинкам измерений. Тут даже на форуме ходит мечта про 5" динамик, играющий в поршневом режиме до 3кгц. Я пока еще не так много чего сам отслушал и повертел, но этот эксель мне понравился в двухполоске Георгия. Ему там удалось его до 3кгц протянуть. Очень быстрый мидбас и середина, что в общем ожидаемо в виду приличного ускорения. Плюс он стоит не заоблачно.
Можно конечно и 2кгц ограничиться, благо твитеры есть, которым под силу так низко подхватить.
Мне на ум пока другой 5" СЧ не приходит, у которого ускорение около 700.
Есть сканспик 15м из дискавери серии, но его тут обхаяли.

[Parf]

Offтопик:

Хотелось бы 1"+5"+10" с умеренным кроссовером в 11-12 элементов, с отличным средником, хорошим верхом и не плохим басовиком. Вот это было бы в топе.
Вот вроде динамик неплохой на бас
http://www.madisoundspeakerstore.com...-woofer-4-ohm/
На середину 15М.
Вот ещё интересный динамик 10F/8414G-10
http://www.madisoundspeakerstore.com...-4-full-range/

Тоже подумывал как о бюджетной 3 полоске, только вот такие динамики: 22W/4534G00 + 15W/4434G00 + RT1.3WE по идее фильтр должен получится незамудренный.

[Ursus82]

Offтопик:


Тоже подумывал как о бюджетной 3 полоске, только вот такие динамики: 22W/4534G00 + 15W/4434G00 + RT1.3WE по идее фильтр должен получится незамудренный.

Из недорогих 15w середину будет лучше играть 4424 с дюймовой катушкой.

[Александр В А]

Да, я про него и имел в виду. К сожалению проблемное место перехода из поршневого режима есть почти у всех динамиков, судя по картинкам измерений. Тут даже на форуме ходит мечта про 5" динамик, играющий в поршневом режиме до 3кгц. Я пока еще не так много чего сам отслушал и повертел, но этот эксель мне понравился в двухполоске Георгия. Ему там удалось его до 3кгц протянуть. Очень быстрый мидбас и середина, что в общем ожидаемо в виду приличного ускорения. Плюс он стоит не заоблачно.
Можно конечно и 2кгц ограничиться, благо твитеры есть, которым под силу так низко подхватить.
Мне на ум пока другой 5" СЧ не приходит, у которого ускорение около 700.
Есть сканспик 15м из дискавери серии, но его тут обхаяли.

Вот этот будет получше:http://www.supravox.fr/anglais/haut_parleurs/135_LB.htm

[batti]

Suhravox 135 по справочным данным представляется интересным выбором в качестве среднечастотника. Я предполагаю, что этот динамик не просто приобрести.
Александр ВА, Вам удалось поработать с этим динамиком?
С уважением, С.Бать.

[gross]

Я предполагаю, что этот динамик не просто приобрести.

На странице контактов есть импортер в Москве со всеми координатами.
Только речь ведь шла про поршневой диапазон. А это ширик с легчайшим бумажным диффузором. Можно ли на 5" из тонкой бумаги сделать брейкап выше 3 кГц?

[Dmitr_RE]

ходит мечта про 5" динамик, играющий в поршневом режиме до 3кгц

собственно я один мечтаю, остальным по фигу

Есть сканспик 15м из дискавери серии, но его тут обхаяли

я обхаял, остальным нравиться, видимо с чем то более лучшем не сравнивали

Можно ли на 5" из тонкой бумаги сделать брейкап выше 3 кГц?

варианты 5" не из бумаги есть с брейкапом хотя бы до 3кГц?

[Vinni]

варианты 5" не из бумаги есть с брейкапом хотя бы до 3кГц?

VISATON AL130M

[Dmitr_RE]

Vinni, импеданс нужен, увеличенный. По другому не понять, до куда у него поршень. да и судя по mms, чуда не будет.

Я чуть позже потеру офф топ.

[Vinni]

Кто-то на форуме писал, что поршень до самого резонанса. В Hobby Hi-Fi измерения были. Судя по WF до 3кГц дотянет железно (т.е. алюминиево)

[Александр В А]

Suhravox 135 по справочным данным представляется интересным выбором в качестве среднечастотника. Я предполагаю, что этот динамик не просто приобрести.
Александр ВА, Вам удалось поработать с этим динамиком?
С уважением, С.Бать.

Уважаемый Сергей Давыдович! Данный ширик использует мой приятель на СЧ в щите с акустическим экраном. Так как дифффузор очень тонкий и легкий и любое избыточное давление создаваемое в ФИ и особенно в ЗЯ видимо сильно деформирует его со всеми вытекающими последствиями в звуке. По разрешению имхо превосходит планары.(Magnepan MG 3.7) Динамики были привезены из Германии.

[batti]

Пока даже на уровне рассуждений у нас не получается реализовать мечту о бюджетной трехполоске с простым кроссовером, которая бы всех устроила. Оптимисты мечтают, а пессимисты (хорошо информированные оптимисты) в это время находят приемлемые компромиссы. Я надеюсь больше на пессимистов.
У меня бюджетная трех полоска пока не получается.
К сожалению, трех полоска, которая демонстрировалась на выставке, не пригодна для массового повторения. Этот проект я попытаюсь доработать в части замены пищалки SEAS 1499 и упрощения кроссовера. Сейчас говорить о результатах рано. Пока так.
С уважением, С.Бать.

[CrazyJimmi]

А что думаете о недорогим трехполосном говорителе Алекса К. Вполне доступные до и фильтры https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64574

[Анатолий Тимофеев]

хорошая 3-х полоска может получиться на динамиках SB-акустикс.

[batti]

А что думаете о недорогим трехполосном говорителе Алекса К. Вполне доступные до и фильтры

Я думаю, что это удачный проект, а Алексей Коваленко быстрее меня сделает доступную по цене и хорошую по качеству трехполоску.

---------- Сообщение добавлено 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------

хорошая 3-х полоска может получиться на динамиках SB-акустикс.

Я с Вами согласен, проблема в том,что понятие "хорошая" у каждого свое. Я собирался сделать подобный проект и даже приобрел СЧ и НЧ динамики, но обстоятельства сложились так, что эту работу пришлось отложить.
С уважением, С.Бать.

[Гена Ишиватов]

На СБ-шках 17-ых (непокрытых, UC-версия) у меня двухполоски. Динамики имеют чисто бумажное звучание, такое глубоко влажное, звук получается немного темноватый, при этом очень жизненный и эмоциональный, очень интересно слушать.
По 5-кам Мосфет очень хорошо отзывался
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1172276

[batti]

[quote]По 5-кам Мосфет очень хорошо отзывался.
Посмотрел справочные данные на SB15NRX30-8. Могу высказать предположение, что этот динамик можно использовать в качестве среднечастотника в трехполоске с верхней частотой раздела около 2500 Гц. Подвижная масса 8,1 Г, индуктивность звуковой катушки 0,14 мГн, диффузор ломается примерно на 1500Гц. Этот динамик может оказаться в качестве среднечастотника не хуже SEAS EXCEL W15LY001. Но это всего лишь предположения, а чтобы перейти к утверждениям нужно выполнить разработку.
С уважением, С.Бать.