Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.
Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.
Последний раз редактировалось George Krilov; 06.09.2012 в 23:01.
Георгий Крылов
Выглядит шикарно, поделитесь ссылочкой на шпон?
Последний раз редактировалось Анатолий Тимофеев; 24.02.2025 в 12:58.
С Уважением, Анатолий.
Спасибо. Корень Ильма, матовый лак, изготовление и подбор шпона Дмитрий, "Дарина". В начале 2024-го стоимость составляла около 55т.р., в зависимости от курса, плавает сильно. Вероятно, сейчас дешевле. Проблема с наличием качественного шпона, в прошлом году оставались совсем крохи.
Последний раз редактировалось Ready To Race; 21.03.2025 в 13:40.
Сколько лет прошло, а этот монитор 2008 года, до сих пор незаменим. Жаль, что с годами ДГ уплыли от изначального качества. Да и схему фильтра приходится корректировать частенько...
Черный гриль был бы эффектнее, чем колготки женыПопробуйте черные поверх этих, для сравнения.
Серединку зачем завалили так?
Последний раз редактировалось Juzzy; 10.04.2025 в 06:20.
Juzzy, попробуйте в режекторе на СЧ R5 увеличить до 10 ом, или совсем отключить режектор и послушайте.
У СИСа характеристики динамиков меняются, а в даташитах это не отражается.
Я недавно делал Таблетки, где изначально был подобный режектор на СЧ, и оказалось, что можнно без него обойтись на динамиках, выпущенных после 20 года.
Георгий Крылов
Я их всяко крутил и слушал, делал кучу черновых вариантов. потом еще полгода дома в черновых ящиках слушал, чтобы убедиться, что это именно то, что мне нужно.
В режекторе на СЧ у меня 6.2 ом+ 4.3 мГн/2.2ом +10мкф. Резистор увеличивал, появляется горб на 800гц.
Более того, я делал съемный отключаемый режектор, чтоб еще немного придавить середину, и слушал по две недели с ним/без. Снял в итоге.
Понятно, что можно пробовать кучу вариантов, но в моем случае- пора остановитьсяэто для меня-финальный вариант.
UPD: еще момент, та ачх, что выше, измерена на коленке, и на особую точность не претендует. Вот нормальные измерения финального кросса:
![]()
Последний раз редактировалось Juzzy; 10.04.2025 в 12:27.
Мои сомнения подтвердились. У колонки не правильно рассчитан обьем корпуса, поэтому на НЧ большой подьем и бубнеж, от которого не избавится без переделки корпусов. У Е0041 реальная добротность после длительного прогрева 0,5, этому динамику нужен больший обьем корпуса. Такое чувство, что АС рассчитывали глядя на параметры из даташита, которые в 99% случаев не соответствуют реальным показателям.
Вполне возможно что ваше помещение этот эффект усиливает. Если переставить АС в другое место, бубнёж остаётся ?
Если да, то лаконичным решением может оказаться параллельный низовику режектор, настроенный на правый горб импеданса. Такое решение позволяет очень сильно исправить ящичное бубнение. Иногда даже слишком сильно. Последний раз я даже перекорректировал, пришлось чуть увеличить номинал резистора в режекторе чтоб бас не был таким "мониторно-сухим" как вышло с режектором.
---------- Сообщение добавлено 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------
Кстати, усилитель случайно не ламповый ?
Слева мы не знаем как получены измерения. Вполне может быть, что для пространства там полка от 60.
А справа всего лишь нужно расставить параллельно, без доворота на слушателя.
И уже никаких претензий не остаётся.
хз, одним словом))
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
И
Этих мониторов было сделано довольно много с 2015 по 2021. Изменений параметров динамиков и бубнежа за этот период я не наблюдал. Возможно, последние имеют отличающиеся параметры.
Возможно здесь имеет иесто тот же эффект, что у
https://hificompass.com/ru/reviews/o...nx003-e0096-08
когда люди намерили значительно большую добротность, чем в даташите.
Георгий Крылов
Немного поизмерял в комнате. Познавательно. 2.83v на входе, оба канала. Пробовал разные методы, результат +- один.
АС не двигал, стояли там где смог поставить. SPL относительный, уровень не калибровался.
В точке прослушивания:
Выглядит не очень то, но звук хорош. Надо будет отодвинуть АС от стены, отражение от нее видно на импульсе, 3мс.
Насчет бубнения, это тоже можноголова у противоположной стены-
Так что очень много от комнаты и взаимного расположения зависит. Приедут стойки- побегаю с микрофоном еще.
Попробовал убрать режектор на СЧ.
Про измериловку ничего не знаю. Делал не я, просил человека.
Мониторчик стоял почти в углу, сантиметров 10 от стены.
---------- Сообщение добавлено 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было 13:05 ----------
Речь идет об этих колонках - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3302486
Звено ВЧ фильтра без режектора, катушка 0,39 mH и делитель 3,9Ом/10Ом.
---------- Сообщение добавлено 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было 13:08 ----------
На слух режектор немного слышно. Но не показалось, что без режектора сильно аномально.
Похоже на чуть недоглушенную комнату, но самую малость. Некоторым так понравилось даже больше.
С басом полный порядок. Никаких намёков на бубнение. Бас четкий и быстрый. Это мнение всех, кто их слышал.
В общем и целом - тоже всё очень понравилось. Разрешение высокое, динамично, долговременное прослушивание без проблем.
Социальные закладки