Усилители высокой мощности.
В этой теме предлагается обсуждение схемотехники усилителей высокой мощности и одновременно с высоким качеством звучания предназначенных для субвуферов, озвучивания массовых мероприятий или просто чтобы сосед повесился или милицию вызвал.
Для начала предлагается https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=193
Re: Усилители высокой мощности.
Вопрос к WP.
Ваши УН, как слышал, не особо критичны к стабильности питающего напряжения.
Будет ли существенный эффект от стабилизации питания УН?
И если да, то что бы Вы здесь посоветовали?
Собираю упрощённый вариант с тремя парами на выходе и соответствующим УН. Питание выхода планируется 68 В. УН - 80 В.
Усилитель планируется мониторный - в студию. Компоненты будут соответствующие.
Re: Усилители высокой мощности.
ааа!блин,у меня упал пинцет на работающую плату усилка(почти всю мощщу выжимал(ASA80))
И НИЧЕГО НЕ СГОРЕЛО!
только предохранители по 10А.
вердикт-усь нормальный.
теперь вопрос знатокам,чё лучше (по совокупности параметров) класс G или класс H?
Re: Усилители высокой мощности.
Сообщение от donvictorio
ааа!блин,у меня упал пинцет на работающую плату усилка(почти всю мощщу выжимал(ASA80))
И НИЧЕГО НЕ СГОРЕЛО!
только предохранители по 10А.
вердикт-усь нормальный.
теперь вопрос знатокам,чё лучше (по совокупности параметров) класс G или класс H?
где то в ветке WP доходчиво объяснял нюансы
но на больших мощностях уже используют только Н кпд здачительно выше
а на очень больших мощностях используют клас Н в мостовых включениях там кпд приближается к класу D вот посмотри
Re: Усилители высокой мощности.
КПД класса H и G при одинаковом количестве ступенек не различается, класс H на больших уровнях мощности обходится дешевле по стоимости комплектации.
[ADDED=WP]1140971874[/ADDED]
Лучше это не делать. Стабилизированное питание особого смысла не имеет.
Последний раз редактировалось WP; 26.02.2006 в 19:37.
Re: Усилители высокой мощности.
WP а вы видели УС класса G больше 2 этажей питания?
Re: Усилители высокой мощности.
http://lumber.netsys.ru/picture/profum/out.jpg - 500вт х 4Ома при +-75В питания.
с практически такого же выходного каскада в усе QSC
http://www.qscaudio.com/support/libr...ms/rmx2450.zip
при +-55 - +-110 В снимают 750Вт х 4Ом.
или я чего-то не понимаю,или прибавки в мощности с классом Н нет никакой,только в кпд?
пояните нефтыкающему,мож я потерялся, а следующий шаг в схемоизделии не хотелось бы ошибочным сделать
Re: Усилители высокой мощности.
на больших мощностях самое главное как уменьшить тепловыделниеhttp://lumber.netsys.ru/picture/profum/out.jpg - 500вт х 4Ома при +-75В питания.
с практически такого же выходного каскада в усе QSC
http://www.qscaudio.com/support/libr...ms/rmx2450.zip
при +-55 - +-110 В снимают 750Вт х 4Ом.
или я чего-то не понимаю,или прибавки в мощности с классом Н нет никакой,только в кпд?
пояните нефтыкающему,мож я потерялся, а следующий шаг в схемоизделии не хотелось бы ошибочным сделать
поэтому и весь огород D,G,H,TD
а на -+110 вольт получается 950 ват легко при нормальном трансе а QSC он просадочный да и данных на этот УС мощность указана честная во всей полосе частот
Re: Усилители высокой мощности.
ВСЁ! въехал. если транзистор меньше греется, то с него можна еще несколько десятков ватт выжать.
ну тогда буду делать Н класс..
Re: Усилители высокой мощности.
Я тут видел один усь от Thule Audio. У них есть такая фирменная технология - виртуальный класс А. Суть в том, что при двухуровневом питании если амплитуда напряжения не выходит за пределы "первой ступени" усилок работает в классе А с незапертыми транзюками. При больших уровнях как обычно.
Как это сделать на практике.
P.S. Тут, как я понял, борятся за мощу и КПД усилков. Мне тоже нужен весьма мощный оконечник, но с низкими искажениями. Факторы тепловыделения и энергопотребления мне просто параллельны.
Поэтому хотел както приспособить схему ВП для себя. Смущают искажения в 1%, а так все здорово. Можно ли с ними както бороться или в схемах с многоуровневым питанием от этого не избавиться?
Re: Усилители высокой мощности.
http://www.digytal.hit.bg/schematics...erAmp/20kW.rar
Re: Усилители высокой мощности.
гдето читал NAD соорудил HI-END в классе толи Н то ли G не помню точно гдето в радиохобби былоЯ тут видел один усь от Thule Audio. У них есть такая фирменная технология - виртуальный класс А. Суть в том, что при двухуровневом питании если амплитуда напряжения не выходит за пределы "первой ступени" усилок работает в классе А с незапертыми транзюками. При больших уровнях как обычно.
Как это сделать на практике.
P.S. Тут, как я понял, борятся за мощу и КПД усилков. Мне тоже нужен весьма мощный оконечник, но с низкими искажениями. Факторы тепловыделения и энергопотребления мне просто параллельны.
Поэтому хотел както приспособить схему ВП для себя. Смущают искажения в 1%, а так все здорово. Можно ли с ними както бороться или в схемах с многоуровневым питанием от этого не избавиться?
А то в УС от WP клиры 1% сомневаюсь может 0,01% это похоже
Re: Усилители высокой мощности.
ерунда все это
Re: Усилители высокой мощности.
Это точно хренотень.
[ADDED=WP]1141055980[/ADDED]
Такие есть у Турбо-саунда и Нева-Аудио тоже грешит производством усилителей класса G с трехступенчатым питанием.
Последний раз редактировалось WP; 27.02.2006 в 18:59.
Re: Усилители высокой мощности.
а 4 ступени?
Re: Усилители высокой мощности.
если прикинуть,то G при 3х и больше ступеньках питания меньше стоить будет, там ведь транзисторы не такие высоковольтные надо как например в Н с 3-х ступенчатым +-150(...),всё-таки 60 вольтовые транзисторы легче достать чем 300 вольтовые..
уже не упоминаю про 4х ступенчатый Н,там если дать по 50(...) вольтна каждую следуюую ступеньку вообще надо минимум 450 вольт,уже б надо делать на N-канальных полевиках или на NPN транзисторах,потому что таких комплементарных пар для звука я не видел,а даже если они есть,то очень дорого.
а даже если нет 4х ступеней G,то организовать не проблема,придумайте схему,я воплочу в железо,протестирую и рассажу,возможно это или нет..
чё-то я тут заговорился..
Re: Усилители высокой мощности.
если прикинуть,то G при 3х и больше ступеньках питания меньше стоить будет, там ведь транзисторы не такие высоковольтные надо как например в Н с 3-х ступенчатым +-150(...),всё-таки 60 вольтовые транзисторы легче достать чем 300 вольтовые..
уже не упоминаю про 4х ступенчатый Н,там если дать по 50(...) вольтна каждую следуюую ступеньку вообще надо минимум 450 вольт,уже б надо делать на N-канальных полевиках или на NPN транзисторах,потому что таких комплементарных пар для звука я не видел,а даже если они есть,то очень дорого.
а даже если нет 4х ступеней G,то организовать не проблема,придумайте схему,я воплочу в железо,протестирую и рассажу,возможно это или нет..
чё-то я тут заговорился..
ну посмотри сможешь сделать такой коммутатор на 4 этажа
Re: Усилители высокой мощности.
Offтопик:
ххэ.., ну естественно, если фазоинвертор использовать, то только для давления, с ним КПД выше. Гладкую ачх на нём не получишь. Если делать, то закрытый ящик. Без всяких дырок. Звук ровный, при хорошей мощности. А полноценно воспроизвести низ можно только на >=18" динамиках.
Re: Усилители высокой мощности.
схема несложная,несколько вопросов-это надо сделать 2 такие и включить последовательно?
P_STEP-(N_STEP+P_STEP)-N_STEP (то что в скобках земля)?
и ещё- THRESHOLD DETECTOR /COMPARATOR куда подключить?
короче надо вторую половинку схемы...
в смысле чтоб я её испытать смог на рабочем выходном каскаде
Последний раз редактировалось donvictorio; 28.02.2006 в 17:25.
Re: Усилители высокой мощности.
я писал адрес QSC это PL90 скачай и делай УС знатный от дифкаскада я вообще тащусь как красиво сделали а звучит!!!10 кВТ синуса в мосте на 4 ОМ
но делать нет смысла очень сложный в разработке плат хотя есть фото и сервисные бюлетни
и самое главное на такие вещи спрос мизерный
Re: Усилители высокой мощности.
Немного ошибаешься. Класс G выгодно применять при небольших уровнях мощности, примерно до 400 Вт. Класс H значительно выгоднее при большой мощности, тем более что для него в общем то особо высоковольные ключи не требуются, даже при питании +-165 достаточно 100В-ключей. В классе G проще управление транзисторами работающими в дополнительных ступеньках питания, в классе H управление транзисторами коммутатора значительно сложнее, но зато мощных транзисторов требуется значительно меньше для достижения той же самой мощности по сранению с усилителем класса G.
Ответить с цитированием
Социальные закладки