17 напольных АС - тест

[CAH91]

https://youtu.be/EN0fkNp4WLs

[Walter]

Десяток страниц обсуждения, штук 30 ссылок.

Дайте уже в явном виде ссылку на свистящее видео, ато аж самому интересно стало.

[hippo64]

Он вообще последние годыдесятилетия жизни просто все время жестоко троллил удифилитиков.

Издевался в свое удовольствие. И я ничуть его не осуждаю. Хотя смеяться над больными грех.

[Виталик]

А у мине вопрос- зачем вообще слушать декадентское говнище, типа Ногу Свело или Богушевскую, к тому же скверно записанное{ а в данном случае иное и невозможно}?

Список будет пополняться? Первым пунктом вроде была carmina burana?

[владимирр]

https://youtu.be/EN0fkNp4WLs

[CAH91]

Вроде бы это сравнение не для оценки качества записи или качества музыки, а для понимания разницы в подаче устройств. Треск, свист можно не замечать. Сделан для людей, за что спасибо, как получилось, зато бесплатно.

[Ka4aN]

У меня когда-то давно была система, как мне казалось очень правильная hi-fi система, которая очень преочень ранжировала все записи (тогда еще на CD) по качеству звука. Огрехи качества записи выпячивались "правильной" системой настолько явно, что приличную часть дисков слушать было просто невозможно. Сразу почувствовал себя "великим экспертом" и начал сортировать записи по рангу "полное г....", "на крайний случай сойдет", "слушать можно". Забавное такое увлечение, много записей тогда в мусорку улетело. Потом как-то слушание искажений начало напрягать... Если долго не пересказывать, то у меня уже давно нет "очень правильной hi-fi системы", на которой хорошо слушать искажения, но есть очень неправильная, на которой приятно слушается интересная мне музыка. Причем разница между разными записями по-прежнему слышна, вот только музыку она слушать не мешает.

Поддержу. Я имею очень сходные впечатления с тех пор как приобрёл свои ухи несколько месяцев назад. Хреновая запись? Да, я слышу как булькает пожатый в 128кб/с мп3, слышу как шумит оцифрованная старая аналоговая запись, слышу ещё какие-то артефакты, тысячи их, ну да и фиг с ними, они не мешают слышать музыку. Это как будто за прозрачным стеклом мухи летают. Общий вид они не портят, хотя и весьма заметны

[i.overko]

Да ладно. Свист и искажения слышите, а разницу именно в звучании музыки через разные компоненты или детальки либо не слышите, либо не можете сформулировать. Потому что она привычными вам искажениями не описывается.

Все намного проще, когда такие дикие искажения и свист, то обсуждать всякую мелочь уже не имеет никакого смысла.

Очень похоже на то.

он об этом неоднократно намекал, если не ошибаюсь это было на форуме аудиоворлда.

[Fusion]

Десяток страниц обсуждения, штук 30 ссылок.

Дайте уже в явном виде ссылку на свистящее видео, ато аж самому интересно стало.

Пиши сразу что слышишь, иначе ты дерьмо глухое

https://mp3party.net/music/2400
Еще разок ютуб, чтоб не рыться:
https://www.youtube.com/watch?v=rUzBpj0A02U

[yuri_kov]

Такой динамик элементарно делается без всяких филд- койлов- вспомните Altec 416 или 515, они даже внешне похожи.

Не знаю кем такое элементарно делается, кроме как https://greatplainsaudio.com/, но ключевая фишка именно этой фирмы - Fild coil. Cудя по тому, как оно в итоге звучит, может оказаться что в весь секрет именно в электромагните. Во всяком случае по отзывам слышавших одни и те же дины на подмагничивании и без, первые звучат заметно естественнее.

Просто von не заморачивается аудиофильской придурью про множество мелких, но чудовищно быстрых динамичков.

Тут не так однозначно, потому как чаще "аудиофильская придурь" выглядит похоже именно на его АС. А "множество мелких, но чудовищно быстрых динамичков" в красивых полированных столбиках все больше ширпотреб

[abyrvalg]

Диски Лихницкого, даже если бы не знал их автора, однозначно определяются как троллинг 80лвл, отличный инструмент по выявлению капрофилов.

С уважением, Полиграф Полиграфович

[Ka4aN]

Десяток страниц обсуждения, штук 30 ссылок.

Дайте уже в явном виде ссылку на свистящее видео, ато аж самому интересно стало.

На ютуп ссылка всего одна была, хотя мною раза два приводилась. https://www.youtube.com/watch?v=rUzBpj0A02U
Вообще, это вроде единственная "студийная" запись этой песни на ютубе. И вот так, с лёгкой руки глухих редакторов канала, в таком непотребном качестве.

[vladimir sim]

Yury kov, сам сайт сразу отсылает к наследию Алтек Лэнсинг- я в теме, поэтому точно угадал. Ловля блох в филдкойле- это удел узких специалистов и дань поганой аудиофильской моде, сам свидетель, как много знакомых попало на бабки , купив легендарные Дженсены и Юниверсити с таким приводом, которые на поверку оказались фуфлом с гнусным, ведерным звуком. Ровно половину звука и шарма в таких динамиках { Altec 416/515} делает пылезащитный колпачок- хто бы мог подумать? Не обессудь. Так что если ты не знаешь тонкости динамикостроения, лучше не высказываться по этому поводу.

[yuri_kov]

Ловля блох в филдкойле - это удел узких специалистов и дань поганой аудиофильской моде,

Мне мода в принципе по-барабану, мне интересно своими ушами услышать и свое мнение сложить

сам свидетель, как много знакомых попало на бабки , купив легендарные Дженсены и Юниверсити с таким приводом. Так что если ты не знаешь тонкости динамикостроения, лучше не высказываться по этому поводу.

Что за дурацкие манеры учить кому о чем высказываться? Речь идет о современных динамиках, в частности о wolf von langa. Есть и другие производители. Мне доводилось на подмагничивании слушать только lowther, но там электромагниты были самопальные, поэтому понять что и как повлияло на звук очень трудно.

[vladimir sim]

yury kov, у тебя на аватаре такое же сомнительное изделие-неважно Ловтер/Фостекс. Все нормальные люди давно избавились от этих не пойми чего, ну и безбожное вранье в спецификациях . Поясню свою позицию- много раз слышал про резиновый бас, так вот, при анализе оказывалось, что точно так же звучат динамики с тканевым подвесом- а виноват слабый мотор и неадекватный набор параметров Тиле- Смолла. Поэтому динамики- это удел узких спецов, для большинства это черный ящик. Но не Малевич- Шмайзлевич, ибо он плагиатор. Оригинал- Драка Афроамериканцев в угольном погребе безлунной ночью.

[Walter]

Пиши сразу что слышишь, иначе ты дерьмо глухое

Слышу просто давление на уши, значит уже "пенсия"

[Fusion]

Слышу просто давление на уши, значит уже "пенсия"

Там сильные искажения.
Слушай такой свист, как-будто шелестит фольга или металлический сильно искаженный голос.
Причем он реально модулированный, как говорит Ka4an, с началом гитары и тарелок идут всплески.
Включи на замедленном режиме, потом услышишь на обычном. Короче от системы зависит. На светлой или с металлической пищалкой услышишь сразу.

[митяич]

Там сильные искажения.
Слушай такой свист, как-будто шелестит фольга или металлический сильно искаженный голос.
Причем он реально модулированный, как говорит Ka4an, с началом гитары и тарелок идут всплески.
Включи на замедленном режиме, потом услышишь на обычном. Короче от системы зависит. На светлой или с металлической пищалкой услышишь сразу.

в наушниках отчетливо слышно с айпада, там неплохой аудиотракт.

[abyrvalg]

Гул сетевой и писк строчника слышно даже на дешманском ноутбуке, такое не услышать это надо иметь систему типа "бабушкино радио".

С уважением, Полиграф Полиграфович

[Walter]

Там сильные искажения.
.
.
На светлой или с металлической пищалкой услышишь сразу.

У звуковух от Creative есть такой источник What u hear.
Это запись цифрового потока сразу с ДСП, минуя ЦАП/АЦП.
Спектра показывает палку на 15,6кГц.
Запустил ее генератор - слышу шипение и давление на уши, аналогичное ютубовской записи.
Это в наушниках.

В АС на ВЧ - ленточный фунтик, так что "пенсия".

---------- Сообщение добавлено 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было 17:26 ----------

писк строчника слышно

Угу было. В 16 лет. Он меня таки изводил на телике.

мальчик постарел