Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 летназад были.
Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 летназад были.
что такое - "лента 911"? Речь про кассетную деку?
это катушечная лента....
---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение в 23:32 ----------
поставил 200 ом (как у головки) кстати и с 10 ом шумит безбожно.... непонятно...
---------- Добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее сообщение в 23:34 ----------
стеклоферрит. я разисторы и ставил что бы померить шум, поскольку галовка в магнитофоне ловит наводки от транса и двигателей. сами наводки меньше шума ленты, но не дают померить шум самого усилителя. ну и поскольку УВ на макетке то ловит все вокруг... а вокруг куча техники...
Offтопик:
а топик идеальный УВ кассетника.
0.16% для 19 скорости, это немного. Акая-9 на самой обычной балковой ленте и стандартной скорости 4.76, с родным УВ и УЗ позволяет получить 0.5% на частоте 1кГц.. И это не предел. На хорошей ленте будет меньше.
На 579 , 581 . Я , наверное , как всегда ничего не понял : шумы , искажения - да нет конечно , это нужно , но где то для чего затевалось - как звучит ? Особенно сравнение схемы УВ " с виртуальным КЗ головки " ( принцип - то , действительно интересный и нестандартный ) с родным УВ и прочими . Нет ли субъективного компрессирования звука , как прозрачность , в каких диапазонах , где " каши " больше , звучание каких аппаратов напоминает , да мало ли каких нюансов еще ?
Есть.
Алексей
затевалось дабы реализовать юношеские идеи на современной элементной базе... полный объем проекта пока в секрете
звучит замечательно, неотличимо от оригинала (за исключением шума ленты)
насчет субъективности... так она у каждого своя! тут на вкус и цвет все фломастеры разные...
любителей "лампового" звука разочарую
схему доделаю и выложу. желающие смогут повторить и послушать, благо деталей совсем немного....
спасибо
---------- Добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение в 01:29 ----------
не... там красивый белый шум...
я вроде понял в чем причина - если представить эту схему как инвертирующий усилитель с посаженным на землю входом то получается очень большой Ку...
резистор между ивертирующим входом и выходом большой, а на землю маленький... вот он и усиливает собственные шумы и шумы резистора. а при подключении головки ее суммарное сопротивление быстро увеличивается с ростом частоты и Ку быстро падает...
---------- Добавлено в 01:44 ---------- Предыдущее сообщение в 01:37 ----------
По данным А. Никитина Кг у лучшей ленты при 320 nWb/m получается 0.5% у остальных заметно хуже...
Совершенно верно, я как раз хотел об этом написать. Поэтому тут надо использовать головку либо ее эквивалент - резистор, имитирующий омическое сопротивление головки + дроссель с аналогичной головке индуктивностью. На худой конец резистор, соответствующий сопротивлению головки на СЧ-ВЧ. Но лучше всего все-таки попытаться избавиться от наводок и измерить шумы с подключенной головой. Кстати, вопрос немного не в тему - каков пик-фактор у белого шума? У меня нет вольтметра, а есть только осциллограф, хочется более-менее правильно оценить ОСШ.
APlayer - Tascam US1x2 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Если усреднять за небольшое время, то считается в среднем 3 сигма (33%). Если за большое время, то 50% и больше. Шум -это мощностная характеристика и обычно измеряется детекторной головкой с большим временем усреднения.
---------- Добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение в 11:46 ----------
Однако с ростом частоты увеличивается и шумовое напряжение из-за роста сопротивления головки (Еш=IшZгв).
Но, видать, усиление падает намного быстрее.![]()
А вот интересно,сколько видел схем УВ (заводских) так нигде в первом каскаде не применяются ПТ,только биполяры,а почему? Неужели так и не могут побороть фликер шумы полевиков или другая причина?
Мало видели - до черта дек с полевиками в УВ.
---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение в 12:52 ----------
1. Индуктивность головок сильно зависит от частоты. Поэтому хоть как-то такой УВ будет работать только на ферритовых ГВ, у которых зависимость индуктивности от частоты в звуковом диапазоне мала. В любом случае, требуется кропотливая настройка под конкретный экземпляр ГВ для обеспечения плоской АЧХ - никакой повторяемости.
2. Суммирующая точка будет ловить ВЧ мусор.
3. Из-за непредсказуемых резонансов ГВ на ультразвуковых частотах могут возникнуть проблемы с устойчивостью.
Все уже придумано до нас (с).
Да те же Акаи,к примеру. В Радиоежегоднике (84й г.) были схемы УВ зап.дек-так вот,у многих именно ПТ были на входе.
практически все топовые Akai; Luxman K-12, K-15, 5K50m, K-05 (Alpine AL-90); Toshiba PCX88AD, PCG90AD; Hitachi D-909, D2200, D5500, D980; Pioneer CT-A9, CT-F1250, CT-93, CT-95; kenwood KX-2060; Sansui D705; Sony TC-177SD, Tc-K666ES, TC-K777ES и т.п.; nakamichi CR-7, ZX-9, CassetteDeck 1; Tascam 122; Teac Z6000, Z7000, V-1RX; Technics Rs-B100; Yamaha K2000
Хватит для начала...
Социальные закладки