Строю компактный бас на двух двенашках

[Sarbon]

Я был поражен мощным увесистым басом от таких маленьких сабиков Yorkville PSA1S и задался целью повторить эти колонки в пассивном варианте. В этой колонке стоят ферритовые динамики eighteen sound 12LW800, но простым смертным они не доступны и я купил себе аналог этого динамика с неодимовой магнитной системой 12nw530.
Промоделировав в bass box данный динамик для меня стало понятно, что инженеры Yorkville «не дураки», сделав объем сабвуфера в 1,5 раза больше, чем требуется для данного динамика, тем самым они смогли расширить нижнюю граничную частоту. Нужно понимать, что при «не оптимально» большом объеме динамик становиться хуже нагружен, что ограничивает подводимую к нему мощность из-за превышения Xmax, но чтобы ее сохранить они применили настроенный на 40 Гц HPF 4 порядка и подъем 3,5дБ на 40 Гц.
В своем варианте мне пришлось пересчитать порты, которые получились на 4 см короче. Колонки работают не хуже, а даже лучше оригинала уже больше года в ночном клубе. Усилитель на них стоит по 800 Вт на 4 Ом и процессор DBX Drive Rack PA+.
Теперь мне нужно сделать что-то подобное на других динамиках. Во-первых eighteen sound 12nw530 и 12LW800 сняли с производства, а во-вторых бюджет у меня в этот раз ограничен и нужно искать что-то дешевле. В поле моего зрения пал Mag M1270R, но на сайте у него заявлена низкая чувствительность, думаю, что реально она еще ниже, так как веры в заявленные производителем параметры нет. Есть конечно похожие динамики у b&с и сiare, но цена… Может кто-что подскажет ?

[Sarbon]

Не связывайся с длинноходывыми динамиками. Лично я собрал себе комплект: сабы на LPM-012F и топы на LPM-012N. Сабы олично давят.
http://leaderpromusic.com/?cat=25&product=27

Сабы двойные и какое акустическое оформление?

[uvaroid]

Вот не хочу ругаться. Расскажите ребятам - вы какой-нибудь симулятор дохленький написали? Ответ знаю. Так чего же вы винсд поливаете? Если вы внимательный человек и проштудировали форум, то должен знать, что ББ исключительно кривой продукт.

Простите а в чем главные "бока" ББ? дайте пожалуйста ссылки где почитать. Просто давно его использую, ниразу не подводил, порты считает точно т. к. всегда проверяю на готовых конструкциях. недавно расчитал в нем БП6 на 1-й 18" отлично работает,снял х-ку сопротивления один в один с расчетной.

[sonikwm]

Сабы двойные и какое акустическое оформление?

Прямые, две LPM-012F в одном корпусе (на фото АС перед второй покраской).

[diman_dda]

Простите а в чем главные "бока" ББ? дайте пожалуйста ссылки где почитать.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1798708

[Sarbon]

sonikwm
http://leaderpromusic.com/?page=about это харьковский производитель, который выпускал 15’’ дюймовые динамические головки и диффузорные ВЧ головки. Я последний раз брал там динамики где-то в 97 году. Тогда к расчетам колонок относились по-другому, все рассчитывалось в ручную, а настройка на слух. Сей час конечно все проще, есть программы которые все значительно упростили, главное чтоб заявляемые параметры от производителя соответствовали. Вы вообще параметры, которые заявлены на сайте проверяли? или для расчетов взяли данные производителя?

[sonikwm]

Параметры снял, совпали как между собой, так и с заявленными на сайте..
Вот что получилось для LPM-012F
Fs = 43,5
Qms = 7,375
Vas = 92,31
Mms = 58,05
Qes = 0,24
Re = 6,
BL = 19,9
Qts = 0,233
no = 3,048
1-W SPL = 96,99

[uvaroid]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1798708

Спасибо за ссылку, тему я причитал, но кроме замечаний Gudronov я больше никаких нареканий против Басс Бокса не заметил.

sonikwm, А почему именно Ф.И. помоему на этих 12-шках интересней был-бы БП-4

[sonikwm]

uvaroid Честно говоря с бандпасс никогда не имел дело, хотя на ФИ получились отличные системы. Я прекрасно понимаю, что динамик не суббасовый, но я и не стремился добиться высокой эффективности на 30 Гц так как моя цель это удержать нулевой уровень на 50 Гц. Поэтому фазики настроил на 47 Гц при объеме 112 литров. Бешено глубокого баса нет, зато хорошая давка.

[diman_dda]

но кроме замечаний Gudronov я больше никаких нареканий против Басс Бокса не заметил.

А я заметил. Кроме замечаний там же есть предложение, смоделировать во всех трех программах и убедиться самому.

[uvaroid]

uvaroid Честно говоря с бандпасс никогда не имел дело, хотя на ФИ получились отличные системы. Я прекрасно понимаю, что динамик не суббасовый, но я и не стремился добиться высокой эффективности на 30 Гц так как моя цель это удержать нулевой уровень на 50 Гц. Поэтому фазики настроил на 47 Гц при объеме 112 литров. Бешено глубокого баса нет, зато хорошая давка.

Вот прикидки двух оформлений в твоем объеме на LPM-012F. БП-6 и ФИ




Как видно выиграешь в давлении 3db

[subsonic]

Вот прикидки двух оформлений в твоем объеме на LPM-012F. БП-6 и ФИ
Как видно выиграешь в давлении 3db

На самом деле можно и побольше выжать 5-7 дБ.

[uvaroid]

Это да. Кстати хоть вопрос и не в тему, я все таки решил сравнить разные симуляторы между собой, в частности Bass box и WinISD. Так вот отметил 2 момента где результаты сильно отличаются.

1. Не соответствует расчетная глубина портов, WinISD всегда показывает глубже, я конечно понимаю что обе программы по своему учитывают геометроию портов и все эти моменты прилегающий не прилегающий, но даже если задать круг все равно разница прим 1.5 раза. Чтобы разобраться самостоятельно я взял готовый сабик на 12-шке с круглыми ф.и. точно вымерял чистый объем, снял х-ку сопротивления, определил частоту настройки ф.и. 49Гц загнал эти данные в разные симуляторы, так вот Bass box показал глубину портов тютелька в тютельку, с небольшой погрешностью спикершоп и басс порт а WinISD показал такие порты что с ними я получил бы не 49Гц а где-то 40-42Гц.


2. Не соответствует график SPL по уровню, здесь похоже врет Bass box, если в нем промоделировать на одинаковых динамиках БП и ФИ в одинаковом объеме, что я и делал в предидущем посте графики просто сливаются и не видно приемущества БП по давлению. в WinISD и спикершопе все правильно. Сами графики выложу в понедельник т.к. все на рабочем компе.
Bass box просто нравится за его большую функциональность, он ведь много чего учитывает и скорость воздуха в портах и смещение дифузора и влияние реального Ф.И только вот теперь вопрос можно ли всему этому верить?

subsonic. Если не секрет какой симулятор Вы используете для расчета своих резонаторов?

[subsonic]

subsonic. Если не секрет какой симулятор Вы используете для расчета своих резонаторов?

Обычно в Басбоксе (за много лет уже вычислил все его "вредные"рекомендации) ,если возникают сомнения то дублирую в LEAP или АКАВАК.

[sonikwm]

Заинтересовали Вы меня БП. Попробую.
В данном случае на какую конструкцию рекомендуете обратить внимание?

[subsonic]

Заинтересовали Вы меня БП. Попробую.
В данном случае на какую конструкцию рекомендуете обратить внимание?

Какую умеете обсчитать,за ту и беритесь.