USB -> SPDIF

[WayF1nder]

Допускаю, что вопрос совсем нубский. Есть активная акустика с неплохим (по отзывам) встроенным ЦАП, с коаксиальным и оптическим входами. Есть ПК без оных выходов. Хочется подключить по цифре.
И возникает вопрос. Получается, что дополнительный ЦАП в данном случае не требуется, так как поток с ПК нужно "донести" в цифровом виде на акустику, нужен только преобразователь USB -> SPDIF. В таком случае будет ли разница в качестве звука при использовании разных вариантов и моделей преобразователей?
Я понимаю, что в случае, когда нужно обрабатывать аналоговый поток, на него может влиять что угодно: качество преобразования из цифры, наводки, качество используемых дискретных компонентов (тех же конденсаторов). Но в данном случае мы работаем только с цифровым потоком. Пожет ли его что-то "испортить"?
Вот например присмотрел такую штуку. Что скажете?

[frezer]

Ну тогда чем же хорош ваш ЦАП, если у него даже пересинхронизации нет? Зачем его "беречь"?

[momitko]

Мне понравилось, как он играл от CD транспорта. Зачем тогда его курочить? Регистр пересинхронизации в него все равно не поставить.

[anpir]

Да на любой приличной "материнке" есть выход SPDIF ))))

[AleXH]

Кто-нибудь знает, какие из имеющихся в продаже на eBay сабжей дают битпёфект и в каких режимах? Смогут ли эти устройства, подключенные к USB нетбука дать звук уровня SPDIF выхода ПКД? Подключаемый цап не имеет генератора, клок восстанавливается DIR9001.

[GogaZh]

AleXH, они должны иметь на борту 2 генератора. Это самый явный признак.

[AleXH]

GogaZh, это-то понятно, но в случае китайцев явно недостаточно. Интересует проводил ли кто тесты, насколько хороша форма сигналов у разных устройств... Как они "звучат" в сопоставлении друг с другом. Т.е. более-менее объективная информация. Здесь на форуме уже высказывались сомнения в битпёфектности китайских XMOS, видимо косяк в прошивке.

[GogaZh]

AleXH, а какая может быть форма сигнала у цифры в S/PDIF?

Опять-таки, даже если бы случались эпизодические выпадения из-за рассинхронизации – вы их что, в слепом тестировании тоже поймаете?
Не думаю.

На выходе оптика и (или) коаксиал. Всё. В случае коаксиала еще будет иметь значение построение входной цепи потребителя сигнала.

Ну разве что подпитать свой перфекционизЬм...

[momitko]

Кто-нибудь знает, какие из имеющихся в продаже на eBay сабжей дают битпёфект и в каких режимах? Смогут ли эти устройства, подключенные к USB нетбука дать звук уровня SPDIF выхода ПКД?

Lynx много раз хорошо отзывался о плате Edel: http://www.abc-pcb.com/?page_id=187
Хотел я ее купить, но цена кусается: почти $350-400 с доставкой

[GogaZh]

Вот, например, достаточно занятный вариант. И подборка по чипу.

[AleXH]

GogaZh, неужели вы думаете, что кто-то из здесь присутствующих не умеет пользоваться ебэем? Интересны не картинки с китайско-маркетоложными описаниями, а реальная информация - мнения людей слышавших этот хлам в сравнении с популярными источниками - с SPDIF материнской платы, SPDIF Juli@, SPDIF такого-то ПКД и тп. Ту же Джулию можно приобрести б/у за 70$, столько же стоят и китайские решения на базе XMOS. CM6631A дешевле, но уступают ли они в звучании более дорогим XMOS на контенте до 24/96? Дают ли они битпёфект и тд.?

[GogaZh]

AleXH, ну так и купите этот «хлам», испытайте его и поведайте общественности о результатах. Внесите свой вклад в науку Там ведь ведь нижняя планка цены ~1 тысяча рублей (доставка бесплатно).

Offтопик:
ps: И не надо этого благородного негодования.

[frezer]

Мне понравилось, как он играл от CD транспорта. Зачем тогда его курочить? Регистр пересинхронизации в него все равно не поставить.

А он там нужен? какая микросхема(Ы) там стоит? Если сигма-дельта, то пересинхронизация может и ненужна?

[momitko]

А он там нужен? какая микросхема(Ы) там стоит? Если сигма-дельта, то пересинхронизация может и ненужна?

AD1851 без цифрового фильтра