Прочитал не мало известную статью "УСИЛИТЕЛЬ НI-FI КЛАССА ИЗ АМФИТОНА 002". Заинтересовался, так как есть в наличии данный усилитель. Но имеется ряд вопросов по схемам. Просьба откликнутся тем кто испытал данную схему доработки.
Прочитал не мало известную статью "УСИЛИТЕЛЬ НI-FI КЛАССА ИЗ АМФИТОНА 002". Заинтересовался, так как есть в наличии данный усилитель. Но имеется ряд вопросов по схемам. Просьба откликнутся тем кто испытал данную схему доработки.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
Offтопик:
Bетка потеряла смысл. Можно прикрыть.
С уважением Максим.
Не нужно. Смысл в том, что доработать этот амфитончик в соответствии с идеей и "по следам" Мещерякова вполне возможно(конечно при наличии понимания того, что делается, и необходимой измерительной аппаратуры). И если топик-стартер возьмётся за это, то честь ему вместе с рукопожатием(хотя бы безнадёжно моим) - лучше эту схему вряд-ли up-нуть; конечно при реализации остальных конструктивных и элементных изменений, о которых тут толковали наши коллеги. Уверен, - получится вполне конкурентоспособный усилитель, соответствующий "современному Hi-Fi"(как принято говорить, - отыгрывающий свои деньги
).
ТИПТОНИК, ну, а ты сможешь с гордостью сказать: "Я сделал этого "мещерякова" не смотря ни на что(кого)!".
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
можно отойти от схемы Мещерякова и ввести несколько деталюх дополнительно в амфитоноский ун .
С уважением Максим.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
Да столько раз говорил,что надо брать схему 140УД11/ЛМ318 и адаптировать в качестве мощника .Кг менее тысячной гарантирован и отличный звук.Нарисовать чтоли полностью адаптированную схему ,но боюсь снова монстр получится
С уважением Максим.
Здесь и ранее всё что говорили, -правильно, правильно и очень правильно!
Но разрешите добавить историю этих статей(она не одна) о Амфитоне, кратко так сказать....Постперестроечное время, на Украине закрывают радио НИИ крупного оборонного комплекса и талантливые инженера в области наведения ракет ПВО( или там СС-20 )остаются без зарплаты и хлеба....Что делать, мозги кипят от безделия и голода и они находят(в гараже)и делают этот Амфитон.
И делают так хорошо , что один из них сразу продает свой Кармонт(толи Сансуй)и получает реальные гроши!
Но , а сейчас вопрос, есть ли у автора темы аналогичный опыт работы с электроникой(или только разетки), наличие и умение работать с измерительной аппаратурой(или только Ц-20 и китайский мультиметр) и последние, -неограниченный доступ к комплектующим с буковками ОС , ОСБ , разные ромбики и и цифры от ВП...
А так, согласен с Максимом, тему можно прикрывать, разговор не о чем и провокационный по сути(типа как о германии)...
Так и не надо провоцировать, если по сути. И не вам с Максимом(при всём моём уважении к нему) решать, - закрывать тему, или нет.
Вы, сударь, что превнёс в эту тему по сути? Яйца? Пардоньте - драка ими не интересна, скучна. Интересна доработка Мещерякова(фактически совершенно другой усилитель, сделанный из трупа с шильдиком "амфитон"), интересна её конкретная реализация на современных комплектующих. Остальное(всякие басни) фуфло.
ЗЫ. За эссе по СС-20, воспоминания о судьбе оборонительных комплексов и талантливых инженеров из НИИ спасибо - я как-то не в труселях об этом.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
Bот пред по Мещерякову.делал модель.2 арианта. и мощник где валяется
С уважением Максим.
вопрос только в том надо ли модель делать. для винчестера не хочется и так один винт забит моделями
С уважением Максим.
Васильев разгрузка оу класс А
Конечно приятно услышать доброе слово за эссе о инженерах ТНИИР Эфир... мелочь, а приятно.
И надо ж, влез в тему, черт дернул поди.
А то уж и боязно что-то говорить свое на форуме...заклюют, сотрут в порошок сторожилы-специалисты в области аудио...
А и правда то сказать хорошего и по делу не чего.... пытался повторить эти переделки Мещерякова лет десять назад(или 02 или 03 год). Карпел вечерами с год над ним, статью скопировал на отдельные листы, карандашом подчеркивал важные фразы...Но платы и два корпуса от Амфитонов лежат, хотя и потом возвращался к ним , но увы...не судьба.
Уважаемый "R" если вам очень важно знать мой уровень квалификации, то это базовое ПТУ лучший на курсе, с 10и лет не выпускаю с рук паяльник (мне 27), в общем в этом всем- корифей... А вам советую зайти на первую страничку данного форума и прочесть мой первый вопрос. С наилучшими пожеланиями
Я задал конкретную тему (читай САМОЕ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ!) а лечить меня нет смысла, да и не болен я!Ну в самом деле- детский сад, если есть ответ о статье Мещерякова- милости просим, а нет?- ПРОХОДИМ МИМО, ИБО В ШКОЛАХ ОЩУЩАЕТСЯ ОСТРАЯ НЕХВАТКА КАДРОВ! Делаем выводы господа...
Молодой человек, не нужно быть заносчивым. Вот ваше первое сообщение
Обещанный ряд вопросов по схеме вы не задали. Был только один вопрос: делал кто нибудь схему Мещерякова или нет? На форуме находятся разные люди и начинающие и опытные, которые занимаются этим с тех далеких времен, когда вас и в проекте не было. Так, что нужно по корректней.
Толи мне кажется, толи действительно меня никто не понял (хотя есть все таки такие) Изначально, если Ты собрал схему согласно статье Мещерякова, то Тебе зеленый свет! Ведь просто сказать об этом. О чем говорить? Можно о всем, и о концепциях, и о политике... Да ну на.... И в чем это меня занесло? Не в теме, ПРОХОДИМ МИМО! Собрал данный девайс, скажи,...
схему нарисовал. но не запустить пока.Нуу автора там и нарисовано.
С уважением Максим.
Очень сомневаюсь, чтоб кто-то собрал данный девайс. Ведь сам автор перед модернизацией рекомендует полную переделку исходного изделия да еще и с вынесением наружу конденсаторов фильтра, переразводкой земли и пр. Все это городить, чтоб узнать, насколько портят звук провода не у каждого найдется свободное время. Есть общая для многих усилителей методика доработки. Я доработал "Амфитон УМ 104С", эвук действительно заметно улучшился. Но он изначально звучал лучше, чем "Амфитон У 002 СТЕРЕО HI-FI", несмотря на гордые "HI-FI" в названи последнего...
Максим, рисуй сразу 002-й. Мещеряков свою конструкцию делал на базе 35У-202 - схемы оконечников разные. У 002-го в отличии от "шушурина" в УН кривой дифкаскад, по-шушурински нагруженный на повторитель. Это дало возможность поднять усиление с разомкнутой ОС примерно с 60(с копейками) до 95дБ, но 002-й изначально на грани устойчивости - запаса по фазе практически нет; от возбуда его удерживает конденсатор на 100 пик меду базой и коллектором верхнего транзистора первой пары выходной тройки и межбазовый кондюк в той же паре. При введении в петлю допксакада на опере 002-й сваливается в свист даже без комбинирования ОС-ей, как у Мещерякова. Из-за этого у меня всё и затормозилось колом.
ЗЫ. Это я тебе типа помогать мешаю.
---------- Добавлено в 19:22 ---------- Предыдущее сообщение в 19:02 ----------
Стоковый 002-ой болен ещё и тем, что практически во всей полосе частот при мощностях от милливатт до максимума в его спектре в разы преобладают нечётные гармоники вплоть до 7-9-й.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
Социальные закладки