Излучение в пол

[33tooth]

Доброго всем!
Хочу что спросить, саб Г.Крылова на пирлесе сделан с излучением в пол, мне такой вариант нравится но вот интересует вопрос как влияет на качество работы саба расстояние от пола до головки и чем данный способ излучения отличается от фронтального

[gross]

Для ровной АЧХ Qts должна быть порядка 0,7. Fs желательно пониже. Есть сайт на эту тему:
http://ibsubwoofers.proboards.com/index.cgi
Они там сильные фанаты, конечно. Можно и поменьше головок ставить.
Тут часто задаваемые вопросы по IB:
http://home.comcast.net/~infinitelybaffled/index.html

[Informer]

то что уже есть 95% сомневается сильно Alex

Да тут все сомневаются в этом Когда АС дают честные 30Гц мысли о сабе даже не возникают и большинство это подтвердит
Что за АС? Уж очень интересно, скажите, мы помидорами кидать небудем.

в смысле какие параметры нужны для экрана?

максимальный диаметр и ход
минимальная добротность и резонанс
Такой вполне сойдет. Если уж применять коррекцию (а её применять придется) то лучше использовать ЭМОС, но это для самого безкомпромисного киносаба в мире на форуме

Для ровной АЧХ Qts должна быть порядка 0,7

можно же скорректировать любой, а так искать специально динамик с маленьким магнитом

[Alex]

то что уже есть 95% сомневается сильно Alex,

Я сомневался не в "наличии реального баса", а в том, что фронты "от 30гц".
А это несколько разные вещи.

P.S. В паспотных данных Ссы-90 тоже написано 31.5гц

[gross]

можно же скорректировать любой, а так искать специально динамик с маленьким магнитом

Безусловно. Если применяется коррекция, то многие параметры головки особого значения не имеют. Важно - большой ход и прочная конструкция, остальное все можно скорректировать.

[IgorLy]

Штуки 4, в каждую АС
Или по паре 15", как в Монтане, ну или по одному 18"-21"


P.S. Я бы скорее спросил не "сколько 12 для 16гц", а "в ящики какого размера их ставить", "куда ставить сами ящими" и "какого обьема должна быть комната".

полностью согласен с этой оценкой , я использую 15" с двух сторон , и саба два.
[IMG][/IMG]

[ks1_]

полностью согласен с этой оценкой , я использую 15" с двух сторон , и саба два.
http://<a href="http://www.imagebam....92.jpg</a></a>

В уголке это у вас тх стоит?Конструкция несмотря на свой объём места на полу занимает как средней руки напольник.А если за шторой поставить то как бы и нет её.Мне концепция такая близка.
К стати в тх или в лабиринте даже 12" автосабовая может реально 20гц по-3дб без коррекции сыграть.Ну и ещё разные оформления дают разный по ощущениям бас.Надо выбрать тип исходя из этого.

[IgorLy]

Offтопик:

лабиринте даже 12" автосабовая может реально 20гц по-3дб без коррекции сыграть.

перед тем как взяться за лобзик ,насмотрелся симуляций. В моей жизни без регулируемого 40-400 Гц фильтра 4 порядка , по - 6 дБ ни 20 ни 40 нема . Заполнение приближает к желаемому , но отдача падает до 20 дБ .а так как ход при приближении к настройке становится бешеный - я режу активно.и заодно регулирую "характер баса". Начинал я с 23-50 . Сегодня сделал 28-100 и плавно(-12) до200 . За шторой не получится - с порта сильно дует

[33tooth]

можно же скорректировать любой, а так искать специально динамик с маленьким магнитом

как и что нужно корректировать? я думал делаю дырку в стене, ставлю динамик,подключаю и вуаля

Для ровной АЧХ Qts должна быть порядка 0,7. Fs желательно пониже. Есть сайт на эту тему:
http://ibsubwoofers.proboards.com/index.cgi
Они там сильные фанаты, конечно. Можно и поменьше головок ставить.
Тут часто задаваемые вопросы по IB:

а где есть инфа на русском?

[flipper]

Увидел заголовок и сразу вспомнил, что хотел прояснить ситуацию с сабами DBA.
Сейчас у меня есть НЧ на 1209, отфильтрованы на ~180гц, смотрят "на слушателя"
К ним предполагается сделать два DBA саба на тех же головках, но отфильтрованых немного ниже, ~80гц (чтобы не локализовались), фазолинейно (чтобы ФЧХ была идентична, что для DBA обязательно)

Собственно вопрос:
Можно ли у сабов направить динамик мордой вниз? Не изменит ли это ФЧХ в нужном мне диапазоне (срез 80, ну значит примерно до 160гц)?
Вроде длина волны довольно велика, не должно влиять.
Дело, собственно говоря, в эстетике. Хочется иметь тумбочки, а не явные АС.

[gross]

а где есть инфа на русском?

Аналогичного сайта у нас я не встречал. Так, гуглом переведите, там ведь никакой особой теории нет, все очень просто. Именно так:

делаю дырку в стене, ставлю динамик,подключаю и вуаля

Желательные параметры головки я приводил.

Можно ли у сабов направить динамик мордой вниз? Не изменит ли это ФЧХ в нужном мне диапазоне (срез 80, ну значит примерно до 160гц)?

До 80 Гц - не изменит. Но дело в другом - при сабах возле пола вертикальный стояк останется.

[flipper]

У меня в основных АС динамик в 30см от пола, и хотелось обойтись только двумя сабами. Самый ужасный стояк у меня не вертикальный, а горизонтальный, так как комната 4.2х4.3х2.7
На стену их особо не повесишь, и высокими тоже не сделаешь - литраж не позволяет. И хотелось чтобы были тумбы.. Блин, и что делать?

[_Сам_]

На стену их особо не повесишь

почему нет? может сделать ящик сравнительно плоским толщиной примерно с динамик, а необходимый литраж набрать за счёт двух других размеров. Тогда саб можно повесить посередине между полом и потолком, и до 126 Гц вертикальных стоячих волн не будет

[flipper]

Да можно то хоть на потолок, но внешний вид

[_Сам_]

но внешний вид

совершенство требует жертв

Думаю, можно смело делать тумбочкой и направить дин мордой в пол. Расположить сабы у тыловой стенки на расстоянии 1/4 от каждой из боковых стен. Фронты тоже расположить в точках 1/4.

[gross]

но внешний вид

Я тоже из-за этого никак не могу выбрать вариант размещения. "Стандартные" варианты звучат со всеми стояками, т.е. плохо. Товарищ сделал IB - две головки в стене возле пола. Не смотря на все стояки, отличный бас. Особенно потрясающая детальность, чего никогда нет на любых ящичных оформлениях. Но, возможно там все удачно сложилось, и в другой комнате и другом расположении - не факт, что будет так же.

Щиты слушаю сейчас - мидбас приличный, но самого нижнего баса нет и никогда не будет. Т.е. это компромиссный вариант, как по мне.

[_Сам_]

Не смотря на все стояки, отличный бас.

"отличный" оценка сугубо качественная, а количественная оценка делалась, АЧХ измерялась?

[antiluser]

а количественная оценка делалась, АЧХ измерялась?

Кни еще интереснее.

[gross]

"отличный" оценка сугубо качественная, а количественная оценка делалась, АЧХ измерялась?

Совершенно верно - это оценка субъективная. Я приходил и слушал, сравнивая, по памяти, со своими ЗЯ с ЭМОС, которые от 16 Гц работают.
Я моделировал в вашей программе это расположение - стояки там должны быть во всей красе. Головки стояли в длинной стене, за основными АС, чуть смещено все в сторону от центра. Однако, на слух, почему-то стояки сильно не мешали. Или так - они не отвлекали на себя внимание, т.к. внимание было привлечено другим - поразила детальность и разборчивость баса - каждая нота, каждый оттенок очень хорошо слышен. Такого я у себя не слышал.
Измерений, к сожалению, никаких не делалось.

[Informer]

поразила детальность и разборчивость баса - каждая нота

Они без эмос? Что за динамики?

они не отвлекали на себя внимание

Я не могу понять почему есть отличие от простого ЗЯ, ведь тыльное излучение тоже не используется (в отличии от щита).
Т.е. откуда берется эта разборчивость?

как и что нужно корректировать? я думал делаю дырку в стене, ставлю динамик,подключаю и вуаля

если Qts динамика 0,7 то просто в стенку, если меньше, можно посчитать корректор Линквица под параметры динамика и подставить объём ЗЯ несколько тысяч литров

[antiluser]

Т.е. откуда берется эта разборчивость?

Мне тоже интересно, что так влияет. Практически полное отсутствие влияния оформления?