Посоветуйте, пожалуйста, адекватные советские колонки.

[pantelei4]

...взять С90, послушать, всю оставшуюся жизнь потом лечить полученный рак ушей...

Да ладно, для целого поколения эти клоны были единственно доступной акустикой. И поверь, никто раком ушей не заболел.
Сейчас конечно есть много вариантов выбора, ну мне жалко с Ы90 расставаться. К примеру заводить лампадник с Танноями на семейную гулянку жалко, да и не прокачает оно подвыпивших друзей. Поэтому, чтоб конкретно потрясти костями включаю ВВшник с клонами - по части буцкающего баса равных ещё надо поискать.
Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!

[Phlanger]

Offтопик:

М-407

ГАЗ-66

для целого поколения эти клоны были единственно доступной акустикой.

И она от этого несомненно обладает неземными пгэлестями конешно.

И поверь, никто раком ушей не заболел.

Дадад, конешно. То-то потерпевшие до сих пор изо всех щелей в драку лезут.
Как мне говорили этологи и прочие специально обученные люди, в развитии теплокровного млекопитающщего есть два периода импринтинга - первый сразу после рождения, а второй - в период мочеполового созревания.
Вот некоторые до сих пор воображают, что варваражареткур!!! с мк60 _тех годов_, запиханная в какойнть жестяной, прости осспаде, окаяньчег, и конешно через техникс со стгэлоськами и ы90 на выхлопе - это кагбе смысл жизни, культуры и православия. Жызнь удалась!
На здоровье, конешно, но ведь потерпевшие называют ЭТО "качеством звучяния". С _самыми_ сурьёзными литцами.
Можно начинать смеятца.

Или рыдать

[pantelei4]

Offтопик:
И она от этого несомненно обладает неземными пгэлестями конешно.
Дадад, конешно. То-то потерпевшие до сих пор изо всех щелей в драку лезут.

Offтопик:
Потерпевших большинство, а дураков всегда хватает. И С90 тут совершенно непричём.

[Astronavt]

Offтопик:
Эстетов понтовых - дохренищи. Я не защищаю с90 , я вот всегда думаю -а че такое "качество звучания". "Вовлеченность" в топку, "бас" в топку, масштаб в топку. "Замысел" рулит. Кто что слышит или хочет услышать. По мне так лучше с90, чем дохлый полочник на "золотой" пукалке. Вон, на портале степ DEAN. Вешайтесь, господа любители замыслов.

[pantelei4]

Astronavt, что касается качества звука, то у клонов его конечно не было - грязно они играют и всё тут. Напор, масштаб, бас у них в предостатке - но это количественная характеристика. Золотая пукалка для музыки всёж лучше, раз нет компромисса.

[Astronavt]

Astronavt, что касается качества звука, то у клонов его конечно не было - грязно они играют и всё тут. Напор, масштаб, бас у них в предостатке - но это количественная характеристика. Золотая пукалка для музыки всёж лучше, раз нет компромисса.

Вот я поэтому и говорю, какой приоритет у слушателя.
Что касается количества. АС - это тот случай, когда количество неотделимо, а точнее является неотемлемой составляющей качественных характеристик. Наичистейшее звучание, при недостатке масштаба или баса - не будет качественным. Лично для меня - такое звучание исключено. Я всегда предпочту более грязное, но полномасштабное и динамичное. Доля грязи, не обязательно исключит кайф от прослушивания.

[Alex]

Offтопик:

М-407

ГАЗ-66

Я имел ввиду легковые, М-407 в этом отношении почти уникален - это практически единственный действительно совецкий легковой автомобиль.

[kaskod]

Ребята, вы просто забыли как звучат 15гд в с-90. Я тут просто их подключил , ностальгия, да и валяется штук 10. Думаю куда девать, на металолом что ли. Люминь как ника А по звуку худшего представить себе сложно.

[pantelei4]

Ребята, вы просто забыли как звучат 15гд в с-90. Я тут просто их подключил , ностальгия, да и валяется штук 10.

Да, оно там всё одного уровня, пищики тоже нивдугу, бас невнятный хоть и дубасит. На середники клеил шарики, резонанс пищалок шунтировал LC цепью, фазик резал и снижал добротость АО. Всё одно пулю не слепишь, но так субъективно терпимо становится.
Как там по кривулькам получается не мерил.

[antiluser]

А по звуку худшего представить себе сложно.

И худшие из худших, наверное, 20ГДС-3.

[Astronavt]

kaskod, судить о динамиках - просто включеных, не имеет никакого смысла. Есть смысл только при правильном сочетании, фильтрации и балансе.

И худшие из худших, наверное, 20ГДС-3.

По этому поводу Клячин хорошо сказал. Я длительное время использую цифровые процессоры (т.е. имею оперативную возможность самой "тонкой" подстройки) , подпишусь под каждым словом.
Одни срашилки про титановые драйверы здесь, на форуме, чего стоят - ужаСТЬ.

Клячин:

Я использовал три вида таких динамиков.

Если требовать от них сопряжения с родным ВЧ от 35АС, то годится только один вид.
Он получше по передаче музыки многих динамиков пафосных фирм.

Да и остальные в диапазоне до 1,5 кГц вполне нормальные. Только ВЧ динамик нужен от 2 кГц работающий.

Эти детские разговоры об "отстойных" советских АС и динамиках ведут люди, полные нули в создании АС.

Естественно, для самодеятельных конструкторов нет толку ни в каких динамиках. Другое дело, что с пафосными моделями можно хоть попонтоваться.
Вот они и раздают не престижные динамики.

(Добавление)
Откровенно говоря, рассуждения аудифилов на форумах про АС и, тем более, про их проектирование и настройку, жутко читать.

Они слепы навсегда в этих вопросах. Так можно создавать только каменные топоры, мня себя авторами точных хирургических инструментов.

Мозги сполоснуты до полного отсутствия желания выучиться реальному умению. Все мысли - чужие. Из области "царских путей" решения задач путём применения "правильных деталей, материалов, оформлений, расчётов и концепций".

Фразочки типа "режь вторым порядком", "эти АС требуют раскачки усилителем такого то типа" - это высший градус и----зма.
Даже применение старинных динамиков, но с мозгами подобными у конструкторов, абсолютно бесполезно.
Рождаются колонки - уродцы по звучанию, совершенный восторг вызывающие у некомпетентных в звучании авторов.

Суть в том, что при разарботке новой модели АС стоит труднейшая задача балансировки звучания, которая никогда не решаема идеально. Но решение компромиссно наилушее по музыке и по звукам найти можно, хотя и архи трудно.

Без этого нечего и говорить о передаче музыки с максимально возможно богатой передачи интонаций музыкантов.
А даже некоторые не глухие к музыке люди искренне считают, что звучание АС не зависит от тональной балансировки, к нарушениям которой "слух привыкает".
И подбирают детали кроссоверов и динамики, оформление, не умея одновременно искать лучший баланс звучания АС.

Тапочки штанов не заменяют. Без работы по поиску баланса АЧХ можно создавать только негодные АС.
0,5 дБ изменений балансировки с учётом соотношений участков АЧХ превращает негодные АС в превосходные.
Не надо надеятся, что влияние комнаты на АЧХ снимает требование поиска балансировки АС.
На практике, реально - не снимает.

Однако, ни разу не изучив на практике этот потрясающий эффект, всю жизнь будешь им пренебрегать, как химерой.
Тасуя супердинамики и прочее, мысля себя утончённым знатоком проблем воспроизведения звуков или даже музыки.

http://www.klyachin.ru/forum/topic.p...cm1#1288772219

[Phlanger]

субъективно терпимо

"Пить слушать это можно только по приговору нарсуда. Или если Родина в опасности."

По этому поводу Клячин хорошо сказал

Клячин хорошо сказал о слушании разнообразных ы90 и необходимости борьбы с последующим раком ушей?
Это хорошо...

[Astronavt]

Клячин хорошо сказал о слушании разнообразных ы90 и необходимости борьбы с последующим раком ушей?
Это хорошо...

Думается, Вы Phlanger - "...парадоксов друг". Во всяком случае, я не осилил.

[Phlanger]

Думается, Вы попросту попытались учинить халявную рекламу Клячину и его секточьке

[Astronavt]

Думается, Вы попросту попытались учинить халявную рекламу Клячину и его секточьке

Offтопик:
Ага, он мне пост проплатил. Причем много, мало я бы не взял.
Впрочем, его и без меня прекрасно знают - Вы не находите?
За несколько лет моего присутствия на форуме и более тысячи сообщений, я первый раз его упомянул. Ничего не продаю, ни чужего, не своего. Да и головки предпочитаю профессиональные.

[Mammonth]

Offтопик:
Оговорюсь изначально: к АС "сделано в СССР" отношусь скептически и ностальгией по их "...звучанию" не страдаю. Уж S90 - канули в лету, чего вы их всё вспоминаете и вспоминаете, что ни ветка про АС, то обязательное "сравнение в этим г...м"... Если уж шире повспоминать, то (до кучи о том же... о г...не ) и про "Корвет 75АС-001", "Корвет 35АС-208", "Кливер 75АС-001", "Корвет 35АС-028", "35АСДС-017" совсем забыли, да и "флагманы советского акустико-строения" "Электроника 100АС-060" и "Электроника 100АС-063" тоже бы надо бы вспомнить, а то как -то однобоко...(ну и сделаны последние гораздо качественней!)
Но были в советское время и другие S , но только Sansui-ми величались, модель S65 (если память не изменяет...?! ), комплектовались ими катушечники Ростов и ещё что - то (не помню) - решил вот, "посоветовать", прочитав про "советскую Унитру и Перлес" - почему бы не довести тему до полного абсурда... ?!
Ну , а если серьёзно, то советую по комиссионкам пройтись - народ всё скидывает за совсем дёшево, мой сосед, к примеру, с месяц назад Jamo Studio... не помню модель, но такие "кишки-сотрясательные", сдал в комок за 2 т.р. на опохмелку....Не стоит на "протухшем во времени" циклиться, жизнь - то она одна... Удачи.

[Alex]

По этому поводу Клячин хорошо сказал.

Клячин "хорошо говорит" то, что ему лично выгодно говорить в данный исторический момент
Как и Лихницкий - то CD был сакс, а когда надо свои диски продавать, вдруг ставли рулез

[Astronavt]

Клячин "хорошо говорит" то, что ему лично выгодно говорить в данный исторический момент
Как и Лихницкий - то CD был сакс, а когда надо свои диски продавать, вдруг ставли рулез

Alex, я тебя умоляю, такой посыл можно на кого угодно накатать. Универсальная штука. Вон, про мну уже открыли "страшную правду" - типа "ДОТЯНУЛСЯ ПРОКЛЯТЫЙ"(с) доктор до форума. В лице "меня", так сказать, протянул свои щупальца. И потом он чего, с90 торговал? Или головками от них?
Чего он там такого секретного написал? Все это при желании проверяется. Волею судеб, я имею аналогичный опыт - о том и сказал.

[Phlanger]

Offтопик:
...а, тоисть это было "как всегда" - про себя, ненаглядачьнаго
ну я конешно догадывался...

[Astronavt]

Offтопик:...а, тоисть это было "как всегда" - про себя, ненаглядачьнаго
ну я конешно догадывался...

Offтопик:
Что значит про себя? А про кого я должен, про Переса Де Куэльяра?
А Вы - про него, или про кого?

Мы тут все про себя - кому есть чего. С90 дома не имел, и не дорабатывал, слышал на стороне. Много. А с доктором согласен и привел цитату, потому что выводы имею аналогичные по балансировке. Зачастую кривейший (в чистом виде) динамик, при правильных срезах и уровне - как "влитой" встает в "картинку" с великолепным звуком. Поэтому вполне, по поводу этих сч, Клячину верю. Вот и все.