шины питания друг под другом - могут быть проблемы?

[kvv1]

На двухслойной плате шины питания (плюс и минус) если пойдут друг под другом - могут быть проблемы?

[ИГВИН]

Offтопик:

Где-то в темах о проводочках писал про явную зависимость потерь (квадратичную и чисто механическую - провода притягивавются - отталкиваются.) Причем эффект не хилый - по моим подсчетам - до - 60 дБ может доходить.

Если ты про силу Ампера в оппозитной паре, то отталкиваются.
Вполне себе прилично в акустическом кабеле, при значительной громкости. Действительно, квадратичная зависимость от тока.

[Vovk]

Сообщение от ViktKors
остаются импульсы зарядки этой "банки" от выпрямителя

а куда без них? но от сигнала (20кГц) они не зависят...

Почему не зависят? Емкость же не отключается от БП, только чуть разрядившись, тут же начинает заряжаться от БП. Соотв., форма тока до электролита, видится мне почти такой же, как и после него, только чуть более сглаженной (в соотв. с получившейся постоянной времени).
Постоянная времени, наверное, зависит от вых. сопротивления БП (ну, и нашей емкости).

[SAPR]

Offтопик:

Если ты про силу Ампера в оппозитной паре, то отталкиваются.

Про нее.

---------- Добавлено в 05:05 ---------- Предыдущее сообщение в 05:00 ----------

Уровень шороха от притягивания-отталкивания проводов?

[Alickkk]

Соотв., форма тока до электролита, видится мне почти такой же, как и после него, только чуть более сглаженной

А электролит ток не отдает?

[Vovk]

А электролит ток не отдает?

Отдает, но при этом же, он, одновременно, и разряжается - а значит напряжение на нем начнет уменьшаться. Но не сможет опуститься ниже напряжения на БП.

[Alickkk]

Vovk, вы вообще о чем?

[Vovk]

Vovk, вы вообще о чем?

?? Об электролите, который стоит, допустим, на плате УМ. С одной стороны от него - нагрузка (УМ), с другой стороны - БП.

[Alickkk]

Ну и какой ток больше, на дорожке подходящей к электролиту, заряда или разряда?

[Vovk]

Ну и какой ток больше, на дорожке подходящей к электролиту, заряда или разряда?

Действующее значение, вроде как, должно быть одинаковым. И величина тока определяться, конечно, будет разрядным током (или сопротивлением) нагрузки. Значит, если они чем то отличаются - то формой.

[Alickkk]

Vovk, похоже вы не в теме...
Ток заряда, идущий по дорожке, представляет собой короткие импульсы, с частотой 100Гц...

[Vovk]

Ток заряда, идущий по дорожке, представляет собой короткие импульсы, с частотой 100Гц...

При нестабилизированном БП - согласен, добавятся пульсации. Но, это все равно подходит под мою фразу: "форма тока будет разной, но действующее значание - одинаковым".
Чтобы не гадать, я соберу схему в симуляторе.
Также, я подразумеваю, что основная величина сглаживающих емкостей находятся в БП, а не на плате УМ, где стоит рассматриваемая емкость.

---------- Добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение в 22:59 ----------

Для определенности просимулировал только что для нестабилизированного БП и емкости на плате УМ 10%.
1. При постоянной (неизменяющейся) нагрузки, и емкости на плате УМ 10% от емкости БП - величина тока одинаковая, но до емкости присутствуют небольшие пульсации (тока).
2. При переменной нагрузке, опять же, действующее значение тока одинаковое, с пульсациями зарядного тока (уже немного теряются на фоне тока нагрузки).

Различие в том, что до этой емкости присутствуют значительные колебания, вызванные индуктивностью соед. проводов. После этой емкости - колебаний почти нет (считаем, что индуктивность от емкости до нагрузки нулевая).
В любом случае, наличие этой емкости сглаживает все колебания, вызванные индуктивностью соед. проводов.
3. Если емкость 1% и меньше, чем в БП, то пульсации зарядного тока совсем теряются.
4. Если емкость 100% как в БП, то форма тока до этой емкости и после очень сильно разная (переменная составляющая совсем разная). Но действующее значение, конечно, одинаковое.

[Alickkk]

Давайте рассмотрим CLC: Основной импульс зарядки(100Гц) приходится на первую "C". Значение бросков тока зарядки вторых "C" идущих через индуктивность намного меньше, т.к. пульсации напряжения на первой "С" намного меньше чем на выходе диодного моста. Здесь определяющим будет ток заряда зависящий от сигнала(начиная с некоторой громкости).

Броски "сигнального" тока по дорожке приходящей на емкость, скажем 50% от БП, будут меньше в 2 раза, как минимум, чем в нагрузке...

А лучше сделать 90% от БП и поставить индуктивность(CLC). Убьем сразу 3-х зайцев: минимум интермодуляции, минимум излучений от БП, плюс бонус - софтстарт!

[Alickkk]

Представив, что один из этих двух проводов - питание (одно из, второе - чуть подальше), а второй провод - отвод цепи ООС

Интереснее, все же, рассмотреть входную силовую и сигнальную земли (идущих,как правило, всегда рядом...)
Эффект, как минимум, на порядок больше!!!