Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 41 по 60 из 78

Тема: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Перфекционист затейник
    Автор темы

    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Итак о чем же данная тема,
    после построения определенного количество корпусов, я пришел к выводу , что толщина стенки влияет в меньшей степени на вибрации корпуса чем количество и связанность переборок внутри него,
    Труженники Bowers & Wilkins делают так довольно давно....
    к сожелению гнутые копруса для меня в свете последних выводо стали менее интересны
    и интересует рациональность применения жесткого брейсинга в обчных корпусах,
    я так понимаю что количество стояков он явно уменьшит
    допустим общив внутрений размер корпуса -
    55л
    внутренний размеры
    270 на 300 и 750 высота
    высота между уровнями брейсинга 80мм
    отверстия 60мм
    толщина всего материалала 16мм
    просчитать обьем брейсинга для меня проблемы - нет
    едиственное что вопрос будет с размешением фи поскольку его диаметр много по больше, но еше есть варианты
    вопрос имеет ли смысл на стенках делать симетричные отверстия? при 2х слойном материале,

    вобщем картинки в аттаче и предлагаю обсудить данную концепцию
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	07_Matrix_l2_w817_h328.jpg 
Просмотров:	1760 
Размер:	29.1 Кб 
ID:	72759   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Matrix_l2_w817_h328.jpg 
Просмотров:	1729 
Размер:	28.6 Кб 
ID:	72760   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cl.jpg 
Просмотров:	1878 
Размер:	94.9 Кб 
ID:	72765  

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,001

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    При увеличении площади переборки выше некоторой цифры динамик начинает воспринимать объем до переборки, далее - не видит.
    Мне кажется очевидным, что площадь технологических вырезов в переборке не должна быть меньше излучающей площади динамика. А если их много, необходим запас процентов 30...

  3. #42
    Перфекционист затейник
    Автор темы

    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    Мне кажется очевидным, что площадь технологических вырезов в переборке не должна быть меньше излучающей площади динамика. А если их много, необходим запас процентов 30...
    хорошо что этот вопрос подняли, теперь есть над чем подумать.

  4. #43
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от YAD Acoustic Lab Посмотреть сообщение
    DECEMBER, я никоим образом с вами не согласен.
    Напрасно. Призвуки от "люфтования" стенок в данном случае совпадут в противофазе с акцентами низкочастотного сопровождения музыки (будут чуть "подъедать", но не столь заметны как собственные резонансы стенок), а вот собственные резонансы по величине и продолжительности уменьшатся. Гы... хлопните по крышке от кастрюли, потом обтяните её по периметру резиной и хлопните ещё раз...
    Цитата Сообщение от YAD Acoustic Lab Посмотреть сообщение
    систма с подобными стенками в класс "высокой верности" не попадает.
    Вот с этим согласен, хотя маркетинг в самом деле творит чудеса

  5. #44
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,952

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Kонсоли очень заметно ужесточают угловые стыки т.к. там материал работает на изгиб.
    Распорки же работают на растяжение-сжатие поэтому там нет смысла боротся за особенную толшинy.
    Так.что с инжинерной
    Что есть "консоль"?? Максимальный прогиб стенки наблюдается в центре, угол и так опирается на другую стенку.
    Ну, если.с инжИнерной... то всё нормалёк

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    Мне кажется очевидным, что площадь технологических вырезов в переборке не должна быть меньше излучающей площади динамика. А если их много, необходим запас процентов 30...
    Явление было заметным при площади отверстий до 2-х площадей диффузора - точно...
    Последний раз редактировалось Александр Котов; 26.01.2010 в 09:52. Причина: Добавлено сообщение

  6. #45
    Завсегдатай Аватар для adres
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    1,301

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Опять опупеть!
    Толстые стенки хорошо? -хорошо!
    Брейсы хорошо - хорошо!
    Стояки ими убирать можно? - можно!
    Нужны брейсы большие по площади? - не нужны, малость их площади по отношению к сечению колонки соблюдаем.
    Скоко в мире не шибко много? - да процентов до 10...
    Всё-равно ни померить влияние их в сравнении, ни эксперементировать с брейсами за свой счёт и для себя никто не будет! Типа "есть - не хуже, нет - ну, и хрен с ними"
    Что воду в ступе-то толочь?

  7. #46
    Завсегдатай Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,001

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от adres Посмотреть сообщение
    Опять опупеть!
    ... Что воду в ступе-то толочь?
    Не обобщайте. Я пришел к другому решению - креплю динамики за магниты на три стенки корпуса сразу. И куча брейсов уже не нужна. ИМХА.
    Вариант достаточности жесткости не имеет общего и однозначного решения.

  8. #47
    Завсегдатай Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Бун.Луга
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,018

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    Я пришел к другому решению - креплю динамики за магниты на три стенки корпуса сразу. И куча брейсов уже не нужна. ИМХА.
    Фотки можно увидеть как это реализовано. И намного ли мучений меньше, чем сделать больше брейсов?

  9. #48
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,171

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Что есть "консоль"?? Максимальный прогиб стенки наблюдается в центре, угол и так опирается на другую стенку.
    Ну, если.с инжИнерной... то всё нормалёк
    в контексте обсуждаемой темы - консоль угловая

    То есть, по делу сказать нечего и понятия как это работает нет.
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  10. #49
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,952

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    в контексте обсуждаемой темы - консоль угловая
    Ссылка на строительный уголок. Вот уж что в АС не нужно - стенки там другим способом скрепляют.
    Наиболее эффективно ставить распорки в геометрических центрах панелей.

  11. #50
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,171

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Ссылка на строительный уголок. Вот уж что в АС не нужно - стенки там другим способом скрепляют.
    Наиболее эффективно ставить распорки в геометрических центрах панелей.
    Судя по творему вопросу ты не знал что такое консоль как конструктивный элемент в контексте обсуждаемой темы, я тебе ответил .
    Как скрепляют стенки в колонках я знаю и судя по твоим ответам значительно лучше тебя

    Вообще советую включить голову и немножко подумать, как движутся стенки ящика при перепадах давления внутри и почему желательно укреплять угловые соединения.
    Вообще-то наиболее эффективно ставить распорки таким образом, чтобы не образовывалось кратных по частоте участков на одной поверхности, то есть распирающие плоскости должны разбить поверхность на неравные части, обычно хватает вариаций в пару сантиметров
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  12. #51
    Завсегдатай Аватар для adres
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    1,301

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    У меня от кинотеатра есть колонки глубокие, высокие и узкие (не из самых распуперистых, но и не из простых). Ну, и динамики там какие-то сисеписестые. Взял, да навалил на них. Проклеенное переднее ребро вело себя так же, как и заднее со вставной стенкой, т.е составное ребро, но более или менее прикрученное.
    Боковая стенка встречалась от колебаний по центру с поднесённым шильцем десятках в нескольких (не мерялось в скольких) - рукой на упоре подносишь его и чувствуешь, а громкость убавляют - исчезает (скорее всего просто уменьшается тоже). На низах, конечно. Брейсов в колонке два, делят корпус на три почти равные части.
    Получается, что ощущаются колебания сильно на центре стенок ящика, рёбра вроде стоят глуше.
    А на что это влияет - даже и не знаю... Всё одно от них звук... Не то, в общем.
    Единственно подумалось: эт на каких же таких динамиках в самопальных колонках народонаселение влияние брейсов обнаруживает? И сколько этого влияния...
    Пальцевый подсос сильно вспоминается что-то - ну, раз ты самопалишь, то возьми и закати стенки потолще, ити иху в корень, да и всё.

  13. #52
    Завсегдатай Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,001

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    Фотки можно увидеть как это реализовано. И намного ли мучений меньше, чем сделать больше брейсов?
    Решение вымучено из опыта твика промышленных АС (DALI, KLIPSH) с динамиками на пластиковых корзинах. Для того, чтобы "якобы бас" не гудел в явном виде, я был вынужден фиксировать магнит на боковые стенки распоркой. Это полечило в итоге басы и несколько прояснило СЧ. По результатам опытов построил макет из мебельной ДСП на 8-дюймовый басовик SEAS. Низкие частоты получились феноменальные, при этом вибрации на корпусе едва ощутимы.

  14. #53
    Завсегдатай Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,001

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    корпус макета:
    https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1243705155
    Всю колонку по уму пока не свел, скорее всего до лета...

  15. #54
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    Вариант достаточности жесткости не имеет общего и однозначного решения.
    +1. Можно намертво устаканить сам динамик (вибрацию его корзины) и получить кучу призвуков стенок от объёмного резонанса.

  16. #55
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,952

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    корпус макета:
    Слишком узкий проход фазика (треугольник - это фазик?) около задней стенки.

  17. #56
    Завсегдатай Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,001

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Слишком узкий проход фазика (треугольник - это фазик?) около задней стенки.
    Да, хотелось бы больше. Но было ограничение на объем брутто, кроме того на мощностях 5ГДШ3-8 середника порт не сифонит. Его площадь порядка 45см2

  18. #57
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,952

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    5ГДШ3-8 середника порт не сифонит
    Я думал, что это - длинноходовый компрессионник.

  19. #58
    Частый гость
    Регистрация
    22.11.2007
    Адрес
    4Pi anechoic
    Возраст
    48
    Сообщений
    367

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Matrix, как мне кажется, немного сложен в изготовлении.
    Можно наделать этаких "противотанковых ежей", разных калибров, т.е. три палочки-оси X,Y,Z из MDF, склеенных за центры. Или даже лучше не за центры. Поручить эту чёрную работу какому-нибудь пенсионеру. Потом обмазать все поверхности стенок корпуса изнутри клеем и всю эту кучу в капроновой сетке для овощей уложить в корпус. Или просто насыпать, без всяких сеток. После распылить какой-либо клей или лак поверх этого хаоса, чтобы ежи схватились между собой.

    funny the rat
    Клеи для такой идеи не посоветуешь, для стенок, чтобы не засох, пока наносишь на все 5 поверхностей, и для распыления, чтобы ежи схватились между собой?

    Добавлено через 1 час 18 минут
    Обойный клей ежи из MDF возьмёт? Густоту наверно будет сложно подобрать...
    Ливануть ведро в готовый корпус (MDF для стенок с белым покрытием c внутренней стороны, на кухне такой от влаги пока не размок), побултыхать минут -цать, слить?
    Господа, ну не молчите, подключайтесь что-ли к brainstorm-у?
    Последний раз редактировалось Joe.; 28.01.2010 в 01:41. Причина: Добавлено сообщение

  20. #59
    Перфекционист затейник
    Автор темы

    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Цитата Сообщение от Joe. Посмотреть сообщение
    Господа, ну не молчите, подключайтесь что-ли к brainstorm-у?
    зачем эти мучения? корпус и каркас собирается поэтапно.
    клеиться на пва.

  21. #60
    Частый гость
    Регистрация
    22.11.2007
    Адрес
    4Pi anechoic
    Возраст
    48
    Сообщений
    367

    По умолчанию Re: Переборки, борьба за жетскость конструкции нч корпуса

    Мatrix
    - все внутренние стенки распускаются с необходимой точностью
    - за динамиком выфрезеровывается/выпиливается необходимое свободное пространство
    - в переборках фрезеруется куча отверстий, многие скругляют их кромки
    - всё склеивается между собой в готовое изделие с необходимой точностью
    - в результате, все равно, как ни крутись, внутренняя структура получается более-менее регулярной

    Ежи - штука непрецизионная и нетребующая каких-либо спец навыков для сборки. Тупо сиди и склеивай палочки-обрезки длиной 5-10 см в объёмные крестики Хенкелем. Структура получается намного более хаотичной. Весь вопрос в том, как это надёжно приклеить к стенкам и склеить между собой.
    Последний раз редактировалось Joe.; 28.01.2010 в 01:39.

Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •