Модуль SPDIF&I2S входов Foxtrot в вопросах и ответах

[energetik]

Foxtrot представляет собой модуль, который принимает цифровые аудиоданные (только формат PCM) по SPDIF (оптика и коаксиал) или I2S интерфейсам, записывает их в буфер FIFO (первый пришёл — первый вышел) и выдаёт данные из него на ЦАП по I2S с тактированием от мастерклока этого ЦАПа. Одновременно в режиме реального времени поток анализируется и на основе данных (частота, битность) выдаются сигналы управления цифровым фильтром ЦАПа, переключения мастерклоков, а также сигналы для модуля индикации. Мастерклоки возможны со следующей парной кратностью 256Fs / 384Fs / 512Fs / 768Fs. К модулю возможно подключение асинхронных USB интерфейсов Flamenco (все ревизии), Bolero, а также других интерфейсов тактируемых от ЦАПа, выдающих данные по шине I2S и сигнал выбора нужного мастерклока.

Проще говоря использовать его можно вместе или вместо фламенко/болеро. Модуль индикации при этом подключается к фокстроту и показывает параметры потока либо с SPDIF либо с I2S входа.

Дополнительные фото девайса - https://yadi.sk/d/qlxs9t7VU8NrL

Отзывы и впечатления о девайсе тут - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67425

Отдельное огромное спасибо Alex-у за идею с FIFO и Wired-у за пинок в верном направлении!

[Wired]

Анатолий скажите а чем дюна неудобна в качестве транспорта?

да нет, она удобна, но не очень В плане поставил и слушаешь все ОК, но навигация...

[TEV54]

Доброе утро.
Анатолий скажите а чем дюна неудобна в качестве транспорта?

Я подозреваю,что Дюна должна ещё быть подключена к телевизору,иначе информативность дисплея Дюны-никакая.
Для меня лично это не удобно,когда я прослушиваю музыку.

[Wired]

Я подозреваю,что Дюна должна ещё быть подключена к телевизору,иначе информативность дисплея Дюны-никакая.
Для меня лично это не удобно,когда я прослушиваю музыку.

есть возможность управлять с веб формьі, на любом устройстве в сети.
но есть нюанс, если допустим формат не поддерживается, дюна єто покажет только на ТВ, а веб будет тупить.
там еще кучка всего такого мелкого досадного. я уже и не вспомню.
Но в принципе, вьівод побитово точен, возможность играть по сети и всякое разное хорошее, в комплекте с новьіми СПДИФ приемниками от energetik и alex можно строить систему вьісокого качества.

[Ромыч]

А с dsd таже история, что и с хайрезом: где контент?

Да не, там история другая - все резко начали думать, что это очередная панацея (как в свое время и с хайрезом). Ниче, пройдет. Пусть люди потратятся. А мы понаблюдаем.

[-Rik-]

Алексей, поздравляю и снимаю шляпу. Красиво! (Поддерживаю замечание Ромыча - локальный стаб на плате был бы очень даже уместен.)

ЗЫ Златоухим будет очередное развлечение на тему "слышно или нет по сравнению с алексовым Джекилом"

[energetik]

-Rik-, Валерий, спасибо!

[Turbo_man]

Надо же, не видел темы. Мои поздравления.
А мы вот тоже сделали не сговариваясь. Ха-ха.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67350

[energetik]

Надо же, не видел темы. Мои поздравления.

Спасибо!

[Dmitry Korneev]

energetik, Поздравляю.

[-Rik-]

Надо же, не видел темы. Мои поздравления.
А мы вот тоже сделали не сговариваясь. Ха-ха.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67350

У вас идеология совсем другая - длинная петля **взад**, замкнутая на управляемый ген в источнике.

Вообще разнообразие подходов есть очень гут. Очень.

[energetik]

Dmitry Korneev, Спасибо!

[Andrey Orloff]

energetik, Поздравляю с новой разработкой! Классный девайс - уже хочу себе для домашней цап-ы

[energetik]

Andrey Orloff, спасибо на добром слове!

[Denisius]

Алексей прошу ответить на пару невинных вопросов не посягающих на твоё ноу-хау.
Реализован ли в твоём устройстве кольцевой буфер? Прошу ответить односложно и определённо да/нет.
При "разбежке" генераторов (для обеих сеток 44 и 48 22,5/24,5 МГц соответственно) в 100ppm как часто устройство будет вынуждено "семплить" при 44/16, при 24/96, при 24/192 ?

[energetik]

Реализован ли в твоём устройстве кольцевой буфер?

В моём устройстве реализован буфер FIFO (первый пришёл, первый вышел). Алгоритмически сделано заполнением и чтением этого буфера "по кольцу" с начальной разницей в половину всего объёма буфера.

При "разбежке" генераторов (для обеих сеток 44 и 48 22,5/24,5 МГц соответственно) в 100ppm как часто устройство будет вынуждено "семплить" при 44/16, при 24/96, при 24/192 ?

это очень простой расчёт.
1ppm = 0.0001%
100ppm = 0.01%
при частоте 44100Гц и разнице между клоками 100ppm в секунду "сэмплить" будет 4,41 раза. (44100/100)*0,01=4,41
Для других частот и "разбежек" считается аналогично.

[Alex]

При "разбежке" генераторов (для обеих сеток 44 и 48 22,5/24,5 МГц соответственно) в 100ppm как часто устройство будет вынуждено "семплить" при 44/16, при 24/96, при 24/192 ?

Пока Алексея нет. я моту сказать (у меня в экселевской таблице есть все эти расчеты).
При его глубине буфера, задержка и переполнение для 44, 96 и 192 соответственно: 30мс/5.8мин, 20мс/2.67мин, 10мс/1.33мин. А про частоты коррекции семплов уже Алексей написал - 4.41, 9.6 и 19.2 Гц, соотв.
Но нет сброса буфера (например, от детектора пауз).
При смене формата/входа - наверное есть, это лучше Алексей ответит.

Offтопик:
Из своих алгоритмов глобально, я секретов не делаю, ну может а исключением некторых мелких нюансов
У меня при отсутствии сгинала устройство находится в режиме ожидания. При появлении корректного сигнала, начинается процесс заполнения буфера (звука при этом нет!), потом начинается обычный режим, с возможной коррекцией. При пропадании сигнала (совсем, типа выключили истоник/вынули кабель, или тишина, при включеном детекторе) или смене его параметров (Fs) наступает сначала режим "отыграть до конца буфер", после чего режим ожидания.

[energetik]

Но нет сброса буфера (например, от детектора пауз).
При смене формата/входа - наверное есть, это лучше Алексей ответит.

Совершенно верно.

[Denisius]

В моём устройстве реализован буфер FIFO (первый пришёл, первый вышел). Алгоритмически сделано заполнением и чтением этого буфера "по кольцу" с начальной разницей в половину всего объёма буфера.

Спасибо.

это очень простой расчёт.
1ppm = 0.0001%
100ppm = 0.01%
при частоте 44100Гц и разнице между клоками 100ppm в секунду "сэмплить" будет 4,41 раза. (44100/100)*0,01=4,41
Для других частот и "разбежек" считается аналогично.

То есть информация формата 24/96 9 раз в секунду т.е. ежесекундно в течение всего времени воспроизведения будет искажаться путём добавления или изъятия семпла.
Алексей ради чего? Где тот жырный профит ради которого целостность информации принесена в жертву?
Что то у меня дурное предчувствие... Алекс, скажи, а в твоём устройстве ежесекундная "семпл коррекция" тоже есть?

[energetik]

Алексей ради чего? Где тот жырный профит ради которого целостность информации принесена в жертву?

я тоже так думал пока не послушал и не сравнил с фламенко и болеро.
Всё остальное - лишнее.

[Wired]

Что то у меня дурное предчувствие... Алекс, скажи, а в твоём устройстве ежесекундная "семпл коррекция" тоже есть?

Коррекция будет необходима всегда, если нету сброса буфера на паузах, или если длина композиции превьішает время полного заполнения буфера в заданньіх условиях

---------- Сообщение добавлено 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было 15:06 ----------

целостность информации принесена в жертву?

єто бьіло бьі актуально, в случае прямого внесения данньіх в двоичном виде в мозг.