О подборе ВЧ в АС с планарным СЧ излучателем

[Живой]

Живой, а как вы думаете, если мы знаем какая у динамика ПХ мы можем определить его импульсную характеристику?
Может есть какая-то тайна у Фурье?

Прошу Вас указать, где я писал об этом.

Нет. По кучи причин, начиная с того, что у меня нету ET338, заканчивая тем что мне для Вас влом моделировать фильтр и Вам от этого легче не станет, т.к. Вы не понимаете от чего зависит внешний вид этих кривых. Да еще и тем, что лента на 2,5 кГц может очень прилично искажать.

Отлично. А теперь прошу Вас прочитать заглавное сообщение темы.

[mr-marlen]

Значит, со словосочетанием ПХ разобрались, наконец? Ссылка на русском прояснила ситуацию?

А она бывает разная .
http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_r...BD%D0%B0%D1%8F

---------- Добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение в 17:02 ----------

Прошу Вас указать, где я писал об этом.

Ленту на импульсе колбасит, планары и прочие электростаты поменьше. Возможно, дело в этом.

Я ориентируюсь на картинки Hobby Hi-Fi. Думаю, они хотя бы конденсатор ставили. К тому же, например, морели в таких же условиях были, и их не колбасило. Морели в смысле импульса вообще очень хорошо себя ведут.

Мда, иногда полезно смотреть в словари. Приведённые графики - Sprungantwort, он же step responce. То бишь, не на импульсе ленту колбасит, а на ПХ. Мои извинения за введение в заблуждение.

Поэтому я Вам и советую разобраться где колбасит и почему. Для этого Вам нужно поискать ответы на заданные мной вопросы.
Тогда не будет глупых высказываний, которые я привел выше.

Отлично. А теперь прошу Вас прочитать заглавное сообщение темы.

Вот и я Вас прошу не вводить людей в заблуждение, еще и картинки при этом приводить.

[Живой]

А она бывает разная .
http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_r...BD%D0%B0%D1%8F

Считал, что какая именно, всем будет понятно из контекста: "Приведённые графики - Sprungantwort, он же step responce. То бишь, не на импульсе ленту колбасит, а на ПХ." Увы, ошибался и в этом.

Поэтому я Вам и советую разобраться где колбасит и почему.

Вроде разобрались же?

[mr-marlen]

Считал, что какая именно, всем будет понятно из контекста: "Приведённые графики - Sprungantwort, он же step responce. То бишь, не на импульсе ленту колбасит, а на ПХ." Увы, ошибался и в этом.

Может это от того, что у неё полоса уже, спад раньше и другого вида АЧХ, а также значения фаз другие? Я до этого четко написал, что эти картинки однозначно определяются Фурье преобразованием. По ним нельзя судить от качестве. Судить о качестве нужно по искажениям при одинаковом давлении. Но если вы собираетесь использовать ленту с 2,5кГц, то лучше берите ET338.
Найдите что такое "импульсная характеристика", как она вычисляется и от чего зависит. Понимания будет больше.

[Живой]

Может это от того, что у неё полоса уже, спад раньше и другого вида АЧХ, а также значения фаз другие? Я до этого четко написал, что эти картинки однозначно определяются Фурье преобразованием. По ним нельзя судить от качестве. Судить о качестве нужно по искажениям при одинаковом давлении. Но если вы собираетесь использовать ленту с 2,5кГц, то лучше берите ET338.
Найдите что такое "импульсная характеристика", как она вычисляется и от чего зависит. Понимания будет больше.

Я не собираюсь использовать ленту от 2500. Прочитайте, пожалуйста, заглавное сообщение. Если Вы также потрудитесь прочитать внимательно мои сообщения, возможно, Вы поймёте, что я, по крайней мере, догадываюсь, что такое "импульсная характеристика". А если Вы ещё внимательнее прочитаете мои сообщения, то увидите и моё беспокойство по поводу купольных ВЧ при сшивке с прямоугольным планарным СЧ излучателем.

[Живой]

По теме сообщений так и нет, так что закрываю. Взял приличный купольник.