проект усилителя DeZon (FURYnoCAP)

[Hennady]

Тему выделил в отдельную, т.к. другой тип топологии и решения:

продолжаю мучать вариант FURY noCap из поста: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2885491

вот так его переделаем:


в результате получаем схему со следующими номиналами:

1) R21С29 для снижения интермодуляционных искажений
2) R29 снижает напряжение на стоке J3 с 34 вольт до безопасных 23вольт.
3) С36 компенсирует R29 на ВЧ, его значение подобрано по минимальным фазовым изменениям (видно по функции задержки)
4) R104 "облегчает" клип , тоже самое на ВЧ - конденсатор С38
5) коррекция С32
6)в ВК пара 240/9240 - собственно для неё и моделирую
7) на выходе цепь Буше из расчета L1/R96=C32*R1

Из недостатков - С37 от емкости которого зависит амплитуда искажений на средних частотах.
Для того чтобы снизить их влияние эту емкость С37 увеличить до 10000мкф, т.к. там минимальное постоянное напряжение, то этот конденсатор можно брать на рабочее напряжение от 3 до 16 вольт, т.е. получается вполне компактный элемент на плате ( 10000мкфх16 вольт имеет диаметр 16мм).

[Hennady]

план схема для варианта Квадра:

[Hennady]

Т.к. из всех предложенных вариантов, практическую составляющую имеет только вариант Квадра, то продолжаю дальнейшее развитие этой топологии, а именно исключение влияния конденсатора.
с применением ОУ на входе, в варианте УПТ, коэффициент гармоник на 1 кГц составляет менее 1-й млн-й % при размахе в +/-20вольт на нагрузке 4Ома:
схема:....
пока повременю выкладывать, постараюсь проработать более детально в плане устойчивости....

[Hennady]

схема Dezon у же с готовыми платами, но еще не в собранном варианте:

схема:


* R1C1R2C2R3 , R13C6 и C7 цепи коррекции
* J1 - усиление +11,5дБ
* Q1 - усиление +81,5дБ
* Q4 - усиление +64дБ
*глубина ООС на 20кГц 92дБ
* Fед 10Мгц
* V(SR) = 18в/мкс
*задержка 790nS
* искажения 0,0012%(1кГц) и 0,0008%(20кГц) спектры с доминированием второй гармоники

[fakel]

схема Dezon у же с готовыми платами, но еще не в собранном варианте:

схема:

Роль Q2 с успехом может выполнять J2
Канал J1 находится под синфазкой из-за неинв. включения ОООС и неплавающего включения D1. Постоянка первого каскада идет через динамик - не хорошо
R13 дает большие потери, не давая ВК приблизиться к положительной рельсе

[audiomun]

Постоянка первого каскада идет через динамик - не хорошо

Видимо, у Геннадия здесь просто сработала "многолетняя" привычка - наличие электролита на выходе, хотя J1 и Q1 - грабли те же, что и в соседней его теме ... Кстати, постоянки на динамике там мизер, поскольку есть наличие R7 ... Имхо.

[fakel]

Видимо, у Геннадия здесь просто сработала "многолетняя" привычка

генерить схемы без понимания

грабли те же, что и в соседней его теме

и куча других, на которые ему неоднократно указывали, например, неспособность правильно расставить полюса-нули, из-за чего он жертвует усилением и куча транзисторов оказываются просто выброшены на ветер

[Hennady]

Кстати, постоянки на динамике там мизер, поскольку есть наличие R7 ... Имхо.

да, всего 0,2mV...
остальные теоретизированные комментарии некоторых персонажей повеселили, очевидно ввиду не понимания ими особенностей практической реализации...
"Q2 и J2" это треш диванного теоретика...
на остальное можно даже не общать внимание ......

[fakel]

очевидно ввиду не понимания ими особенностей практической реализации...

Велосипед с квадратными колесами - тоже особенность реализации. Только нафиг нужен такой велосипед

"Q2 и J2" это треш диванного теоретика...

Я так и думал, что до тебя не дойдет

[audiomun]

R13 дает большие потери, не давая ВК приблизиться к положительной рельсе

Пардон, забыл сразу прокомментировать этот момент - но подобным же образом не даёт ВК приблизиться и к отрицательной рельсе наличие M1 и R16 , и тогда основным критерием здесь будет симметрия ограничения выходного сигнала ... Имхо.

[Hennady]

и тогда основным критерием здесь будет симметрия ограничения выходного сигнала ... Имхо.

так и есть... так и настраивалось...

[fakel]

Пардон, забыл сразу прокомментировать этот момент - но подобным же образом не даёт ВК приблизиться и к отрицательной рельсе наличие M1 и R16 , и тогда основным критерием здесь будет симметрия ограничения выходного сигнала ... Имхо.

Ну R16 - неустранимое зло, а в эмиттере УН - устранимое. А вообще, надо питать УН от повышенного, по классике

[Malinovsky D]

А вообще, надо питать УН от повышенного, по классике

Некоторые из практикующих изготовителей топовых УМ-ов, как оказалось, придерживаются иной точки зрения.
Мысль такая - один хрен, на этих 5-ти вольтах "недолета до рельсы" много не сэкономишь. Ну от силы вытащишь один дБ. Зато с хорошим "недолетом" нет проблем с устойчивостью ВК на любых режимах.

А для тех, кто сильно озабочен углеродным следом, есть класс D.

[fakel]

Зато с хорошим "недолетом" нет проблем с устойчивостью ВК на любых режимах.

Значит влетит в насыщение либо драйвер, либо УН. Те же грабли, только на другом уровне. По-хорошему, ставится нормальный антиклип

[audiomun]

Некоторые из практикующих изготовителей топовых УМ-ов, как оказалось, придерживаются иной точки зрения.

У любого здравомыслящего решения всегда есть как плюсы так и минусы, а выбор его может зависеть от того, например, на чём сделан ВК - это биполяры или латералы.

[Malinovsky D]

Значит влетит в насыщение либо драйвер, либо УН.

Да, жертвой выбран УН, легко выходящий из клипа.

---------- Сообщение добавлено 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было 14:13 ----------

У любого здравомыслящего решения всегда есть как плюсы так и минусы, а выбор его может зависеть от того, например, на чём сделан ВК - это биполяры или латералы.

Конечно.
Основной посыл заключается в том, что способность "выбирать все остатки" из питания выходным каскадом не всегда является приоритетным пунктом в ТЗ.

[audiomun]

Да, жертвой выбран УН, легко выходящий из клипа.

Да, если при этом в нём гарантированно не возникает "вспышек" ВЧ возбуда, что может быть чревато смертью ВК ...

[Malinovsky D]

Да, если при этом в нём гарантированно не возникает "вспышек" ВЧ возбуда, что может быть чревато смертью ВК ...

Конечно. Этот момент учитывается. УМ без общей ООС, поэтому достаточно стабилен.

[fakel]

Да, если при этом в нём гарантированно не возникает "вспышек" ВЧ возбуда

Зато в ВК - запросто

"выбирать все остатки" из питания выходным каскадом не всегда является приоритетным пунктом в ТЗ.

И минимум искажений тоже не является приоритетным пунктом
И слово усилитель в ТЗ тоже не приоритетное

Да, жертвой выбран УН, легко выходящий из клипа.

С конденсатором в эмиттере - легко? Такие каскады применяли в эмиттерных детекторах...

[Malinovsky D]

Offтопик:

И минимум искажений тоже не является приоритетным пунктом

Отчасти...

И слово усилитель в ТЗ тоже не приоритетное

ТЗ выглядит проще.
Нужно постараться сделать свой УМ таким образом, чтобы через две недели сравнительной прослушки твоего УМ и топового МСБ, владелец МСБ захотел его продать и купить твой.

Решения, цифры, комплектуха - любые.

Но не хотелось бы оффтопить в теме.

Речь шла о том, что не всегда в ТЗ закладывается максимальная близость к рельсе питания.

[fakel]

Нужно постараться сделать свой УМ таким образом, чтобы через две недели сравнительной прослушки твоего УМ и топового МСБ, владелец МСБ захотел его продать и купить твой.

Это к манагерам, и на другой форум