Новый усилитель Замоткина

[И. ЗАМОТКИН]

Хочу представить вам еще один усилитель. Усилитель собран, работает и не плохо звучит.


Добавил выходной каскад. Может использоваться, например, в гибридном усилителе. Ссылка на испытания:https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2255760

[.Васильев]

Вот прямоугольник с отключенным цобелем

[И. ЗАМОТКИН]

Вот картинка искажений схемы из поста 35 с моделями 2SC3503E и 2SA1381Е при токе покоя 150 ма.

[viktor8m]

У вас в файле из поста 35 нереальные модели транзисторов. На все параметры не смотрел, но бросилась в глаза ёмкость Б-Э (CJE), у маломощных транзисторов указана 2 пФ (в реальности она не менее 20 пФ), а у транзисторов драйверов ВК и вовсе 0 (в реальности она для них сотни пФ).

[И. ЗАМОТКИН]

Я модели не сам писал, в их деталях не разбираюсь. Все модели использовались из микрокапа по умолчанию, и как я полагаю. ими пользуюсь не я один. Они в программе не соответствуют действительности?

[viktor8m]

Они в программе не соответствуют действительности?

Совершенно верно, поэтому нельзя сильно доверять графикам АЧХ, ФЧХ, искажениям, анализам переходных процессов и т.д.. Я модели всегда проверяю на соответствие даташитам и, если надо, корректирую.

[И. ЗАМОТКИН]

Не могу сказать о АЧХ, ФЧХ и искажениях, но переходная характеристика полностью соответствует реальной. Корректирущие ёмкости подбирались на макете и программа подтвердила их выбор. (Я про схему в первом посте)

[И. ЗАМОТКИН]

Я попробовал в файле из поста 35 поигратся с емкостями в моделях транзисторов, пробовал увеличивать их с запасом. Первые и вторые пары в выходной тройке менял на другие (более реальные модели с большими емкостями). На характеристики усилителя это практически не влияет.

[viktor8m]

Не могу сказать о АЧХ, ФЧХ и искажениях, но переходная характеристика полностью соответствует реальной. Корректирущие ёмкости подбирались на макете и программа подтвердила их выбор. (Я про схему в первом посте)

Интересно, и искажения соответствуют программе? И, как и в программе, нечётные гармоники значительно выше чётных?

[И. ЗАМОТКИН]

Интересный усилок. Избавиться от С1

В реальности С1 не будет. Плата разведена под интегратор и под компенсатор сопротивления проводов.(схема из первого поста)

Интересно, и искажения соответствуют программе? И, как и в программе, нечётные гармоники значительно выше чётных?

Насчёт этого ничего сказать не могу. Искажения мерить нечем. Они во многом будут зависеть от качества монтажа. А чётные гармоники в симметричных схемах подавляются, поэтому они и должны быть меньше нечётных.

[И. ЗАМОТКИН]

Ещё один усилитель по схемотехнике О.У. АD797

[Shurik]

Ещё один усилитель по схемотехнике О.У. АD797

А в графическом виде можно?

[viktor8m]

Ещё один усилитель по схемотехнике О.У. АD797

С выбранным мосфетом М1 (BS170) тут ошибка, во-первых его макс. разрешённое напряжение 60 В, а у вас питание +- 50 В, во-вторых ёмкость Coss у него значительная и очень нелинейна, поэтому и ему надо плавающее питание. Кстати, посмотрите на значительно лучший мосфет с точки зрения ёмкостей www.onsemi.com/pub/Collateral/5LN01SP-D.PDF .

[fakel]

Ещё один усилитель по схемотехнике О.У. АD797

Q27 тут имхо, нафиг не нужен, зеркало напрямую к истоку мосфета, тот свободно прокачает зеркало

[И. ЗАМОТКИН]

В графическом файле можно, но только мелко - экран у ноутбука маленький.

[viktor8m]

В графическом файле можно, но только мелко - экран у ноутбука маленький.

В Микрокапе в меню EDIT (Редактировать) есть команда сохранить схему в графический файл.

[И. ЗАМОТКИН]

Из мне известных - в моделях мосфетов микрокапа ничего лучшего не нашёл. Думаю что может подойти что-нибудь вроде BSN254. Q27 не лишний. С ним меньше вторая гармоника и лучше переходная характеристика при меньшем токе И.Т.

---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение в 15:49 ----------

В Микрокапе в меню EDIT (Редактировать) есть команда сохранить схему в графический файл.

Этот файл создаётся с экрана, а при нормальном разрешении умещается не вся схема.

[viktor8m]

Из мне известных - в моделях мосфетов микрокапа ничего лучшего не нашёл.

Приатачил модель для 5LN01SP (можно или скопировать оттуда, или переименовать этот текстовый файл в окончание lib и добавить в микрокап). Но без плавающего питания что 5LN01SP, что BS170, в железе выйдет из строя при питании +- 50 В.

при нормальном разрешении умещается не вся схема.

В таком случае я просто увеличиваю разрешение экрана для сохранения схемы и возвращаю назад.

[И. ЗАМОТКИН]

Наконец всё собрал. Все трудности поборол. Из-за уменьшения эмиттерных резисторов до 0,1 Ом, по сравнению с макетом, несколько ухудшилась термостабилизация, поэтому увеличил R23, R24 до 1,2к (схема из первого поста). Ток через Q11, Q12 оказался слишком большим (происходил саморазогрев). Увеличил R15, R17 до 680 Ом - всё пришло в норму. Кстати, симулятор показывает разные токи при применении разных транзисторов, я на это просто не обратил внимания. Ещё столкнулся с склонностью к возбуду LM318 при установке в цепь обратной связи конденсатора более 50 Пф. Но все проблемы решены. Вчера вечером привёз усилитель домой. Слушал пока мало. Играет детально и довольно точно. Пространство тоже передаёт неплохо.

[И. ЗАМОТКИН]

Вписал в выходной каскад вместо токовых зеркал параллельный повторитель. Хотя по характеристикам схема практически не отличается, но выглядит по-другому, поэтому решил показать. Для примера привожу схему усилителя 20 Вт на 4 Ома. Можно использовать как с общей ООС, а можно и без. Искажения в этом случае по симулятору 0.008 процента. В железе не собирал.

[Jurchix]

Я собирал в железе похожее, макет стоит на полке. Гонял без общей ООС. Вычитание искажений работает, но с температурной стабильностью было плохо. Запаял спарки pnp+npn BC847BP. Но эщё не то.
Потом на http://www.diyaudio.com явилась тема - практически 1:1. Найду ссылку, кину сюда.
Пока паяльник забросил. Лето, другие способы хорошо провести времяю

вот:
http://www.diyaudio.com/forums/solid...put-stage.html