Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
Alex, У меня русская прога для расчёта трансов ИБП, Там написано "диаметр провода, мм" Там можно вводить число жил, тогда она пересчитывает диаметр каждой, при этом слегка уменьшаются потери в меди, но совсем незначительно...
Вот, нарисовал, поправьте если что. Такие снабберы подойдут?
Или надо вместо сопротивления диод, а резистор параллельно кондёру? (номиналы я примерно указал
то что ты нарисовал ты даже и не думай проектировать сожгеш кучу драйверов и полевиков
вот схема в которой устранены все ляпы
и на будущее тебе совет прежде чем какую нибудь схемку делать внимательно ее просмотри на наличие ошибок
и вобще прочитав все что тут было написано у меня сложилось впечатление что тут сидят люди далеко не компетентные в области электроники
[ADDED=Killer]1108213983[/ADDED]
и еще для тех кто сомневается в надежности её работы вот ссылка
http://kazus.ru/modules.php?name=For...ewtopic&t=1082
[ADDED=Killer]1108215028[/ADDED]
ps сейчас мы проектируем на этой схеме импульсник на 1 kwt
для усилителя построеного по схеме Энтони Холтона
как только сделаем выложим фотки и схему а так же схему усилителя Энтони Холтона которую так жестко раскритиковал WP
а зря она у нас проработала 4 месяца в пионер лагере на 30 градусной жаре и ни разу не подвела
[ADDED=Killer]1108216433[/ADDED]
да и еще забыл в этой схемке резисторы r3-r4 должны быть примерно 20-27 Ом
Последний раз редактировалось Killer; 12.02.2005 в 16:13.
Дарагой бочку не кати,то что ты нарисовал это мертвому припарка.Выход может быть только один введение схемы устранения сквозных токов это немного другая вещь чем "Dead Time "ёлки палки почему по русски не сказать импульсы с нулевой паузой,нет с англицким у нас порядок но всё ж.Задорнова вспоминаю типа дигитальное телевидение ну эт так отступленьице небольшое. Аль на крайний случай дросель.Сообщение от Killer
И вооще при кажушейся простоте ИБП довольно сложная вещь.
бочку не катим только ты посмотри что до этого нарисовали иСообщение от kaskod
после сравни схемку и все поймеш если со схемотехникой дружиш
p.s если честно то не хочу сдесь с вами ругаться и себе репутацию портить просто хочу чтобы вы думали прежде чем что нибудъ делать сперва думали а потом делали (чтобы потом не возникало глупых вопросов)
То что нарисовано видел,честно, с трудом но работать будет, посему человек интересуется,а дросели и то что ты предлагаешь это полумеры проблему кардинально не решает.Лучше применить 1114еу4и или аналог вернее оригинал ,она со схемой устранения сквозных токов ежели неизменяет память это самый чистый и надежный способ есть ещё куча менее эффективных способов.
Killer, Когда спроектируете и проверите схему, обязательно пишите сюда
Я немного не понял что за 2 последовательных кондёра стоят после моста? Почему нельзя поставить 1 кондёр на большее напряжение?
И ещё, сопротивления на 62к, для питания драйвера явно маловато! На ней напряжение получается 8-9в те она только начинает работать, по моим примернам подсчётам это сопротивление должно быть около 25к и мощностью примерно 5вт.
А может лучше будет запитать драйвер от "самого себяже"? Как в этой http://qrx.narod.ru/bp/ist_p.htm схеме. Как я понимаю там как только преобразователь завёлся, питание на драйвер подаётся не через сопротивление а с дополнительной обмотки транса.
Не надо, кондер и резистор (который ставя не всегда) это не снаббер - это ограничение dv/dt, но в низковольтных схемах это редко имеет значение.Сообщение от Killer
Диод паралельно транзистору тоже ставить не надо - он там внутри есть. Если же его хочется "отрезать" (т.к. именно он дает ограничение на dv/dt) - то надо ставить в дрейн последовательно диод Шотки, а уже с него на сорс - устрафаст.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
кондерик можно и один поставить на более высокое напряжение
просто у меня из за отсутствия таковых и высокой цены пришлось ставить 2 как у импульсника компа
что касаемо драйвера то его лучше запитать от отдельного маленького транса через стабилизатор на LM7812 так будет более надежно чем от сети вот из этой схемки можно взять
http://vgorev.narod.ru/r_page/m_constr/new/ibp/ibp.htm
Конденсаторов лучше ставить два последовательно, у конденсаторов будет легче режим по току и немного дешевле по цене. И полезно будет последовательно с первичной обмоткой трансформатора включить дроссель примерно 2 - 3 мкГн зашунтированный последовательной RC цепочкой 47 Ом 3300 пФ.
А я себе вот такую штуку собрал. Рядом тогда лежали 4 лампы 36В/100Вт.
Несколько месяцев уже тащит два усилителя на TDA7293. Вентилятор отключен т.к. очень громко музычку не включаю (Вега 50АС 106 не позволяют). IR2153+IRF840. Транс сделан из дросселя из блока развёртки УПИМЦТ, есть даже доп.обмотка для вентиляторов обдува радиаторов микросхем. Диодный мост на выходе из диодов MBR20200. Режимы работы транзисторов не оптимизровал подбором компонентов (лениво очень).Собирал на скорую руку, а сейчас даже лезть не хочется с улучшениями..
Да,собсна, её уже много раз тут приводили.
У меня по входу электролитов 2 штуки, в среднюю точку через кондер 1,5мкф обмотка транса. Сам я не рисовал т.к. особо нечего.
Есть чужая красиво нарисованая.Я даже выходные диоды поленился керамикой шунтировать.. В первичке 40 витков,вторичку - кому сколько надо. Частота автогенератора около 50кГц.
У меня даже тиристорной защиты нету.
M - 16., А на холостом ходу полевики греются? Хоть немного? Я вот думаю что у меня они может греются из за того что кондёр между 8 и 6 выводами у меня стоит 10мкф, надо будет попробовать уменьшить ёмкость. Всё остальное то тоже самое! Тока кондёры делителя у меня по 220мк Но полевики то греются даже когда транс не подключён... Вобщем надо ещё поэкспериментировать.
Кстати ещё вопрос, M - 16., А напряжение питания на IR2153 не мерил? Скока там вольт на ней? И какой ток она потребляет с резюками в затворах 10ом, както мало это без внешнего драйвера...
TDA, напряжение на микрухе у меня 14Вольт, в затворах резюки 47 Ом. Гасящий резюк по питанию 38 кОм/2Вт. Совсем без нагрузки я не включал,а без входного сигнала (у меня запитаны через резюки парочка мелких вентиляторов для охлаждения микросхем,сами микросхемы уже "разъмьюченые" и по резистору 4,7 кОм в каждом плече питания) радиатор с транзисторами чуть тёпленький,где то около 35 градусов. Я полагаю, немножко первичка у меня недомотана (собирался 40 витков намотать, а намотал 36 кажется).
Ссылку на полные данные по этой схеме напиши пожалуйста
Дык, я ж вроде всё написал.. Вопрос не понял.
Саму картинку со схемой я уже не помню откуда вынул (уж больно красивая). Или ссылка на даташит нужна?
http://www.irf.com/product-info/data...ata/ir2153.pdf
http://un7ppx.narod.ru/device1/power9.htm
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/publ/ir/dt98.htm
http://radio-сonst.narod.ru/moi_kons...ov_preobr.html
Тут тоже интересно почитать.
спасибо, на твоей картинке система защиты есть....хотелось бы данные по ней
[ADDED=witali]1109234663[/ADDED]
я переделал АТ комповый блок питания, трансформатор поболее поставил, кондеры фильтра увеличил до 680 мкф. конденсатор в цепи первички 3 мкф. вместо 1, диоды 2Д213, выходное напряжение 23,5 вольта, питает 2 TDA 2050 собраные по немного улучшеной схеме.....
пробовал питать от тора стабилизированным 24+- разницы не заметил (для тех кто говорит что импульсники не применимы в аудио, хотя 2050 не очень...мне в принципе хватает) колонки Амфитон 25АС-027
[ADDED=witali]1109234745[/ADDED]
просто хотелось бы более компактный блок питания собрать......
Последний раз редактировалось witali; 24.02.2005 в 11:44.
Можно скопировать схемотехнику компового БП, но развести плату самому. Да и детали под рукой, тока перепаять. ИМХО вполне можно получить относительно компактный БП.Сообщение от witali
Меня в данный момент интересует :что же лучше нестабилизированный,но с запасом мощности БП или ШИМ стабилизированный,гораздо более дорогой. Разумеется, оба импульсные.
Свой я рассчитывал на 400Вт. Нагрузку из ламп 36В/100Вт*4шт выдерживает нормально. Корпус нашёлся сам собой - от БП АТХ,радиаторы тоже с него. Печатка-проста до безобразия.
Для полного счастья ты бы еще данные по трансу выложил....там у тебя похоже от компового блока?
А насчет ШИМ...удобнее, можно напряжение вывести очень точно, и независимо будет от колебаний в сети или нагрузки, да и не очень дороже...только мозгоклюйства больше, с той-же 494й еще один транс добавляется, для управления ключами
Последний раз редактировалось witali; 24.02.2005 в 15:57.
Я ж про транс раньше писал. 494 пора бы забыть уже..
А ШИМ меня смущает по следующим соображениям: Фазовые сдвиги сигналов ОС,неравномерность АЧХ ОС,её тормознутость,гораздо больше помех,модуляция токами нагрузки - в итоге комбинационные составляющие в питании (очень широк спектр токов нагрузки, а ШИМ не на всё одинаково реагирует,филтры могут золотыми выйти). Не всё так просто,как кажется. Дорого это...
Социальные закладки