Есть у Ноэмы что нибудь приличное широкополосное, чувствительное

**ZugDuk** · 11.07.2005, 13:16

Для лампового однотактника мощностью 8 ватт.

**Евгений Верис** · 15.07.2005, 05:10

второе реально для женатых, развелся - дите на себя - и все довольны

но вот Юрику ... остается сняться с учета, сказав что уезжает куда-нибудь подальше ...
пока документы будут ходить туды сюды ...

**Wh`te** · 15.07.2005, 05:29

Евгений Верис, Не получится, привлекут за уклонение, а это еще хуже армии

**Евгений Верис** · 15.07.2005, 06:47

ты хоть одного знаешь кого привлекли?

у меня знакомых море кто после учебы снялся - и нигде не встал на учет.
потом в 27 лет пришли - отмазались безпроблемно.

поверь - у нас в сибири план призыва выполняется на ура! поэтому беглецов никто искать не будет.
конечно с офицером то посложнее ......

**Gajdar** · 15.07.2005, 07:00

ZugDuk, я теперь категорически заявляю - Пропитанная составом Воробьева НОЭМА 75ГДШ-3-3 ЛУЧШЕ чем Goodmans Axiom 201. Для дерьмовых самопальных ламповых усилителей и транзисторных тоже

)) с кучей грязи которые в звуке особенно на ВЧ... Goodmans будет лучше так как НОЭМа полностью показывает всю серь в тракте. Это не ИМХО - это результат прямого сравнения Goodmans Auxiom 201 и НОЭМА 75ГДШ-3-3, которую я пропитал. Без пропитки - лучше Goodmans..... Goodmans звучит ровненько и музыкально, у него вокал по началу кажется .jktt выразительный... но нет деталей, нет верхов и низов - по сути одна несколько замутненная середина, когда начинаеш сравнивать - то оказывается НОЭМА аналитичнее, точнее и в её звуке гораздо больше деталей, которых в Goodmanse просто нет. В звуке пропитаной ноэмы больше воздуха и она гораздо быстрее и ярче Goodmansa.... НО все это только относительно НОЭМы с пропиткой Александра Воробьева. Без неё... Ноэма звучит хуже, причем не только на ВЧ хуже весь диапазон. Провслушивалось на разной музыке, и если отбросить проблемы усилителя и прочую фигню.... то Goodmans просто как бы скрывал огрехи тракта а НОЭМА выносила сор наружу. Вот такие дела - прослушивал я не один, а с человеком мнению которого я доверяю на 100%... но не знаю могу ли упоминать его имя в суе

... с75ГДШ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ВЧ динамик, а Goodmans его явно не хватало. Вот такие дела.
Может напишу отдельно статейку, и выложу все фотки.
Вот оба конкурента. НОЭМА просто выглядит куцым Эрзацподелкой в сравнение с ДИНАМИКОМ, 40летней давности.... Они уже тогда понимали что такое Маркетинг и как формируется потребительская стоимость товара. А стоимость у этого Аксиомы не требует доказательств. Отдельный привет неверующему Юрию Елизарову. Уврен, что ты слышал много и хорошей аппаратуры в том числе, но уверен, что ты не слышал 75ГДШ-3-3 после пропитки.

Хотя тот же соавтор этих измывательств над динамиками говорит, что Телефьюнкен какой то непонятный

играет лучше чем оба этих динамика.... уж сколько он стоит я и не буду говорить.
Отдельно скажу - что условия для тестирования были разные и в оформлении и без оформления и всяко разно короче. Я до трех ночи вчера извращялся... вот некоторые фотки:

Повторюсь ТОЛЬКО ПРОПИТАННАЯ НОЭМА....

**Евгений Верис** · 15.07.2005, 07:07

Вить, почем такие гнусмасы? и где ты их надыбал?

**Wh`te** · 15.07.2005, 07:39

Евгений Верис,

Offтопик:
Есть две большие разници - рядовой и офицер запаса. Сразу после военки пока не записали в запас одно дело, как только в запасе - борода по полной