Усилитель Холтона

[Leon]

Задумываю собрать усилитель холтона. Почитал эту страничку и заинтриговался http://www.newton-lab.ru/mosfet_amp.htm

Интерисует
Действительно ли он хорошо играет?
Кто-нибудь заказывал платы?
Каково качество плат?

Резюмируя ветку и чтобы избежать дальнейших вопросов где взять рабочую схему и печатку:
http://cxo.lv/index.php/solder/amps/43-holton00

[N700]

Теоретически, с одной парой должно быть лучше из за меньшей входной ёмкости ВК.

Да, интересно практически, 3 пары хуже чем 2?

[Ромыч]

1-й пары за глаза хватит,а 3 чтоб за макушку- лучше (деньги не в счёт)? Кое-какие сомнения есть, но похоже как всегда придётся на себе экспериментировать.

Гадать ничего не надо, все просто. Как уже было озвучено не раз, основной недостаток Холтона - относительно бльшая емкость нагрузки УНа в виде емкости затвора полевиков, и, как следствие, относительно большие искажения на ВЧ. Отсюда простой вывод - чем транзисторов меньше, тем легче режим работы УНа. Поэтому с этой стороны вопроса 1 полевик лучше чем 2, а 2 лучше, чем 3. И как я сказал выше, если АС домашние, то по 1 транзистору 1530/201 - за глаза.

[nikolayms]

1 полевик лучше чем 2, а 2 лучше, чем 3

можно и токи наращивать, пропорционально. Хотя требования по скорострельности с более низким питанием ниже чем высоковольтные 2-3 пары.

Да, интересно практически, 3 пары хуже чем 2?

я на этот вопрос не ответил намеренно , намекая на следующее:

как всегда придётся на себе экспериментировать

---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение в 12:42 ----------

на частотах до 5-10 мгц

интересно, почему диапазон такой? не вижу практического смысла.

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение в 12:44 ----------

стоячих волн и резонансов можно на таких частотах наловить. Причём, никакой повторяемости в результатах с разными кабелями и усилителями.

[Ромыч]

можно и токи наращивать, пропорционально

Если речь про ток покоя УНа, то да. Но тогда транзисторы УНа прийдется садить на хорошие радиаторы - это не всегда приемлемо, тут уж вопрос конструктива.

[Audiomaniac]

интересно, почему диапазон такой? не вижу практического смысла.

Потому что на усилитель оказывает влияние все, что происходит в полосе действия ООС и чуть выше.

[nikolayms]

5 мегагерц далеко за диапазон выходят.

[Audiomaniac]

Я в общем не заставляю, если неинтересно - не разбирайся, дело твое

[nikolayms]

ОС и предварительные каскады то здесь работают, а выходной каскад - нет.

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение в 13:55 ----------

Audiomaniac, так вы объясните смысл этих изысканий, мне интересно.

[Audiomaniac]

Да я вроде уже и так и эдак объяснил... И, кстати, для ВК на полевых транзисторах все это гораздо актуальней, чем для биполяров.

[nikolayms]

Совсем отсутствует объяснение. Импеданс получим. Для этого нужно взять осцилл. А что нам дадут результаты измерений практически, что можно в усилителе благодаря им улучшить (ухудшить)? Вот что меня интересует.

[Audiomaniac]

Для этого нужно взять осцилл. А что нам дадут результаты измерений практически, что можно в усилителе благодаря им улучшить ?

Как что? Звучание, конечно.

[spiridonoff]

Не сочтите за невежество, а зачем нужен ипмеданс колонок аж на мегагерцах, если нормальный не генерящий усь туда никак не доберётся ? Да и у источников диапазон редко когда выходит за 25кГц. Просто интересно.

[Audiomaniac]

Не сочтите за невежество, а зачем нужен ипмеданс колонок аж на мегагерцах, если нормальный не генерящий усь туда никак не доберётся ?

В этом диапазоне есть шумы, наводки, в общем всё, что в полосе ООС усилителя и несколько выше. Аномалии импеданса на таких частотах могут вызывать возбуд, причем не по цепи ООС, а самого выходного каскада, и в полевом ВК это особенно актуально из-за его более высокого выходного сопротивления.

[spiridonoff]

Понял.

[corsaro]

Товарищи... нет ли у кого вот такой печатки, в формате *.lay дл яSprint-Layout

[nikolayms]

Audiomaniac, Высокое выходное сопротивление?! Это, извините, от тока покоя зависит, не от типа транзисторов, так как, в рассматриваемом диапазоне транзисторы усилителем не являются - они скорее на резистор с ёмкостью параллельной больше смахивают. Сейчас глянул микрокаповские модели, в диапазоне 1-20 МГц усилитель, как раз перестаёт усиливать (большинство усилителей, я думаю). ООС ничего плохого не сотворит даже при том, что действует выше возможностей выходных транзисторов. Грамотно составленная схема с покаскадным понижением рабочей частоты не пропустит ВЧ на вход мощных транзисторов. А импульсная помеха временно дестабилизирует работу усилителя изза перегрузки, но усилитель восстановит работу. Согласен, можно обнаружить аномалии в импедансе тройки усилитель-кабель-акустика. Только на уровне схемотехники усилителя вы ничего с ним сделать не сможете. Это можно менять только на пассивном уровне кабель-акустика. Т.е. установкой LC, LR, RC фильтров на выходе усилителя. Вот, собственно, и вернулись, к тому с чего начали RL фильтр на выходе усилителя. Выходит, что защите от вч подлежат все провода, входящие и выходящие из корпуса усилителя, как делает flipper.

[Audiomaniac]

Вот, собственно, и вернулись, к тому с чего начали RL фильтр на выходе усилителя.

Вот именно. Напомню, что я самого начала, как только началось обсуждение конструкции Андрея, сразу написал про необходимость RL-цепочки на выходе. Ты в этом усомнился, я тебе разъяснил, хорошо что ты понял

Это, извините, от тока покоя зависит, не от типа транзисторов, так как, в рассматриваемом диапазоне транзисторы усилителем не являются - они скорее на резистор с ёмкостью параллельной больше смахивают.

Вот только фантазий не надо.. ;)

Выходит, что защите от вч подлежат все провода, входящие и выходящие из корпуса усилителя, как делает flipper.

А ферритовые изделия на проводах - это несколько другая по механизму действия штука, чем RL-цепь, и одно другого не заменяет.

[flipper]

как делает flipper.

Ну идея скажем так не моя.. Я это и у Ильи видел, и Агеев про это писал не раз, и у Зуева так сделано

[nikolayms]

Offтопик:

я тебе разъяснил

ни слова правды

Вот только фантазий не надо..

ток на напряжение = внутреннее сопротивление + выходная ёмкость транзистора. Или в 21ом веке это не работает?

[Audiomaniac]

я тебе разъяснил
ни слова правды

Да? А мне показалось, что ты все-таки что-то понял, из рассказанного тебе. Выходит, ошибался.

ток на напряжение = внутреннее сопротивление + выходная ёмкость транзистора. Или в 21ом веке это не работает?

Сказки у нас на форуме в другом разделе.
Удачи.