Мой вариант усилителя с применением TPA3255 c ООС

[DrModd]

Попытка сделать свой вариант вызвана тем, что все что продается не соответствует запросам.
Нет ООС, которая значительно улучшает звучание. Маленькие теплоотводы, микросхема сверху а хотелось бы отводить тепло на пластину снизу.
Детали старался выбирать из наличия в Чип и дип и покупки в Москве, без пересылок.
ОУ питаются однополярным напряжением, с двухполяркой заморачиваться не хочу, хотя возможен преобразователь на LM5017, готовые трансформаторы для которого есть у Лэпкос.

[Bobei]

Есть, выше 7,8 р2р не будет, но, у вас защита от перегрузки раньше сработает. А вообще, читайте даташитЪ и аппноты. Там много интересного описано, так же есть TI форум.

Спасибо!
А можете пожалуйста объяснить поподробнее как реализовано однополярное питание в тпа3255, я принцип то понимаю, что необходимо задать смещение, а где конкретно в тпашке сделано и в чем разница с ice power?

[DrModd]

как реализовано однополярное питание в тпа3255

Вы не представляете, но в открытых источниках от TI нет внутренней схемы 325х.
Но, если вы хотя-бы немного понимали в схемотехнике, то этого глупого вопроса тут не было бы.

[Bobei]

[QUOTE=DrModd;3031751]Вы не представляете, но в открытых источниках от TI нет внутренней схемы 325х.
Но, если вы хотя-бы немного понимали в схемотехнике, то этого глупого вопроса тут не было бы.
Возможно для Вас вопрос и глупый, но для этого форум то и существует, что бы задавать "глупые вопросы")

[DrModd]

но для этого форум то и существует, что бы задавать "глупые вопросы"

Логично)) Но это же совсем элементарщина.

[Bobei]

По поводу защиты не подскажете, что если замкнуть fault с reset, будет ли каждый раз когда активируется fault активироваться reset?

[DrModd]

По поводу защиты не подскажете, что если замкнуть fault с reset, будет ли каждый раз когда активируется fault активироваться reset?

Мне кажется вы или тролль или идиот? Ну нельзя же быть нас только тупым?

[Bobei]

Мне кажется вы или тролль или идиот? Ну нельзя же быть нас только тупым?

"Замкнуть" я конечно же имел ввиду не просто на две ножки перемычку кинуть
подтянуть 3v3 через резистор 50к и времязадающий конденсатор, чтобы при срабатывании фолта тут же срабатывал и ресет и отпускался где то через минуту,
проблему тут вижу только в том что и просто при включении ресет так и будет висеть эту же минуту поэтому и спросил Вас, т.к. знаете о тпашке явно больше

[DrModd]

проблему тут вижу только в том что и просто при включении ресет так и будет висеть

Если воспользоваться одним из свойств человеческого разума -логикой, то можно понять, что она у вас и не выйдет из состояния ресет. Но я понял, что вам логика недоступна.

[Bobei]

Если воспользоваться одним из свойств человеческого разума -логикой, то можно понять, что она у вас и не выйдет из состояния ресет. Но я понял, что вам логика недоступна.

Отчего же недоступна, вполне себе успешно ею пользуюсь(логикой), но иногда необходимы ещё и знания потому и обращаюсь к более опытным людям!
Если чем то задел Вас то извините, желания такого не было.
Я Вам благодарен за советы, которые мне дали, для Вас они может действительно кажутся элементарщиной, но я пока не так опытен

[DrModd]

В даташите работа логики подробно описана. После прочтения почти не остается вопросов.

[KSM74]

но для этого форум то и существует, что бы задавать "глупые вопросы"

Забавно, вообще-то для того что бы задавать глупые вопросы существуют такие "помойки" как https://datagor.ru/forum/ . Тут технический форум был до того, пока его не заполонили задавальщики тупых вопросов и создаватели не менее тупых тем.

[Zfydy]

DrModd не могли бы вы проконсультировать по поводу намотки выходных дросселей в мостовой схеме на общем сердечнике. Или ссылочку, где бы про это почитать. Не очень понимаю, какие преимущества у такого дросселя по сравнению с двумя раздельными, кроме экономии магнитопроводов. Какие должны быть индуктивности обмоток? Ведь как никак обмотки имеют связь между собой. Ну очень этот вопрос интересует.

Помните, я задавал этот вопрос и вы мне ответили на него утвердительно в последущих постах (там все ходы записаны). Так вот, попробовал я, и обломился конечно. Как всегда доверяешься и думаешь сначала чужим умом, а свой бережешь. Но не уберег после практического фиаско! Индуктивная связь между каналами моста равносильна короткому замыканию на частоте несущей. Как-то так. Срабатывает защита и всего делов то. Синфазное включение обмоток я не пробовал, т. к. это по-моему вобще бессмысленно. Магнитные поля взаимно компенсируются и индуктивности катушек превращаются в пшик. Никаких фильтрующих свойств не остается и в помине.
___________________________
Не понимаю, как у вас работало такое, мягко говоря, сомнительное техническое решение? Может вы утаили от меня нечто сакраментальное? Колитесь!

[DrModd]

Если просто, то это должны быть последовательно (через нагрузку) соединенные катушки. На одном сердечнике, не менее RM10 AL250 4 витка каждая.

[Zfydy]

Чевой-то я ваш ответ не понял. Не надо просто. Давайте сложно. По моему мнению индуктивная связь - вариант короткого замыкания, ну или утечки, если хотите. Еще раз спрошу. Каким образом у вас работал вариант с индуктивно связанными катушками? Или все-таки не работал? У меня - не работает! Срабатывает защита и загорается FAULT.
Не корысти ради, как говорится, а токмо ради большого интереса к непонятному.

[Alto]

DrModd, не помоможет, на 2 ом, на 4 ом , на 8 ом все будет разное, особенно если учитывать имеданс АС по частоте. Каждый мудрит в силу своей непрсвещенности (знак копирайта)

---------- Сообщение добавлено 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------

Чевой-то я ваш ответ не понял.

Нагрузка разная, вы не сказали на что слушаете.

[DrModd]

У меня - не работает!

Я вроде достаточно объяснил...

[Zfydy]

DrModd, не помоможет, на 2 ом, на 4 ом , на 8 ом все будет разное, особенно если учитывать имеданс АС по частоте.

А если бы я сказал, какая у меня нагрузка, вы сразу бы теорию подкатили и формулы привели? Причем здесь величина нагрузки? Причем здесь тип сердечника и количество витков? Вопрос то принципиальный. Я уже 2 раза привел свое объяснение. Я не прав? Замечательно. Опонируйте, опровергайте. Именно это мне интересно, а не какое там количество витков и т. д.

Ну ладно, хорошо, я наматываю то количество витков, которое вы предлагаете намотать на сердечнике, который вы предлагаете. Что изменяется в принципе? Какие-такие процессы качественно меняются, если я мотаю 1 витком больше или меньше?

Не, конечно, если сказано все и больше добавить нечего, то... Я понимаю, эмпирический способ познания - важнейший в радиолюбительской практике. Да и вопрос то задал, чтобы вытащить интересную тему из подвала. Для себя я уже давно понял, что мотать катушки на одном сердечнике нельзя. С другой стороны мне кажется, что усилители на TPA3255 еще недостаточно обмусолены. Но вы хозяин топика и ваш топик посвещен конкретной реализации усилителя. Может мои вопросы тут не совсем уместны. Скажите, не стесняйтесь. Вам, как говорится, и карты в руки. Я могу создать и еще одну тему по TPA3255

[Alto]

Ну ладно, хорошо, я наматываю то количество витков, которое вы предлагаете намотать на сердечнике, который вы предлагаете. Что изменяется в принципе? Какие-такие процессы качественно меняются, если я мотаю 1 витком больше или меньше?

На выходе усилителя стоит фильтр который отрезает все колебания не поадающие в звуковой диапазон. Но стоит изменить нагрзку этого фильтра хотябы на один ом, его жарактеристики едут, причем не просто чуть чуть, а прям совсем. Не зря на импортные услилители клааса D дают характеристики на 1 ом, на 2 ом. Просто потому, что на 8 ом будет бяда.

[Zfydy]

Блин,вы хоть сами понимаете, о чем вы говорите?... Куда я попал?... Вы меня за дурака что ли держите?... Какой-такой фильтр? Сколько будет дважды два объясняйте тем, кому это интересно! К чему этот ликбез? Я хоть словом про фильтр обмолвился? Частотные характеристики? ...да пусть едут стороной куда хотят... не интересно в данном контексте.
____________________
Как слепой с глухим, чесслово!
Все! Я снимаю свой вопрос, как не получивший понимания.
Извините, если что не так. Погорячился.

[Alto]

Как слепой с глухим, чесслово!

Воу, воу, не горячитесь. Я не знаю начала дискуссии, расскажите в чем дело. Кэп намекает, что в вопросе содержится больше половины ответа.