Страница 267 из 267 Первая ... 257265266267
Показано с 5,321 по 5,323 из 5323

Тема: Выбираем измерительный микрофон...

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Stalin
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Возраст
    50
    Сообщений
    219

    Внимание! Выбираем измерительный микрофон...

    Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

    Вот, что удалось найти:
    Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
    Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
    Спасибо Ерофееву Ивану,
    Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
    Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
    Спасибо Ale за находку ,
    Спасибо Randol,
    EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
    Микрофоны DPA и их Reference microphone
    Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

    Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?
    Последний раз редактировалось Stalin; 27.11.2009 в 23:46.

  2. #5321
    Частый гость Аватар для Tigris
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Севастополь <-> Hong Kong
    Возраст
    39
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от crucifier Посмотреть сообщение
    встретил в продаже микрофон LISTEN SCM-3, который в том числе имеет официальный отслеживаемый сертификат поверки + калибровочный файл. Круче только яйца. Б.у. разумеется - поэтому цена более или менее.
    Такой впервые вижу... пойду поизучаю, чего про него пишут

    как долго калибровочные данные не превращаются в тыкву? Кто-нибудь делал регулярную рекалибровку?
    Мой текущий микрофон UMIK1 я куил этак лет 10+ назад, он и тогда непонятно как был откалиброван.
    Если в комфортных условиях хранится и эксплуатируется, то должны довольно долго... Свой UMIK-1, купленный в 20 году, периодически сравниваю с M23R - погрешность в районе тех же 0,5Дб. EarthWorks правда сейчас сложно стало взять поюзать более чем на пару дней, посему задумался таки приобрести себе...

  3. #5322
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,199

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    У электретных со временем как минимум электрет должен терять заряд, даже в даташитах нормируется. Но не знаю, приводит ли это только снижению чувствительности (пофиг в наших делах) или АЧХ тоже уплывает.
    А с тру-конденсаторными при хранении в приличных условиях (без пыли, дыма и кондесата) по идее, ничего происходить не должно.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  4. #5323

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    или АЧХ тоже уплывает
    АЧХ значительно меняться не должна, т.к. на мембрану электретного микрофона не действует Кулоновская сила и натяжение мембраны не меняется с изменением её заряда во времени.
    Незначительно влиять может только старение материала мембраны.

Страница 267 из 267 Первая ... 257265266267

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •