ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[pyos]

А какая вторая?

Такая, что я AD1 в жизни не имел и даже в руках не держал
Потому, что тратить силы и средства на поиск и покупку этой рухляди с севшей эмиссией я не стал бы, даже уверовав в чюдатворныя лампы в цапе.
Поэтому даже если бы я тронулся умом, то ламповый клок попробовал бы на 2А3, например

[Wolfontyer]

Сравнивал как приборно (благо осциллограф, и не только, у меня есть) и на слух. Описание звучания см. выше.
Собственно, именно в плане звука, его естественности, трансформатор сколь-нибудь реальной стоимости бесперспективен как часть I/U.

Когда я экспериментировал с пассивным ФНЧ, осцилограф показывал, что всё замечательно и АЧХ линейная, только вот, звук "плоский" выходил, не разборчивый, скучный. В итоге, обратно вернул активный фильтр. Видимо, тут такая-же история.

Потому, что тратить силы и средства на поиск и покупку этой рухляди с севшей эмиссией я не стал бы, даже уверовав в чюдатворныя лампы в цапе.

ИМХО. По моему разумению, лампам в ЦАПе делать не чего. Слишком уж они ВЧ хорошо усиливают, улавливают и резонируют... Да и, вдруг сетка провиснет!!!
Тем более, лампы хорошо усиливают напряжение, тут же, нужен повторитель(ну, или почти повторитель), где лампы - не лучшее решение!

[Alex]

Такая, что я AD1 в жизни не имел и даже в руках не держал

Понял.

даже если бы я тронулся умом,

Дык, я-же про первую (а это именно она) причину и не спрашивал - это очевидно

[pyos]

а это именно она

Именно

[lionel]

Да ты посты предущие его почитай, человек вершков нахватался и делает выводы космических масштабов и космической же глупости...

Вижу вы тут и без меня, автономно, справляетесь всякую ахинею писать. Один пишет а другой поддакивает. Прямо как в школе в начальных классах.

При этом что-то не видно плодов работы гениев - суперзвучащих устройств, известных и признанных в мире. А вместо этого есть впаривания всякие типа ставить везде 10кОм резисторы, без вразумительного обоснования.

Плодотворненько.

Что касается меня то я давно выводы для себя сделал что и как играет. И потихоньку все свои линксы пристроил, о чем и не жалею.

А сподвигло меня к этому прослушивание ряда признанных много где устройств, в том числе chord, и они с совсем другим звуком.

[Alex]

Что касается меня то я давно выводы для себя сделал

Что, и как схемы на транзисторах работают, тоже? И чем источник тока на полевике от резистора отличается?
Или какую там еще ахинею ты нес не так давно?

[lionel]

Ваше мнение очень важно для нас. Пожалуйста, оставайтесь на линии

Всем, кажется, предельно ясно как вы относитесь к чужому мнению.

[vladimir sim]

lionel, рассуждать об ОУ, да еще и в исполненииАДВ - ничтожная вещь. Более менее послецаповый трансформатор получается на кольце К64 х 40 х15 из нанокристаллита на основе железа с проницаемостью 30000, вместе с обмот кой и двухслойным экраном каждый получается габаритом 8 на8 на 4 см и весом 1,5 кГ . Lundall1610 и подобные просто дешевка.

---------- Сообщение добавлено 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было 01:51 ----------

Такие сердечники и трансы делают под заказ у нас в городе.

---------- Сообщение добавлено 02:30 ---------- Предыдущее сообщение было 01:53 ----------

Полоса пропускания при 0 dbfs - 0,16 Гц- 200 кГц, при -40dbfs -0,4 Гц- 200кГц.

[Deemon1970]

Offтопик:

Полоса пропускания при 0 dbfs - 0,16 Гц- 200 кГц, при -40dbfs -0,4 Гц- 200кГц

Был тут. недавно. один замечательный флибустьер - Джон Сильвер. Нее?

PS/ Alex, АКМщики ответили по поводу pin 45 AK4490?

[Wolfontyer]

нанокристаллита на основе железа

Что?? Чур меня! Чур!

[Deemon1970]

Offтопик:
Просто интересно. Если заметил, это был вопрос. Грамотный и очень активный врывается на форум... Ну сам понимаешь, ты ,явно, не только Писатель, но Читатель.

[Deemon1970]

Offтопик:
OK

[EDDiE]

Offтопик:

Offтопик:
Был тут. недавно. один замечательный флибустьер - Джон Сильвер. Нее?

Витя Жуковский (Джон Сильвер) в ЦАПах не шарит, так что мимо кассы, - vladimir sim точно не Жуковский (ака Сагги)

[Alex]

Offтопик:

PS/ Alex, АКМщики ответили по поводу pin 45 AK4490?

Да, но если бы и я им ответил, на то что они мне ответили (в смысле - написал бы им что я думаю об их ответе), и скопировал бы это сюда - я был бы уже в бане.....

У них там похоже команду сменили, потому что отвечают совсем не те люди, что отвечали раньше.
Я им пару вопросов про 4137 задал, на один сразу ответили, а на второй - уже почти неделю думают.

[Latvian]

Lundall1610 и подобные просто дешевка.

Да. Сам мотал на нанокристаллине. 1 : 4. Индуктивность первички 10Гн, первый резонанс на 360кГц.Где-то есть фотки с экрана. Но МАХ435 его уделал и по звуку и по измерениям.

[pyos]

Всем, кажется, предельно ясно как вы относитесь к чужому мнению.

Я этого и не скрывал никогда, особенно если это "мнение" - безграмотный бред.

lionel, рассуждать об ОУ, да еще и в исполненииАДВ - ничтожная вещь. Более менее послецаповый трансформатор получается на кольце К64 х 40 х15 из нанокристаллита на основе железа с проницаемостью 30000, вместе с обмот кой и двухслойным экраном каждый получается габаритом 8 на8 на 4 см и весом 1,5 кГ . Lundall1610 и подобные просто дешевка.

---------- Сообщение добавлено 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было 01:51 ----------

Такие сердечники и трансы делают под заказ у нас в городе.

---------- Сообщение добавлено 02:30 ---------- Предыдущее сообщение было 01:53 ----------

Полоса пропускания при 0 dbfs - 0,16 Гц- 200 кГц, при -40dbfs -0,4 Гц- 200кГц.

Чтож не 0,016Гц-2Мгц?

МАХ435 его уделал и по звуку и по измерениям.

ЧТД

[vladimir sim]

Latvian, я сторонник активного преобразования, а пример привел чисто для сравнения. Pyos- образно говоря, сколько денег, столько и песен. Мало витков- пропадает обьем, тонкие послезвучия. C МС -трансами ситуация такая же- лучшие дивайсы весьма громоздки и недешевы. Метрологическая точность -она денег и труда требует. Первичка у транса была ПЭТВ 0,8 мм

---------- Сообщение добавлено 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------

Latvian, а сколько гармоник и с каким ЦАП получилось на МАХ435?

[pyos]

Pyos- образно говоря, сколько денег, столько и песен. Мало витков- пропадает обьем, тонкие послезвучия. C МС -трансами ситуация такая же- лучшие дивайсы весьма громоздки и недешевы. Метрологическая точность -она денег и труда требует.

Это так. И становится непонятно, зачем их тратить, если нормальный преобразователь на ОУ всё равно и лучше, и дешевле?

Первичка у транса была ПЭТВ 0,8 мм

Б-же мой, нафига столько?!

[pyos]

Offтопик:

Пришлось дать жесткий предметный урок на основе нанокристаллита

А что за марка материала-то? Глядишь, попробую кое-где в самодельтсве своём, как в Россию вернусь.

[vladimir sim]

Предприятие Гаммамет{gammamet.com]. Надо по факту смотреть-2большие группы, кобальт и железо. Имхо , Fe нанокристаллиты оптимальны для звука, и индукция насыщения 1,2-1,5Тл.