УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[Wheelhead]

mellowman, платку защиты я уже давно сваял, повторил ессно чужую, но работает,в какой-то из тем выкладывал схему.

[mellowman]

mellowman, платку защиты я уже давно сваял, повторил ессно чужую, но работает,в какой-то из тем выкладывал схему.

Ну, остаётся только проверить что на выходе при подключении к основному источнику прослушивания более менее 0, и не нужен c2. Это конечно если усилитель не планирует частых путешествий

У меня платы защиты застряли на почте, я уже месяц слушаю Yes3 вообще без защит и без входного кондера

[Wheelhead]

Да выбросить вообще этот c2

работал автор над схемой, работал а тут раз и уже приходится переделывать немного ибо не все так хорошо как оказывается и требует напилинга

[Hennady]

Да выбросить вообще этот c2

Только защиту динамиков поставить на выход

Offтопик:
две сущности: чем меньше емкость конденсаторов применяемых в усилителе, тем выше качество звучания усилителя, но при этом увеличивается fниз усилителя - возможно автор усилителя дал опытнооптимальное значение ...

---------- Сообщение добавлено 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было 22:26 ----------

работал автор над схемой, работал а тут раз и уже приходится переделывать немного ибо не все так хорошо как оказывается и требует напилинга

Offтопик:
входные цепи определяющие в качестве звучания - скурпулезнее надо подбирать пассивные элементы, чтобы потом не стыдно было за звучание и бесцельно потраченное время...регулятор громкости в 10кОм при Rвх=33кОм сразу угробит звучание, дальше там корректировать уже не имеет смысла...

[mellowman]

работал автор над схемой, работал а тут раз и уже приходится переделывать немного ибо не все так хорошо как оказывается и требует напилинга

Автор сделал универсальный вариант, чтобы никто ничего не спалил А при соблюдении небольшой аккуратности, можно получить результат чуть лучше.

[Wheelhead]

Hennady, В сигнальной цепи имеете ввиду кондеры?

---------- Сообщение добавлено 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было 22:30 ----------

входные цепи определяющие в качестве звучания - скурпулезнее надо подбирать пассивные элементы, чтобы потом не стыдно было за звучание и бесцельно потраченное время...

Тут стараюсь не экономить, но и аудиофильством не страдать. Но вот выходит так что хотел просто апгрейд сделать предыдущей тда-хи на более новый вариант (думал просто провода перкину и ок), и сам же начинаю видеть что не все было изначально сделано правильно (мною ессно, действительно автор просто сделал усредненный вариант подходящий большинству), тот-же регулятор громкости например

---------- Сообщение добавлено 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было 22:34 ----------

время...регулятор громкости в 10кОм при Rвх=33кОм сразу угробит звучание, дальше там корректировать уже не имеет смысла...

А рецепт лечения каков тогда? Регулятор нужен порой.

[Hennady]

Offтопик:

В сигнальной цепи имеете ввиду?

это в первую очередь, остальное - это предмет дискуссий...

хотел просто апгрейд сделать предыдущей тда-хи на более новый вариант

надо видеть проблему и схему её решения - наобум так качество не делается...

[Wheelhead]

Hennady, ну для начала вот это, перенести фнч до регулятора, чтоб сделать его постоянным. Прокатит (в красном вариант, зеленый оригинал)?
Что здесь еще можно сделать? Уменьшить R2 ибо перед ним прилично выросло ?

[Hennady]

Offтопик:

Hennady, ну для начала вот это, перенести фнч до регулятора, чтоб сделать его постоянным. Прокатит (в красном вариант)?

конечно нет - за регулятор громкости я уже писал, - R1C1 должны коррелировать со значением Cx R3 в цепи ООС - почитай тему про 3-х полюсную коррекцию, не бойся задавать там вопросы, там дядьки осуждают вполне простые вещи, и кстати, действительно влияющие на качество.

[mellowman]

Hennady, ну для начала вот это, перенести фнч до регулятора, чтоб сделать его постоянным. Прокатит (в красном вариант, зеленый оригинал)?
Что здесь еще можно сделать? Уменьшить R2 ибо перед ним прилично выросло ?

Тут идеально не получится уменьшить, в "идеале" — надо ставить буфер, как в http://www.audiomaniac.narod.ru/roma...manoff-sch.pdf . Там не только на буфер полезно посмотреть

Переменник ещё не совсем понятно нарисован, может получиться, что он и вообще практически не будет работать

[Wheelhead]

Hennady, да в принципе можно вообще регулятор кастрировать, тогда и проблем не будет, и регулировать с источника (в данном случае ЗК компьютера) но иногда очень удобно быстро приглушить усилитель крутанув ручку... наверное так и стоит сделать на первом этапе, послушать как вообще будет петь без "излишеств" для начала.

[Hennady]

Тут идеально не получится уменьшить, в "идеале" — надо ставить буфер, как в http://www.audiomaniac.narod.ru/roma...manoff-sch.pdf . Там не только на буфер полезно посмотреть

Offтопик:
обрати внимание - минимальные значения емкостей, хотя с входным конденсатором и регулятором громкости, определяющим входное сопротивление, fниз(-3дБ)=23,41Гц
возможно для дома с полочной акустикой такие значения и нормальные, но я на звучание динамиков на НЧ размером менее 8", внимание даже не обращаю... работает и ладно...

[Wheelhead]

Hennady, Не буду мудрить на начальном этапе, уберу пока переменник, все сделаю строго по схеме, единственно что c1 подберу под срез 25-30 кГц, а с2 пусть в районе 0,33 мкф (15 Гц). тогда кмк и проблем никаких не будет, кроме того что все регулировки на источнике звука (ну это больше неудобство, а не проблема) и качество звука будет приличным

[Hennady]

да в принципе можно вообще регулятор кастрировать, тогда и проблем не будет, и регулировать с источника (в данном случае ЗК компьютера) но иногда очень удобно быстро приглушить усилитель крутанув ручку.

начнем с того, что при приведенных значениях Ку схемы 27,22дБ на f=1кГц, т.е. как бы не мало, какое Uвх макс? какая чувствительность акустики?
СхR3 F граничное 100кГц, R1=1.5k C1=1500pF f=56кГц....

[mellowman]

Offтопик:

обрати внимание - минимальные значения емкостей, хотя с входным конденсатором и регулятором громкости, определяющим входное сопротивление, fниз(-3дБ)=23,41Гц
возможно для дома с полочной акустикой такие значения и нормальные, но я на звучание динамиков на НЧ размером менее 8", внимание даже не обращаю... работает и ладно...

Для саба номиналы можно подкорректировать. Вообще, 30гц для дома достаточно вполне

Hennady, Не буду мудрить на начальном этапе, уберу пока переменник, все сделаю строго по схеме, единственно что c1 подберу под срез 25-30 кГц, а с2 пусть в районе 0,33 мкф (15 Гц). тогда кмк и проблем никаких не будет, кроме того что все регулировки на источнике звука (ну это больше неудобство, а не проблема) и качество звука будет приличным

Это и неудобно и не очень хорошо в плане звука, даже без аудиофилии, и самый плохой вариант по шуму — он не будет ослабляться, т.е. всегда на 100% громкости.

[Wheelhead]

начнем с того, что при приведенных значениях Ку схемы 27,22дБ на f=1кГц, т.е. как бы не мало, какое Uвх макс? какая чувствительность акустики?

Да, я думал об этом, до 1,3 Вольт, но ПО карты позволяет придушить до - 20 Дб на канал (а по факту скорее всего до - 40), посему орать не будет - теоретически. чувствительность акустики порядка 87-88 дб

---------- Сообщение добавлено 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было 23:28 ----------

Это и неудобно и не очень хорошо в плане звука, даже без аудиофилии, и самый плохой вариант по шуму — он не будет ослабляться, т.е. всегда на 100% громкости.

А если поставить переменник врменно, подобрать подходящее "стационарное" сопротивление и от него отплясать?

[aganext]

Wheelhead,
Нарисовать не в чем, с ходу подходящее найти не удалось. В общем регулятор громкости включается таким образом
Поскольку усилитель инвертирующий, для исключения рг из цепи обратной связи, между ним и R2, нужно ставить развязывающий буфер.

[Hennady]

А если поставить переменник врменно, подобрать подходящее "стационарное" сопротивление и от него отплясать?

зачем временно? поставь не регулятор громкости, а пусть это будет регулятор мощности, его значение должно быть 3,3кОм - 4,7кОм максимум

[mellowman]

А если поставить переменник врменно, подобрать подходящее "стационарное" сопротивление и от него отплясать?

Можно, но проще тогда не переменник, а просто делитель. Я как-то ставил 6.8k/2.2k пока экспериментировал. Если переменник уже есть, то лучше сразу отмучаться, сделать нормально и забыть.

[Hennady]

для исключения рг из цепи обратной связи, между ним и R2, нужно ставить развязывающий буфер.

или поставить в соответствии с входным сопртивлением

---------- Сообщение добавлено 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было 23:37 ----------

Я как-то ставил 6.8k/2.2k пока экспериментировал.

это много, можно к 1,5кОм входного фильтра на землю подпаять 2,2кОма - будет гут, только Rвых карты должен быть не более 370 Ом, т.е. по факту ушной усилитель