Lynx 17

[igorkuz]

Рождение шедевра. Все что было - запаял. Остальное в процессе. Трансы - мотаются, детали - едут. Ждём-с.
Спасибо Дмитрию и Сергею за наше счастливое радиолюбительство!

[Olegyurich]

А , что типа ребра не будут пачкаться - все понял.

[Ulis]

А , что типа ребра не будут пачкаться - все понял.

Интересная техническая задача - пассивировать поверхность алюминия без анодировки.

Нужно подумать.

[goose]

KS300 это очень хорошие радиаторы с высокой эффективностью и теплопроводностью. В одном из изделий такой радиатор у меня работал на оба канала Lynx14. По радиатору на канал - близко к идеальному варианту.

Дмитрий, а если распилить KS300 пополам и закрепить на этих половинках выходные транзисторы разных плеч непосредственно без изолирующих прокладок, то наверное еще эффективнее будет. Т.е. 2 половинки KS300 на канал. Возникает только одна проблема - радиаторы под напряжением, что сильно усложняет общий конструктив.

[Lynx]

можно и так, но в этом случае уж лучше приобрести 4шт KS216 или KS200 или KS160. пилить такие красивые радиаторы - варварство

[ditter]

подошва в 6мм имхо тонковата. надо наращивать.

[Ulis]

подошва в 6мм имхо тонковата. надо наращивать.

Нормальная подошва.

[goose]

можно и так, но в этом случае уж лучше приобрести 4шт KS216 или KS200 или KS160. пилить такие красивые радиаторы - варварство

Тут еще есть параметр эффективность охлаждения/возможность оптимального размещения в корпусе. У KS300 распиленного пополам этот параметр самый лучший (естественно когда речь идет о размещении 2-ух каналов в 1-ом корпусе приемлемых габаритов).

[Ulis]

Если есть возможность заказать то что нужно, то зачем пилить то.

[alex74]

Длина КS160 - 160 мм, у КS300 распиленного пополам - 150 мм. И к томуже, повторюсь, 4шт. КS160 дешевле 2шт. КS300. Так, что пилить именно КS300, по-моему кощунство. Хотя, вольному -воля .

[Стрелец]

Дмитрий, а если распилить KS300 пополам и закрепить на этих половинках выходные транзисторы разных плеч непосредственно без изолирующих прокладок, то наверное еще эффективнее будет. Т.е. 2 половинки KS300 на канал. Возникает только одна проблема - радиаторы под напряжением, что сильно усложняет общий конструктив.

А вот этого лучше не делать. Радиаторы таких габаритов находясь под потенциалом будут будут вносить помехи и в добавок ловить и другие помехи. А оно вам это надо? Наживёте только проблемы.

[goose]

Длина КS160 - 160 мм, у КS300 распиленного пополам - 150 мм. И к томуже, повторюсь, 4шт. КS160 дешевле 2шт. КS300. Так, что пилить именно КS300, по-моему кощунство. Хотя, вольному -воля

Не верно, Вы не учли вышину ребер, 83мм у KS300 против 40мм у KS160.

А вот этого лучше не делать. Радиаторы таких габаритов находясь под потенциалом будут будут вносить помехи и в добавок ловить и другие помехи. А оно вам это надо? Наживёте только проблемы.

Наличие питающих потенциалов на радиаторах никак не повлияет на помехи, по ним же не течет ток. Наоборот, больший вред будет от заземленных радиаторов, т.к. будут иметь место паразитные емкости от коллекторов транзисторов УН, которые стоят на этом же радиаторе, к земле (в зависимости от применяемых изолирующих прокладок).

[alex74]

Не верно, Вы не учли вышину ребер, 83мм у KS300 против 40мм у KS160.

Согласен, что половина KS300 будет эффективнее KS160. Однако, тепловое сопротивление KS160 (0.65 град/Вт) с запасом вписывается в рекомендации Дмитрия (0.85 град/Вт на плечо (в описании Lynx 11)).

Добавлено через 17 минут
Может я и не прав, но мне думается с точки зрения отлавливания помех и ёмкости VT13, VT14 к радиатору соединение радиатора что с землёй, что с потенциалом питания плчеча монопенесуально. Главная разница в конструктивных особенностях как одного, так и другого способа исполнения.

[goose]

Главная разница в конструктивных особенностях как одного, так и другого способа исполнения.

Да, разница существенная, главное что при нахождении радиаторов под питающими напряжениями, они должны быть "огорожены" от окружающей среды, что отрицательно повлияет на их охлаждение. Скажем боковые стенки из них уже не сделаешь.

[Анатолий_В]

Можно сделать несущими стенки радиатора, но добывить фальшстенки. Это увеличит размер корпуса. И надо будет осторожность соблюдать поднося проводящие предметы типа провода. Они могут попасть в отверстия охлаждения. Маленьким же эти отверстия не сделаешь т.к. упадет эффективность охлаждения.

Добавлено через 1 минуту

Наличие питающих потенциалов на радиаторах никак не повлияет на помехи, по ним же не течет ток

А пульсации с достаточно широким спектром?

[goose]

А пульсации с достаточно широким спектром?

А какая разница между потенциалом имеющем пульсации и потенциалом их неимеющем? Имеется виду, что он будет работать как передающая антенна или что?

[Lynx]

Позволю себе добавить пару комментариев. Эффективность охлаждения радиаторов существенно уменьшается при установке в закрытый корпус, пусть даже с перфорацией. Кроме того, соединение радиатора с питанием во-первых небезопасно при изготовлении и настройке устройства, а во-вторых, может послужить причиной самовозбуждения из-за существенного увеличения емкости между коллекторами выходных транзисторов и остальными элементами схемы. Поэтому, практически во всех случаях, лучше применять изолированные охладителе в виде боковых стенок, а транзисторы размещать без изоляции на промежуточной подложке из меди или алюминия, которую уже, в свою очередь, изолировать от охладителя. При этом, за счет большой площади теплопередачи, тепловое сопротивление переход - основной радиатор получается существенно ниже, чем при индивидуальных изолирующих прокладках для каждого транзистора.

[Анатолий_В]

что он будет работать как передающая антенна или что?

и так и (или) через изменение емкости.

[NoNe]

Господа, а где вы находите такие зверские цены?
У нас в городе такая пара стоит 10 у.е.

Offтопик:
Раз пошла такая пьянка с ценами, в воскресенье пойду ещё 2 пары куплю

[Sonera]

А где это у Вас город?

[NoNe]

Украина, Луганск.
место, где это всё можно купить - радиобалка