Без ОООС

[SashaNetrusov]

The End Millenium
0.0017% Реально ли ?

[purpleman]

Так ведь ребята его повторили https://forum.vegalab.ru/showthre...=1#post1069711 и в smd варианте. Полный и подробнейший клон.

Молодцы, конечно!
Но оригинал есть оригинал. Да и комплектация оригинальная и т.п. У них, кстати, кое-что еще есть в продаже. В частности, все для блока питантя http://www.lcaudio.com/index.php?page=31

[ValeraGuzikov]

Сегодня запустил трухольный вариант Милленниума .. через несколько дней закончу смд вариант.. вот он как раз очень близок к оригиналу как по копмлектующим так и по плате

[Максим Владимирович]

Сегодня запустил трухольный вариант Милленниума .. через несколько дней закончу смд вариант.. вот он как раз очень близок к оригиналу как по копмлектующим так и по плате

как говорится ждем отчета

[MAXIM_A]

Всё-таки этот усилок буду делать...
Пока не вижу ничего лучшего...
Всех, с НОВЫМ ГОДОМ!

[VVS_]

Какой THD у хорошо поющего экземпляра? На что ориентироваться? А то моделятор слишком хорошо рисует. В реале то как кажет?

[MAXIM_A]

VVS_,

Какой THD у хорошо поющего экземпляра?

Ребята, что сделали, пишут, что получилось ТНД= 0,01%, 1вт, без ООС.
Действительно, если, так, то очень неплохо...

[VVS_]

Судя по модели на высокоомную нагрузку искажения маленькие даже при очень большой амплитуде. имеет смысл делать кластер из шириков на 16 ом и питание повыше. тогда можно 0.01% ватт на 10-15 поиметь имхо.

[kaskod]

Судя по модели на высокоомную нагрузку искажения маленькие даже при очень большой амплитуде. имеет смысл делать кластер из шириков на 16 ом и питание повыше. тогда можно 0.01% ватт на 10-15 поиметь имхо.

Юмористы , блин. Как только оно выйдет из "А" искажения станут как минимум 0,2%

---------- Добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение в 17:01 ----------

Ребята, что сделали, пишут, что получилось ТНД= 0,01%, 1вт, без ООС.
Действительно, если, так, то очень неплохо...

Нчего не говорящая цифра.

[MAXIM_A]

Как только оно выйдет из "А" искажения станут как минимум 0,2%

Разве это плохо, для без осника?

[VVS_]

На 16 омной нагрузке оно может вообще не выйти из А.
На 4 омной нагрузке оно выйдет из А на гораздо меньшей мощности или токи покоя придется задирать и греть воздух очень сильно.
В общем я преследую идею об относительном уменьшении искажения типа "ступеньки" на фоне общего размаха по напряжению, чтобы возможный выход из А режима не был большим злом.
К тому же 0.2% в безосном варианте вообще никак не заметно на музыкальном сигнале.
Короче, вот он усилитель для кластера с лабиринтом, который я задумал.

[kaskod]

Разве это плохо, для без осника?

Норма, для двухтакника. От простого ЭП лучшего не получить, а 0,2% обыкновенно просто. С такой структурой и его звучание предсказуемо, я не сказал плохо, но ничего сверхестественного. Единственное отличие 4ЭП типа разгружает УН, но вносит свои прелести. Можно просто поднять ток УНа и использовать обычную тройку.

На 16 омной нагрузке оно может вообще не выйти из А.

И получить вместо 1вт -0,25 Вы бы посчитали сначала.
А вообще усилитель прост как 5 копеек Отличие разгузка дифов и УНа ЭП. Насколько это оправдано ???

[VVS_]

И получить вместо 1вт -0,25 Вы бы посчитали сначала.

Нифига подобного. Судя по модели, искажения растут преимущественно от нагрузки по току. При повышении размаха по напряжению вместе с увеличением сопротивления нагрузки, при равной выходной мощности легче добиться меньших искажений.
В качестве пояснения вопроса пример. Обнуляем ток покоя, чистый режим В. У какого ВК будет больше Кг, у того где размах напряжения 3 вольта или где 30 вольт?

[kaskod]

Нифига подобного

Я вот только никак непойму что вы мне пытаетесь доказать Причём тут размах ? По мощности считаем. На 1ком вообще всё будет прекрасно
В этой статье мне нравятся заявленный Кг для идиотов без указания на какой мощности оно измерено, как минимум.

[VVS_]

Я про гистерезис ВК в районе нуля, про спад коэфф. передачи ВК около нуля (искажения ступенька). У этого гистерезиса есть определенный "размер", если этот "размер" относительно полезного сигнала существенно уменьшить, искажения можно снизить. Поэтому, сохраняя мощность резонно наращивать амплитуду напряжения и вклад этой ступеньки относительно полезного сигнала снизится.

[anli]

Причём тут размах ?

На графике нелинейности от мощности искажения растут, потом падают, потом растут - это классический AB-верблюд. Первая фаза (которая часто, кстати, не показывается производителями) роста связана с выходом из класса A. Искажения типа "ступеньки", по сути, мало зависят по абсолютной величине от амплитуды сигнала (когда, понятно, амплитуда достаточно велика, чтобы они уже были). При дальнейшем увеличении амплитуды эти искажения, оставаясь примерно такими же по величине, становятся относительно меньшими - относительно амплитуды. То есть наблюдается фаза спада относительной нелинейности (THD, например). При дальнейшем увеличении амплитуды при приближении к токовому или "напряженческому" ограничению искажения снова (резко) растут.

Эту азбуку должен знать каждый меломан, тратящий свою единственную жизнь на прослушивание музыки через тракт с усилителем в классе AB

[VVS_]

Кстати при равных токах покоя чистый класс А на повторителе с полевиком и с управляемым источником тока по THD даже слегка похуже чем двухтактный класс А. странно, моделька так говорит.
Я сравниваю сабж со схемой на этой картинке.

[kaskod]

Эту азбуку должен знать каждый меломан, тратящий свою единственную жизнь на прослушивание музыки через тракт с усилителем в классе AB

Offтопик:
Да ну вас занесло в дбри теории, и новый год вам ни почём Я к тому

На 16 омной нагрузке оно может вообще не выйти из А.

А тут поехало, я между прочим в паузах продолжаю Новый Год встречать

0,2 % очень даже заметно в безООСном как расширение картины, при введении ООС в ту же схему ширинА меньше, но появляется глубина. Обяснимо спектральным распределением и их уровнем. Что лучше ? По настроению.
------------------
Короче с Новым Годом

[Виталик]

Какой THD у хорошо поющего экземпляра?

Без подбора транзисторов, около 0.2%.

Разве это плохо, для без осника?

Усь играет, остальное пофигу. Усилители делают для музыки (ну я надеюсь, большинство из присутствующих). Для любителей добиваться 0,000001% искажений, есть другие схемы, и другие ветки для обсуждения.

[kaskod]

около 0.2%.

Это лучший предел, а так 0,4 повезёт 0,3. В статье про 0,0017 пишетсябез указания условий и мощности. При мощности мВты можно поверить и то с натяжкой.

[anli]

Да ну вас занесло в дбри теории

Да нет, это как раз самая что ни на есть практика, которую слушают ежесекундно миллионы мух человеков

Offтопик:

и новый год вам ни почём

Ну дык непьющий. Совсем Всё уже провОжено и встречено