Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

[Turbo_man]

Не во всех, конечно, но последние модели даже верхнего уровня уже были без микропроцессорной подстройки под ленту. А в начале 80-х почти все такую систему имели как обязательное условие. Только конкуренция и всё?

[hflbj]

В катушечный магнитофон.

[Russ3000]

Для это придётся сделать\встроить устройство,которое будет будет содержать генератор с минимальным КНИ(на измеряемой частоте\частотах) и измеритель КНИ..с автоматической настройкой "измерительного моста"...

Типа такого
http://www.irls.narod.ru/izm/ini04.htm

[hflbj]

Нее, этот пропустит все, кроме первой гармоники. А надо именно 3ю завести на прибор.

[Pilulkin]

Типа такого

Это слишком просто...и не совсем то,что требуется по ...замыслу..
P.S.Боюсь фантазировать по поводу этого "не убитого медведя" - утопия,однако.

[hflbj]

Это слишком просто...и не совсем то,что требуется по ...замыслу..
P.S.Боюсь фантазировать по поводу этого "не убитого медведя" - утопия,однако.

Ну почему, на экране компьютерного анализатора спектра чётко можно отрегулировать подмагничивание по третьей гармонике. Вопрос как попроще встроить в магнитофон анализатор (урезанный, только с третьей гармоникой)?

[Pilulkin]

Ну почему, на экране компьютерного анализатора спектра чётко можно отрегулировать подмагничивание по третьей гармонике.

Зачем?
Подмагничивание регулируется по максимуму отдачи для данной\используемой ленты,а потом находится компромисс по АЧХ записи,для данного типа ленты...

---------- Сообщение добавлено 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

Вопрос как попроще встроить в магнитофон анализатор (урезанный, только с третьей гармоникой)?

Сначала определитесь с частотой генератора,на которой вы будете "ловить" 3-ю гармонику и не забывайте,что лента имеет нелинейный характер и по частоте, и по уровню записи(со всеми вытекающими) - в результате окажется совсем непросто..

[hflbj]

1000 Гц , как в мануале на "Олимп 004".

[Pilulkin]

1000 Гц , как в мануале на "Олимп 004".

Зачем "колёснику" эта приблуда - у вас десяток лент разных типов?

[hflbj]

Вот и нужна, чтобы под каждую ленту подстраивать.

[Pilulkin]

Вот и нужна, чтобы под каждую ленту подстраивать.

Это даже не смешно...
P.S.Сделать калибратор на двух частотах или на трёх намного проще,чем городить непонятно что...

[Turbo_man]

1000 Гц , как в мануале на "Олимп 004".

От уровня записи тоже будет немного отличаться.
Берите плату на ADAU1701 и вперёд.

---------- Сообщение добавлено 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было 16:16 ----------

Сделать калибратор на двух частотах или на трёх намного проще

ADAU даст возможность программно сделать хоть 10 частот (сколько потребуется без изменения схемы).

[hflbj]

Нет, это не моё.

[Pilulkin]

ADAU даст возможность программно сделать хоть 10 частот (сколько потребуется без изменения схемы).

Это имеет смысл делать,когда "писанина" является заработком, на многих типах лент - а для себя,любимого,хватит и калибратора...

[hflbj]

а для себя,любимого,хватит и калибратора...

А можно по подробнее?

[Pilulkin]

А можно по подробнее?

Что именно?
P.S.Это уже описано и не раз,но если есть желание - можно поискать в с\м промышленных аппаратов...

[kevton]

Вот,например, у Akai GX-9 и подобных с,практически одно-двухсекундной автокалибровкой,что вообще происходит?
...каков там алгоритм настройки?
...сдаётся мне,что там какой то мухлёж или вообще примитивная подстройка,только по уровню.

[Pilulkin]

...каков там алгоритм настройки?
...сдаётся мне,что там какой то мухлёж или вообще примитивная подстройка,только по уровню.

По одному каналу подмагничивание,по другому уровень...и без изысков.
P.S.Это не Хитачи 5500,где всё "ступеньками"(по обеим) и по два раза...

[Triac]

В Akai GX-9 все нормально с калибровкой сделано, если конечно правильно ее настроить. Калибруется там ток записи и эквализация на вч. Подмагничивание там ручная регулировка ползунком под крышкой откидной. Алгоритм в двух словах такой, пишется тест сигнал и измеряется уровень его, далее просто микропроцессор вводит поправку по уровню в обратную сторону на нужное значение. При таком алгоритме вполне достаточно секунда-две записи. Тут главное чтоб лента была хорошая и калибровка не попала на какой нибудь мятый участок и еще важный момент - настройка тракта прохождения ленты по лпм должна быть идеальная чтоб сразу при пуске лента легла ровно как положенно, а не так что ложится на головку и потом чуток сползает в верх или в низ.

[kevton]

По одному каналу подмагничивание,по другому уровень...и без изысков.
P.S.Это не Хитачи 5500,где всё "ступеньками"(по обеим) и по два раза...

...чёт глуповато делать один подмагничивание-другой уровень
...первый канал,как всегда более уязвим по ПАМ, установке высоты и потерь от близкого "буртика" от процесса износа.

Кстати,так и не понял роль "трех точек" на первом столбе первого канала и на втором...чего они вообще там показывают и почему никогда не сходятся на одном уровне по-вертикали?

[Pilulkin]

чёт глуповато делать один подмагничивание-другой уровень

Зато - вдвое быстрее...
Подразумевается использование качественной ленты,а не "зажёванной"..