Album Player (APlayer)

[Shadovv]

Album Player 2.3 (APlayer) предназначен для составления и прослушивания сборников музыкальных альбомов на жестком диске или на CD/DVD. Плеер воспроизводит основные типы аудиофайлов, для которых существуют plug-in модули в формате программы Winamp (MP3, APE, FLAC, Audio-CD и т.д.). При формировании плейлистов для образов дисков используется информация из .cue файлов.

В программе реализован поддерживаемый некоторыми плагинами режим прямого вывода звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука.

Кто-нибудь использовал этот плеер? Автор утверждает, что данный плеер звучит лучше чем foobar.
Плеер можно взять на официальном сайте: http://vv.uka.ru/aplayer.html

[Shadovv]

По двойному клику в трее плеер разворачивается. Если клики редкие, тогда, да, происходят переключения "Стоп"-"Плей". В системе настраивается скорость двойного клика для мыши. Возможно, её следует уменьшить.

Согласен с выше пишущими, чаще получается поставить на паузу плеер, вместо того чтобы открыть. А это не очень удобно.

[Igor_A]

Хорошо, вот для jeti2005 и Shadovv персональный exe, где нет переключения "Плей/Пауза" по одиночному клику и есть распахивание по двойному клику.

[variator]

персональный exe

И мне пригодился, спасибо (была такая же особенность).

постараюсь чтонибуть наколдовать.

Уже было предложение ранее, в режиме без картинок разместить регулятор громкости на поле основного окна.

[jeti2005]

Вот такие у меня пока идеи по поводу дизайна.
Голосую за №1 Интерфейс вышел хорошо читемым и структурированным. Формат картинок предлагаю сделать 300х300. В примерах шрифт Tahoma, 12. Эти формы я делал в Visual Basic 6 под XP, но юзаю Win 7 с масштабирование 125% и при этом форма тоже масштабируется и интерфейс искажается, короче было бы круто если бы оно везде было одного размера.

В версии 2.8 заметил глюк - иногда произвольно при переходе на след. трек. звук не идет хотя прогрес-бар показывает что трек играет. Юзаю версию 2.7с, она у меня работает стабильнее.

[Igor_A]

Вот такие у меня пока идеи по поводу дизайна.

Спасибо за труды!

В версии 2.8 заметил глюк - иногда произвольно при переходе на след. трек. звук не идет хотя прогрес-бар показывает что трек играет. Юзаю версию 2.7с, она у меня работает стабильнее.

Скорее всего, это связано с версиями и настройками входных-выходных плагинов (например, Gapless Mode может быть менее стабильным режимом). В самом плеере от версии 2.7c к 2.8 управление воспроизведением не менялось.

[kuzduk]

Вот такие у меня пока идеи по поводу дизайна.

второй вариант нравится очень! за!

[Igor_A]

Второй вариант наверно более удачный, но там нет отображения информации о параметрах воспроизводимого трека и непосредственного доступа к списку альбомов.

[kuzduk]

нет отображения информации о параметрах воспроизводимого трека

и в топку её! хотим знать параметры файла - жмём "свойства файла" и во всплывшем окне смотрим все свойства файла.

а вот список список альбомов можно добавить.

[jeti2005]

Я тоже поклонник некой минималистичности и не люблю сильно наляпистые интерфейсы, хотя есть исключения. Я просто не знаю насколько сложно и есть ли желание у Igor_A там вирисовывать красивенный интерфейс, например там можно поработать над кнопочкоми и ползунками, сделать их не "плоскими". Я бы мог нарисовать но не уверен что тоже самое и в финальной версии будет.
А в какой среде разработки этот плеер вообще написан?

[Igor_A]

А в какой среде разработки этот плеер вообще написан?

Интерфейсная часть сделана (по наследству от первой версии) на C++ Builder (Borland-Embarcadero), плагины на Visual C++ в VS2008. Но для третьей версии, если её делать, интерфейс есть смысл реализовывать тоже на Visual C++. Поэтому проект на Visual Basic вполне может пригодиться как заготовка, так как элементы управления можно использовать те же.
jeti2005, просьба скидывать мне по мере готовности результаты в виде проектов с исходниками на e-mail, который в конце файла readme.txt. И ещё, может быть, попытаться сделать пиктограммы плеера более эстетичными (32x32, 16x16). А то на ixbt их тоже ругают. Авторский вклад в выходных данных плеера я обязуюсь учесть (если будет релиз третьей версии). Пока ещё некоторое время будет идти доработка второй версии в отношении работы со звуком. Параллельно можно поработать над альтернативными вариантами дизайна для третьей версии.

[variator]

Второй вариант наверно более удачный

Уже привыкли к авторскому варианту компоновки то есть плейлист слева, поле для картинок справа...

хотим знать параметры файла - жмём "свойства файла"

Согласен но, может оставить частоту дискретизации ?

[jeti2005]

Интерфейсная часть сделана (по наследству от первой версии) на C++ Builder (Borland-Embarcadero), плагины на Visual C++ в VS2008. Но для третьей версии, если её делать, интерфейс есть смысл реализовывать тоже на Visual C++. Поэтому проект на Visual Basic вполне может пригодиться как заготовка, так как элементы управления можно использовать те же.
jeti2005, просьба скидывать мне по мере готовности результаты в виде проектов с исходниками на e-mail, который в конце файла readme.txt. И ещё, может быть, попытаться сделать пиктограммы плеера более эстетичными (32x32, 16x16). А то на ixbt их тоже ругают. Авторский вклад в выходных данных плеера я обязуюсь учесть (если будет релиз третьей версии). Пока ещё некоторое время будет идти доработка второй версии в отношении работы со звуком. Параллельно можно поработать над альтернативными вариантами дизайна для третьей версии.

Тогда попробую нарисовать. Тоесть лучше мне это делать в Visal Studio 2008 и привязыватся к ее "размерам" (сетке) или в другой версии будет делаться?

[Igor_A]

Тогда попробую нарисовать. Тоесть лучше мне это делать в Visal Studio 2008 и привязыватся к ее "размерам" (сетке) или в другой версии будет делаться?

Да, будет делаться в VS2008.

[jazz_club]

Igor_A

StarIK, летом я планирую сделать поддержку перетаскивания папок/файлов в окно плеера. Тогда проводник Windows можно будет использовать как окно

Докладываю, что использую APlayer 2.7С в Ubuntu 10.04 под WINE 1.3, работает всё , кроме открытия папок и файлов не с NTFS и FAT разделов и выбора папок с альбомами по кнопке ^ - крайняя правая , но с этим можно жить.

ЗЫ. Т.к. в linux системах, по моему мнению, нет хороших аудио плеерев кроме, пожалуй, XBMC, пытался использовать в Ubuntu-Linux разные Windows плееры, более - менее работоспособным оказался WinAmp 5.08, но APlayer не имеет конкурентов! Звук - прекрасный и играет всё. По результатам моих экспериментов - звук лучше, чем в Vist*e и W7.

ЗЫ2. Установил вер. 2.8 в Убунту - работает всё! Респект Igor_A !

[K_S_K]

Автор!!! Где прячется ДСП???!!!
Долгое время игнорировал этот плеер, т.к. сразу не понравился интерфейс. Как оказалось - зря. Разницу в звуке на моей системе (Lynx D47 + Flamenco) не заметит разве глухой. Мои респектища!
Теперь по делу: пытался найти хоть какие-то отличия по показометрам от фубара - ни хрюна. Все совпадает тютелька в тютельку. Мерил спектры шумов (белого и розового), одиночных и комплексных сигналов - все бестолку. В чем секрет? По прочтении ветки, у меня сложилось впечатление, что не слышат разницу в звуке те, у кого в качестве операционки установлена XP или Виста. С 7-кой же разница появляется. Могу только предположить, что для буферизации в Фубаре используются какие-то библиотеки или системные коллы, которые резко покривели в 7-ке.
И еще вопрос автору: как известно, Фламенко под 7-кой позволяет выводить через WASAPI только 16-битный сигнал, и в списке режимов в звуковой подсистеме виндовса перечислены только 16-битные. Однако, при проигрывании из-под Фубара это легко обходится через ASIO. APlayer же не выводит 24-битный потоок ни под каким соусом. Может быть, возможно внести каие-то изменения в ASIO плагины?

[Igor_A]

Теперь по делу: пытался найти хоть какие-то отличия по показометрам от фубара - ни хрюна. Все совпадает тютелька в тютельку. Мерил спектры шумов (белого и розового), одиночных и комплексных сигналов - все бестолку. В чем секрет? По прочтении ветки, у меня сложилось впечатление, что не слышат разницу в звуке те, у кого в качестве операционки установлена XP или Виста. С 7-кой же разница появляется. Могу только предположить, что для буферизации в Фубаре используются какие-то библиотеки или системные коллы, которые резко покривели в 7-ке.

Корни где-то глубже. Я разницу в звуке слышал, начиная с Windows 98, для которой была написана первая версия плеера. И в XP тоже. Измерить подручными техническими средствами эту разницу трудно, есть такая проблема. Но характер звука различимо меняется даже при варьировании параметров работы с буфером в самом APlayer*е. Я действую в этом отношении эмпирически - пробую варианты и выбираю, что будет лучше. Теорию, может быть, кто-то потом построит.

И еще вопрос автору: как известно, Фламенко под 7-кой позволяет выводить через WASAPI только 16-битный сигнал, и в списке режимов в звуковой подсистеме виндовса перечислены только 16-битные. Однако, при проигрывании из-под Фубара это легко обходится через ASIO. APlayer же не выводит 24-битный потоок ни под каким соусом. Может быть, возможно внести каие-то изменения в ASIO плагины?

С транспортом Фламенко я не экспериментировал, но автор Фламенко пишет, что 24 бита передаются через Фламенко (до 96 kHz) при использовании ASIO4ALL. Резать 24 до 16 будет как-то не по аудиофильски.

[K_S_K]

С транспортом Фламенко я не экспериментировал, но автор Фламенко пишет, что 24 бита передаются через Фламенко (до 96 kHz) при использовании ASIO4ALL. Резать 24 до 16 будет как-то не по аудиофильски.

Игорь. Проблема в том, что APlayer не выводит (выдается ошибка о невозможности воспроизведения) 24 бита вне зависимости от того, какой выводной плагин выбран в данный момент: вейв аут или ASIO. Я, разумеется, имел в виду не ресемплинг, а вывод полноценного 24бит потока через ASIO4ALL (что без проблем делается в Фубаре).

[Igor_A]

Игорь. Проблема в том, что APlayer не выводит (выдается ошибка о невозможности воспроизведения) 24 бита вне зависимости от того, какой выводной плагин выбран в данный момент: вейв аут или ASIO

Насчёт WaveOut - это невероятная история, так как передаваемый через него поток не поступает на выход, а перетаптывается системным микшером в формат, выбранный в системных настройках, как формат по умолчанию. WaveOut должен быть всеядным. Я могу предположить, что используются плагины из архива in_out_wasapi.zip. Но они всегда выводят через WASAPI, а выбранный выходной плагин игнорируют. Надо пробовать с входными плагинами из основного набора.

[K_S_K]

Насчёт WaveOut - это невероятная история, так как передаваемый через него поток не поступает на выход, а перетаптывается системным микшером в формат, выбранный в системных настройках, как формат по умолчанию. WaveOut должен быть всеядным. Я могу предположить, что используются плагины из архива in_out_wasapi.zip. Но они всегда выводят через WASAPI, а выбранный выходной плагин игнорируют. Надо пробовать с входными плагинами из основного набора.

Да, забыл написать, речь шла о WASAPI in-плагинах. Просто я не думал, что при выборе ASIO выходного плагина, все равно используется WASAPI. Вроде бы, если рассматривать архитектуру windows audio, они должны быть параллельными? Я представлял себе это, в применении к APlayer, как- то так: при установленных in-plugins WASAPI, если выбрать out-plugin WaveOut, то плагин WaveIn выводит поток непосредственно на девайс, используя только настройки из WaveOut, а при выборе ASIO Out, WaveIn передает поток уже на ASIO. Я не прав? При этом WaveIn уже должен брать характеристики устройства у ASIO-драйвера, чего не происходит.

[Igor_A]

K_S_K, нет, в архиве in_out_wasapi.zip "сквозные" плагины, объединяющие в себе входной и выходной плагин и устраняющие за счёт этого один промежуточный буфер на пути сигнала. Все их настройки автономны и задаются через свойства WAV-плагина. Если на Фламенко через WASAPI 24 бита не выводятся, то эти плагины не помогут. Надо брать плагины из основного набора.