YES - 6

[Геннадий3]

Вот и новый YES образовался . Потому и образовался , что он новый и совсем не похож на предыдущие . Задумывался относительно простым , с минимумом усилительных (инвертирующих) каскадов и современным схемотипом для получения максимального качества именно звука , а не пресловутых нулей и конечно с минимальным "издевательством" над ФЧХ.
Вот что получилось .
Схема :

- в макете стоят R13=300 Om R14=15 Om

Как видно это симметричный УН + Интегратор . На входе УНа в качестве диф. каскада использована М1 - широкополосный быстродействующий с хорошей линейностью видео-драйвер НА5002 , представляющий из себя параллельный повторитель ( Кус=1 ) . УН получается по схеме ОЗ (в М1) - ОБ и симметрично нагружен управляемыми ГТ , создающими высокоомную нагрузку , а следовательно обеспечивающими максимальный Кус этого каскада . Для согласования с ним далее используется каскод Хауксфорда с Mosfet-ом на входе с током покоя около 30 мА . Ну и на выходе истоковый повторитель , с выхода которого токовая ООС через делитель задающий Кус заводится на второй вход ( выход М1 ) диф. каскада.
К стати , диф. напряжение (по симулятору) в рабочем режиме около 20 мкВ .
А , сразу и посмотрим на "развеселые" картинки симулятора :



По приведенной выше схеме сделан макет . Монтаж полуобьемный , т.е. далеко не оптимальный . На выходе IRFP взяты только для проверки работоспособности схемы . Что поставить на выход и сколько - далее определимся . На схеме изображена следящая схема стабилизации тока покоя , совмещенная с термостабилизацией . При испытаниях в макете показала прекрасные результаты .
Ноль на выходе подстраивается R4 и R7 и далее хорошо держится +/-30 mV . Коррекция АФЧХ - С5 и С6 .
Ну и как обычно, "веселые" картинки с макета :



Скорость нарастания в макете получилась около 300 V/uS ( без С2 ) . Задержка GD по симулятору - около 10 nS (тоже без С2 ). Меандр - клипп - 20 кГц - 10 V / дел .
Послушал тестовый диск ( один канал ,звук не привязан к колонке ) - впечатления очень хорошие . По звуку , как минимум , не хуже предыдущих YES-ов , а временами казалось что и лучше . Звук другой , очень хочется еще послушать .

Сделан другой макет по идее Алексея-Fakel :

[sia_2]

Так с профи совсем другой спрос, как с понимающих, а вот второй этаж на BD139/140, особенно FAIR, у них ОБР прилично лучше, чем у Филипс- тоже хороший вариант. Есть еще вариант-вполне приличные BF869/870 в корпусе ТО-202.

Вот ни разу одно другому не замена. У BF869/870 последовательное сопротивление тела коллектора более чем на порядок выше, чем у 139/140. В квазинасыщение будут улетать только так.

[BesPav]

что-то вразумительное на токе 30 мА могут отдать лишь

Вот ни разу одно другому не замена

Коллеги, вы лучше не мне с Владимиром это объясняйте.
Мне понятно, Владимиру может и не понятно, но не нужно и ни на что не влияет.
А вот участников очередной групповой закупки будет жалко.

[BesPav]

Offтопик:

менее всего пострадали и вздорожали поставки транзисторов

В декабре наши закупщицы брали 3503/1381 непосредственно с завода с отгрузкой в Москве партией 3000 шт по ~30 руб/пара, это уже с учетом авиа, таможни, проводки договоров через юрлиц, банковских транзакций и всей прочей ВЭД. Курс-то вернулся к тем же уровням, но вот в цепочках поставщиков элегантно образовались 3-5 желающих хорошо покушать бездельников.

[Геннадий3]

Горячие словоохотливые парни - все что Вы здесь наговорили можно уместить в три поста по три строчки .
И я об этом Вам должен напоминать ?

На схеме проставил рассеиваемые мощности компонентов и рабочие напряжения электролитов :


Резистор R13 - два последовательно по 150 Ом - 2-3W . Остальные резисторы 0.125-0.25W .
Q11,Q12 - на небольших теплоотводах . LM317/337 - можно SMD .

Пропустил :
С30,С31 - 50V , R18 - 0.5W

[Alexander]

На схеме

Нет-ли ошибки в напряжениях D8 D9?

[Геннадий3]

почистил за собой.

Спасибо ! Прекрасный пример для подражания .

Нет-ли ошибки в напряжениях D8 D9?

Ошибки нет . Разница возникает от неодинаковости Uзи у полевиков Q10,Q13 .
И это напряжения ограничения при клипе.

Все же хотелось бы поставить точки.. - что лучше и почему - 4-ка транзисторов или
две сборки BCM847/857 . Тепловые искажения и дрейф нуля на выходе - это упоминалось .
Получается из этих двух вариантов в приоритете сборки . Так ли это ?

[Alto]

Все же хотелось бы поставить точки.. - что лучше и почему - 4-ка транзисторов или
две сборки BCM847/857 . Тепловые искажения и дрейф нуля на выходе - это упоминалось .
Получается из этих двух вариантов в приоритете сборки . Так ли это ?

Про тепловые искажения с интересом начал читать ветку
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2754
Пишут, что чем больше тепловая инерция кристалла, тем лучше. Сборка, в этом плане, вряд ли даст преимущества, если только она не в металле. Насчет дрейфа нуля, он же обычно невелик и им можно пренебречь. Если с нулем будут сложности, то лучше (надежней) добавить схему поддержания нуля на оу с малым смещением. Кмк.

[misha88]

Если с нулем будут сложности, то лучше (надежней) добавить схему поддержания нуля на оу с малым смещением.

Это ничего не даст из-за большой инерции схемы поддержания нуля, в покое нуль будет стабильным (смещение входного каскада будет скомпенсировано), но при усилении смещение входного каскада будет меняться как и без схемы поддержания нуля, а это прямые искажения, не убираемые ООС (я в одной из своих тем показывал формулу зависимости выходного сигнала от входного с учётом смещения входного каскада и там видно, что ООС на смещение не влияет). Это, кстати, одна из причин, почему измерения на синусе даёт малые гармоники, а слушать усилитель невозможно, ведь при подаче стабильного синуса устанавливается определённый тепловой режим и далее не меняется (поэтому гармоники начинают определяться только глубиной ООС, что программа измерения и показывает), а на реальном сигнале тепловой режим прыгает. Так что ничем не исправить первый каскад, только его собственной схемотехникой и/или уменьшением изменения рассеиваемой мощности при усилении сигнала любой формы.

[Геннадий3]

одна из причин, почему измерения на синусе даёт малые гармоники, а слушать усилитель невозможно, ведь при подаче стабильного синуса устанавливается определённый тепловой режим и далее не меняется (поэтому гармоники начинают определяться только глубиной ООС, что программа измерения и показывает), а на реальном сигнале тепловой режим прыгает.

А такой сигнал ближе к реальному ?

[bukvarev]

А такой сигнал ближе к реальному ?

Есть DIM 30 и DIM 100, IEC 60268-3.

Например, https://www.ap.com/technical-library...3-with-ap2700/

[Геннадий3]

Есть DIM 30 и DIM 100, IEC 60268-3.

Треугольный похоже ближе к реальному .

[bukvarev]

Треугольный похоже ближе к реальному .

Нет, не ближе. Особенно на НЧ, и современной музыке.

Вообще, есть стандарт. Более жесткий. С ним показания будут хуже.
Нет проблем измерить усил по DIM, и включить картинки с параметрами вместе с другими в описание аппарата. Заодно и повторить можно измерения в любом другом месте.

[Геннадий3]

Нет проблем измерить усил по DIM,

Да , проблем нет . Но мне ( наверное не только мне ) нужен тест сигнал коррелирующий со слухом .

И в отличии от DIM , в моем тесте сразу виден результат динамической нелинейности :

[Carter]

Да , проблем нет . Но мне ( наверное не только мне ) нужен тест сигнал коррелирующий со слухом .

Тема интересня, вроде институт Фраунгофера занимался психо-акустическими моделями человеческого слуха.

[Mickhail]

Да , проблем нет . Но мне ( наверное не только мне ) нужен тест сигнал коррелирующий со слухом .

И в отличии от DIM , в моем тесте сразу виден результат динамической нелинейности :

Замечательная картинка. А с микросхемами такие же картинки?

[Геннадий3]

А с микросхемами такие же картинки?

Да , именно для YES-6 .

[Mickhail]

Повод поразмышлять. Показательно. А для 3 ки и 4 ки есть подобное? Они так же реагируют?

[Геннадий3]

А для 3 ки и 4 ки есть подобное? Они так же реагируют?

Нет , этот тест у меня появился недавно .

[Mickhail]

Похоже в звуке проявляется как отсутствие кристальности,некоторой замыленности,не раборчивости на ВЧ. Интересно , а как ламповые реагируют? Ну это не к Вам конечно.

[Геннадий3]

Наверное есть смысл в тесте с частотами 70Гц + 1кГц .

---------- Сообщение добавлено 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было 18:08 ----------

Попросили здесь разместить мои стабилизаторы для YES-ов :