демпфирование комнатных стояков

[HEMO]

Всем привет. Столкнулся с проблемой стоячих акустических волн в комнате. Возникла мысль побороться с ними при помощи драпировки на стенах. Но попрыгав по комнате с пледом в руках я не заметил никаких намёков на уменьшение амплитуды стоячих волн. Уважаемые знатоки, у кого-нибудь есть положительный практический опыт использования ткани для снижения добротности комнатных резонансов? Какую портьерную ткань следует выбирать и есть ли какие хитрости по её навешиванию?

[gross]

Уменьшить неравномерность с 30 дб до 5 дб - вот это результат! Отлично. Можете описать расположение в комнате всех излучателей?

[Tonal]

[gross]

Tonal, очень хочется подвигать ваши сабы и посмотреть, как меняется АЧХ. Чисто для получения практического опыта. Например, я смотрю, основной саб мало что изменяет на неравномерности АЧХ,только добавляет SPL. А не пробовали без него? Или, если расположить сабы по схеме - посередине противоположных сторон, как у Todd Welti? Еще хотелось бы посмотреть АЧХ в других точках, а не только на креслах. Если конечно у вас есть время и возможность этим заниматься.

[Nagema]

gross, а вот с подобными ява-аппликашками (~110 Кб софта -- мало, но сердито) ты игрался? Это симулятор двумерного звукового поля. Я всё подначивал NB положить в эту ветку ссылку, а он отмахивался: "Да народ про всё это знает."
А мне думается -- не знает народ. Во тьме неведения пропадает. Иначе бы не радовались так буйно компенсации стояков, происходящей "случайным" образом.

[_Сам_]

думается мне, что вспомогательный саб резко улучшил равномерность АЧХ потому, что он расположен рядом со слушателем. По-существу слушатель находится в ближнем звуковом поле, а все отражения от стен в относительных величинах получаются сильно дальше. Если микрофон вынести в центр комнаты, то АЧХ там снова будет сильно неравномерной на НЧ.

[gross]

вспомогательный саб резко улучшил равномерность АЧХ потому, что он расположен рядом со слушателем.

Я тоже склонен так думать. Хотя, подозреваю, что такое размещение сабов, как у Tonal, - на противоположных стенах - дает определенную компенсацию. Было бы интересно увидеть АЧХ в других точках.

[Tonal]

_Сам_, а какая у нас цель? -линеаризация АЧХ в точке прослушивания, чего и добиваемся. //в центре комнаты я музыку не слушаю.
Замеров пока не делал, но по ощущениям звуковое поле в центре комнаты на НЧ стало равномерней.

gross, пока играюсь с фазировкой, чтобы таскать главный саб нужно кабеля удлинить.


частота раздела - 80Гц
красный - main phase = 0, sub1 - off
синий - main phase = 180, sub1 - off
желтый - main phase = 180, sub1 - on
черный - main phase = 0, sub1 - on

[Nagema]

а какая у нас цель? -линеаризация АЧХ в точке прослушивания

Не, цель -- выровнять всю комнату. А то получается, что тыловой саб тупо играет роль наушников, как и отмечал _Сам_ неоднократно: в ближнем поле автоматически всё звучит лучше, чем в дальнем.

[Tonal]

Nagema, Замеров пока не делал, но по ощущениям звуковое поле в центре комнаты на НЧ стало равномерней.

[Nagema]

Tonal, это-то автоматически. 20 сабов даже если по стенкам расставишь -- поле будет еще ровнее. А уж если 20 сабов ровно рассыпать по площади/объему -- будет идеал.

Я потому на симуляшку там выше и дал линк. В той софтине можно "нарисовать" мышкой преграды/стены/комнаты/мебель, поиграться с частотами. Есть и пресеты разные, типа "один диполь", "два диполя разных частот", "плоский излучатель", "массив излучателей" -- куча, в общем.

АЧХ как таковой не видно, однако, наловчившись, можно что-то понимать в мешанине пульсирующих волн :)

[gross]

черный - main phase = 0, sub1 - on

В принципе понятно - без саба хуже. Черный, судя по ходу кривой - практически линия.

[Tonal]

Вот такая сейчас получается АЧХ без эквализации, стоит ли ее эквализировать?

[_Сам_]

Вот такая сейчас получается АЧХ без эквализации, стоит ли ее эквализировать?[

вообще +15 дБ между 50 Гц и 500 Гц меня смущают, но если нравится БУХ-БАХ, то можно и оставить
по-моему здесь не эквалайзер нужен. Достаточно будет уменьшить громкости НЧ-звена раза в 3.

[mAxSpace]

Это больше похоже на измерение розовым шумом, одноканальным методом, но как буд-то взвешивающий фильтр отключен

[Tonal]

_Сам_, прикрутить сабвуфер всегда успею, я имел ввиду локальные неравномерности +-5дб по всей кривой и горб в районе 1,5Кгц, стоит ли с ними что то делать?

---------- Добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение в 15:20 ----------

mAxSpace,мерял свипом в REW 5

[Tonal]

mAxSpace, вот измерение розовым шумом в этой же программе

[_Сам_]

_Сам_ввиду локальные неравномерности +-5дб по всей кривой и горб в районе 1,5Кгц, стоит ли с ними что то делать?

с гребёнкой +-5 дБ ничего не сделать эквалайзером. Это же сколько полос потребуется ровнять такую стиральную доску? А одиночный горб на 1.5 кГц придушить можно, на слух наверняка лучше покажется.

[mAxSpace]

mAxSpace,мерял свипом в REW 5

Тогда так дело не пойдёт - в идеале должна быть горизонтальная прямая
ps: не боитесь свип тоном ВЧ динамик подпалить ?

Это же сколько полос потребуется ровнять такую стиральную доску?

Это скорее всего отражения от стен, Если измерить в более правильной программе, выбрать окно или применить адаптивный фильтр как в ЛоудСпикерЛабе, то стиральная доска разгладится вот примерно как тут...

[Tonal]

mAxSpace, если горизонтальную сделать то баса совсем мало.

[mAxSpace]

Не знаю, мне хватает