УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[belka]

Так, дукамент с обмером 7293 сторонним специалистом. Резюме - 8 в - мксек. Всё сходится. Стр. 3.

TDA7293-MESURES.pdf

Offтопик:
Мой вывод - в топку!

[Nick]

Offтопик:

Так, дукамент с обмером 7293 сторонним специалистом. Резюме - 8 в - мксек. Всё сходится. Стр. 3.

Спасибо за линк, Вадим.

---------- Post added at 21:04 ---------- Previous post was at 20:56 ----------
Думаю, может ей УН можно прикрутить от чего нибудь другого...
Wired, а ты можешь глянуть чё у TDA на 11 выводе? Скажем на максимальной амплитуде на выходе и на одном вольте?

[belka]

Думаю, может ей УН можно прикрутить от чего нибудь другого...

Я вот тоже подумал, два полевика + комплект защиты за 5 долларов, неплохо. Часть УН вряд ли они сделали переключаемым в слейв. Мало того тогда не понадобилось бы подавать на 7-ю и 8-ю ноги полное напряжение питания. То есть они просто закрывают транзисторы УН и всех дел.

Спереди приаттачить LME49810.

Типа-опа, суперэкстаз!

[Wired]

Wired, а ты можешь глянуть чё у TDA на 11 выводе? Скажем на максимальной амплитуде на выходе и на одном вольте?

вечерком может гляну

---------- Добавлено в 07:22 ---------- Предыдущее сообщение в 07:18 ----------

Хотя подлинность в режиме мастер-слейв проверить можно, вряд ли кЕтайцы подделывали все функции.

Она как раз включена в параллельном мастер слейв режиме. Все что я показал єто для 2-х в параллель

[belka]

Она как раз включена в параллельном мастер слейв режиме. Все что я показал єто для 2-х в параллель

ну тогда показывай, что там на 11-й ноге у неё творится. Какой величины сигнал, равен выходному или отличается сильно.

[Wired]

ну тогда показывай, что там на 11-й ноге у неё творится. Какой величины сигнал, равен выходному или отличается сильно.

Может заодно там и скорость посмотреть? или бессмьісленно?

Спереди приаттачить LME49810.
Типа-опа, суперэкстаз!

для такого екстаза уже прикупил транзисторьі по усилку Romanoff
А с 7293 вожусь из интереса именно послушать в сравнении с "конкурентом" 3886, в сходньіх условиях а-ля zd-50.
Понравится - оставлю.

[big_ear]

7293 находясь в режиме slave при отключеной (в воздухе) 11 ноге, тут же испускает Дух.
проваливая отрицательное питание .

[Wired]

big_ear, а в чем смьісл оставлять в воздухе 11-ю ногу?

7293 находясь в режиме slave при отключеной (в воздухе) 11 ноге, тут же испускает Дух.

что в принципе логично.

[belka]

Wired, забегая вперёд, попробую предположить, что сигнал на 11 ноге будет маленькой величины. В разы меньше, чем на выходе всего усилителя.
Если это так, то скорость одиночной ТДА7293 будет в два раза выше. Неужели после дифкаскада стоит повторитель? И в свою очередь это означает, что как выходной каскад использовать TDA7293 весьма затруднительно - вместе с выходным каскадом всегда в комплекте выход УН.

Ждём твоих измерений.

Offтопик:
Для Николая. Ты обратил внимание, что в наличии имеется отдельныя нога отрицательного питания сигнальной части? Можно смело начинать эксперименты по декомпенсации девайса.

[Nick]

Offтопик:

Wired, забегая вперёд, попробую предположить, что сигнал на 11 ноге будет маленькой величины. В разы меньше, чем на выходе всего усилителя.
Если это так, то скорость одиночной ТДА7293 будет в два раза выше. Неужели после дифкаскада стоит повторитель? И в свою очередь это означает, что как выходной каскад использовать TDA7293 весьма затруднительно - вместе с выходным каскадом всегда в комплекте выход УН.

Ждём твоих измерений.

С УН-ами параллелить сложно, сильно будет больше смещение. Так что надежда есть

[Wired]

И в свою очередь это означает, что как выходной каскад использовать TDA7293 весьма затруднительно - вместе с выходным каскадом всегда в комплекте выход УН.

вечерком посмотрим, чтотам с 11-й ноги - уже УН, или гдето ближе ко входу

как выходной каскад использовать TDA7293 весьма затруднительно

Думаешь есть смьісл? В принципе, штуки 3-4 тдашки в параллель и УН к ним на ЛМЕ-шке

Offтопик:
звучит прям как какое-то противоестественное извращение

[Nick]

Offтопик:

Думаешь есть смьісл? В принципе, штуки 3-4 тдашки в параллель и УН к ним на ЛМЕ-шке

Offтопик:
звучит прям как какое-то противоестественное извращение

ВК в одном корпусе, тем более с защитой, имеет определённые преимущества, особенно если его можно так легко параллелить...

[belka]

Если я ошибаюсь, то очень хорошо - дело резко упростится.

Входной каскад Мастера можно декомпенсировать и тогда всё стрельнуть должно как надо.
Хотя проще приделать изначально правильный УН в виде LME498xx.

[Romanoff]

Offтопик:

звучит прям как какое-то противоестественное извращение

Оно им и является

[ViktKors]

Тем не менее интересно что из этого г..на можно сделать.

Nick, а как?
Сама со себе она - понятно что.
А если охватывать внешней петлей ОС усил на полевике.. Напряжение на выходе чуть повыше - емкости ВК выросли, фаза и петлевое усиление снизились - внешняя ОС зашла в область неустойчивости - финиш.

Ну можно выбрать что-то вроде спада петлевого 9 дБ окт при полосе петлевого 300 кГц - смех..

----------------
Хотя если использовать только ВК в композитной схеме, да прилепить другой УН, да буфер между УН и ВК, чтоб прокачать емкости ВК, да проверить не гадит-ли там еще что на больших амплитудах/токах ... то проще собрать дискрет.

[belka]

Хотя если использовать только ВК в композитной схеме, да прилепить другой УН, да буфер между УН и ВК, чтоб прокачать емкости ВК, да проверить не гадит-ли там еще что на больших амплитудах/токах ... то проще собрать дискрет.

А как по мне, то базовый вариант проще декомпенсировать умеючи и получить существенную прибавку в усилении и скорости. Если транзисторы ВК конечно позволят это сделать.

[ViktKors]

А как по мне, то базовый вариант проще декомпенсировать умеючи и получить существенную прибавку в усилении и скорости. Если транзисторы ВК конечно позволят это сделать.

Ну да, но так получится (если получится) для малых сигналов. А стоит "качнуть", как его параметры - и фаза, и та самая скорость просядут до практически того-же уровня, что и в недекомпенсированом варианте, со всеми вытекающими..

ИМХО полевики в ВК - только для дубовейших схем с фазой в петле 90 - 120°, когда "гуляние" петлевого сказывается в основном в виде грязи на больших уровнях, но еще не вызывает подвозбуды.
Впрочем, судя по регулярным выгораниям сабжа, его параметры загибаются на больших сигналах весьма сильно (скорее всего еще один полюс заползает в петевое), и спасти это уже ничем не выйдет.

[belka]

стоит "качнуть", как его параметры - и фаза, и та самая скорость просядут до практически того-же уровня, что и в недекомпенсированом варианте, со всеми вытекающими..

Это как раз вопрос. А может и не просядут.
Оптимизм вселяет тот факт, что система изначально излишне сильно закорректирована миллером и на прямоугольнике всё одно наблюдается выброс. Или транзисторы ВК там полное гэ, конечно.

Дальше дискутировать бесполезно. 5 минут всё это попробовать в железе, зачем ломать копья?

Ждём Wired, что он нам сегодня намерит для начала.

[ViktKors]

Это как раз вопрос. А может и не просядут...
Или транзисторы ВК там полное гэ, конечно.

Мощные полевики не просядут?
Это-же не зависит от их качества. Любой типичный полевик (подходящий для такого ВК) имеет свинскую емкость при малых напряжениях на электродах.
Ну можно, наверное, ограничить сигнал на входе так, чтоб на выходе не выбегало за пределы Uпит-10 Вольт. Но а) кто будет это делать, б) хватит-ли даже этого..

[belka]

ViktKors, ваше абсолютно верное наблюдение относительно надёжности девайса на больших мощностях повергает в сильное уныние. С девайсом что-то не аллё. Тут невозможно не согласиться.