Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

[Alex_A_V]

Решил собрать усилитель для ушей.
Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619

[Russ3000]

Понравились вот такие на входе.

[murlakatam]

Мне 8 мкф нормально, зависит еще от наушников.

[Alex]

теста параллельно на канал по 2 шт МБГЧ-1 по 4 мкФ (в сумме 8 мкФ на канал) - тоже многовато.

Это не "многовато," это конденсаторы - Гавно.
Или наушники Гавно, которому надо обрезать НЧ.
Вообще, сабсоник-фильтр довольно часто помогает в таких случаях.

[Kipkimot]

Понравились вот такие на входе.

Конденсаторов (белых) KZK White Line Premium емкости 5,6 мкФ в наличии не было. https://www.youtube.com/watch?v=cN7GZihLH1M Такой емкости были в наличии только KZK предыдущей серии К78-34, но меня "не плющило" их покупать. Купил (белые) полипропиленовые Cornell Dubilier (CDE) на 400В (они большего диаметра, чем ваши 5,6 мкФ на напряжение 250В и на 1,2 мкФ больше по емкости вами прослушиваемых). https://www.cde.com/capacitors/film-...itors/axial-1/ Звук с конденсаторами Cornell (CDE) очень нравится - "большой / атмосферный". p.s. установка в СЕМИГОР полипропиленовых конденсаторов в качестве разделительных на входе большей емкости на канал (чем указано на схеме 4 мкФ) дает прирост в качестве звука. Надеюсь, что мы приближаемся к истине и она (вероятно) становится еще ближе: 5,6 мкФ - 6,8 мкФ на канал.

[Kipkimot]

В радиомагазине появились в продаже абсолютно новые КТ908А и КТ908Б в заводских упаковках (в пачках по 20 шт). Как вы думаете, тестера FNIRSIs LCR-P1 Transistor Tester https://aliexpress.ru/item/100500840...00044925555980 будет достаточно, чтобы наиболее корректно подобрать по hFE транзисторы КТ908 в пары, или нужно собрать "стенд" с БП и обычными тестерами V/A? Попросить продавца протестировать не на тестере, а на макетном "стенде" думаю будет можно. В тестере LCR-P1 заявлен аккумулятор 300 мА, достаточно ли будет его "мощности" для КТ908?

[Russ3000]

Удобная игрушка, но он транзиторы мерит при токе коллектора 1мА скорее всего, посему лучше собрать стендик.

[Ulis]

У меня китай тестер ВСЕ рабочие 908-е показывает как два диода.

[igorus]

На 2SC5200 + КТ602БМ кто-нибудь пробовал собирать? Есть под рукой эти (и остальные) детальки, а 908е, да еще и с подбором - хз, где искать...
РГ 20k или 50k поставить?

[Оллема]

Кому надо, могу отправить 908е

[igorus]

Есть ещё фактор - его к радиатору неудобно крепить. Ну и 5200 просто уже есть. Вопросы актуальны.

[Andrey Orloff]

Ну и 5200 просто уже есть.

зря .. имхо, ето как раз тот случай, когда заместо перца в борщ кидают мелко молотую щитину

[igorus]

Прям уж и щетина... странно, тошиба - контора приличная, а пара 5200+1943 вообще считается довольно неплохой в звуке... лана, спаяю макет, там видно будет

[Злой]

Есть ещё фактор - его к радиатору неудобно крепить.

Был бы поближе отдал бы вместе с радиатором родным.

[igorus]

Докладываю - 2SC5200 + КТ602БМ отлично и довольно интересно поют, макет достоин окорпусения.
Кстати, греется не сильно, радиатор на картинке с запасом справляется. Ток 310мА.
Питание от импульсника минвелл 12В + фильтры



Схема классическая, разве что сделал на каждый канал свой делитель напряжения.

[poddel]

Докладываю - 2SC5200 + КТ602БМ отлично и довольно интересно поют, макет достоин окорпусения.
Кстати, греется не сильно, радиатор на картинке с запасом справляется. Ток 310мА.
Питание от импульсника минвелл 12В + фильтры



Схема классическая, разве что сделал на каждый канал свой делитель напряжения.

У меня тоже есть некоторые резисторы ПТМН. Как бы измерять их индуктивность при таком активном сопротивлении занятие "так себе", но увидеть тенденцию зависимости их сопротивления от частоты можно.

Для сравнения резистор типа MF близкого сопротивления.
[ATTACH=CONFIG]471296[/ATTACH]

[igorus]

Ну а куда их ещё ставить, как не в макет простой схемы, где они должны "звучать"?
Эксперимент это был. На предмет рационализаторского предложения... (с) ДМБ

ЗЫ. Эх, не слышу я 100 кГц, да и 20 то уже наверняка тоже...

[poddel]

Ну а куда их ещё ставить, как не в макет простой схемы, где они должны "звучать"? Эксперимент это был, на предмет рационализаторского предложения... (с) ДМБ

ЗЫ. Эх, не слышу я 100 кГц, да и 20 то уже наверняка тоже...

Согласен. Путем замены типа резисторов можно проверить свой слух - какие частоты ещё слышим, а какие уже не слышим

[shura1959]

Докладываю

Не видно, что за голубые кондёры, остальные деталюшки - класс! Особенно Рифа. Импульсное питание , конечно, "на любюителя")).

[igorus]

Не видно, что за голубые кондёры, остальные деталюшки - класс! Особенно Рифа. Импульсное питание , конечно, "на любюителя")).

Синенькие - б/у Aero M 2700uF 40VDC, что под руку попалось. После импульсника фильтры, на первый слух нормально получилось. Ну и переделать на ЛБП со стабом можно всегда.

Много читал о влиянии проволочных резисторов на звук. Причём, мнения полярные - кто-то их боготворит, кто-то ругает. Чисто ради эксперимента можно было бы и второй точно такой же макет забубенить, с другим набором резисторов (да хоть те же БЛП поставить, для пущей хаендности), но второй пары точно таких Aero у меня нету, а перепаивать лениво и непонятно тогда, как сравнивать, по памяти? Дык это надо один вариант месяц слушать, а после другой... вообщем, пока оставлю как есть, запихну в корпус, а дальше послушаю и сделаю более осмысленные выводы.

ЗЫ. Кстати, во время сборки этого макета прикол был. Включаю - вообще не то. Проверял и тупил полчаса где-то - да не, правильно спаял. Прям выбесил меня этот инцидент - там же ошибиться негде. Выяснилось в итоге - PDF с распиновкой 602го был неправильный, там были перепутаны Б/Э! Вот как так?! Неправильный PDF с сайта чипдипа скачал

[shura1959]

PDF с распиновкой 602го был неправильный, там были перепутаны Б/Э!

Это в справочнике также неправильно, у меня в книге переправлено карандашиком)).

Много читал о влиянии проволочных резисторов на звук. Причём, мнения полярные - кто-то их боготворит, кто-то ругает.

А это кому чего попадётся (разные маериалы проволоки), и выявлены ли сопутствужщие факторы - питание, возбуд, и пр. Я как то накололся с С5-16: у себя послушал - звук супер, купил, впаял приятелю в акустику - звук никакой. Потом оказалось разница в буковке: С5-16 - нихром или константан (это у приятеля)) и С5-16М (манганин, это у меня такие были). Кстати, очень хорошие резисторы, если попадутся.